Spyke

Replies

main

Comment on

ATTENZIONE - Ecco perché il tuo account su Feddit.it potrebbe venire sospeso ed ecco cosa devi fare se succede

Ho letto ora. Sono ancora qui, nonostante io sia abbastanza corrispondente alla descrizione. Cercherò di spostarmi io appena ho tempo di capire dove.

Ma vorrei approfittarne per dire una cosa. Io sarei stato ben contento di partecipare a discussioni italiane qui. Il problema per me è stato che gli unici post che vedevo, continuamente, erano post di notizie portate possibilmente da bot. Le notizie portate da bot non sono contenuto. Disperdono l'utenza che le vede, sono poco interessanti, e rispondere sembra parlare con un muro, perché chi posta non è una persona emotivamente interessata alla notizia

Comprendo il tentativo di stimolare la discussione, ma se postare significa dover essere riconosciuti in mezzo alle notizie bot, la discussione non la si stimola, la si previene. Non ho la soluzione in tasca, ma se la strategia cambiasse sarei veramente interessato a rimanere e contribuire.

Se il seguire comunità estere è un problema a prescindere, forse la soluzione non è filtrare gli utenti, ma i server con cui federarsi. Cambiare la destinazione d'uso di questa istanza. È comprensibile voler approvare integralmente la visione del fediverso, ma se esso comprende gli strumenti per adattare l'istanza alle esigenze reali, perché non usarli e non dare un messaggio chiaro agli utenti fin dall'inizio? Mi sento in colpa ad avervi causato dei costi, ma non potevo saperlo se non con annunci del genere.

main

Comment on

ATTENZIONE - Ecco perché il tuo account su Feddit.it potrebbe venire sospeso ed ecco cosa devi fare se succede

Reply in thread

Non mi è chiaro perché agire di ban invece di isolare l'istanza da quelle anglofone, per portare i vostri utenti verso le comunità, qui e altrove, italiane.

A me il progetto di un lemmy italiano piace, assolutamente, se avessi capito prima dei costi mi sarei fatto due account, quindi uno su istanza anglofona per quella parte. Ma faccio veramente fatica qui a trovate post che abbiano un vero interesse emotivo dell'autore, e anche giocando con i filtri trovo principalmente post con qualche upvote ma zero commenti. Quindi non mi pare di essere l'unico a vedere i post italiani e a non sentire suscitare in me la voglia di rispondere.

Anche se i bot sono a fin di bene, rimangono post creati più per diffondere che per discutere. Ripeto non ho la soluzione in tasca, non si crea artificialmente una comunità di shitposting, capisco che non è facile. C'è anche da dire che, almeno personalmente, il mio uso di reddit era principalmente relativo a discussioni politiche, essendo qui più allineati ce n'è meno da fare.

Può essere che sono io a non seguire le comunità che hanno effettivamente dell'attività? Potrebbe servire un post fissato di cazzeggio per far suscitare negli utenti la sensazione che postare qui significhi parlare con un pubblico? Magari un post fissato con comunità italiane interne e non che sono attive di commenti? Sono sicuro che cose del genere le avete pensate e provate, ma volevo capire qual è stata l'esperienza in tal senso, tanto da portare a questo "machete"

Comment on

mai fidarsi dei sondaggi, insomma

L'altro giorno guardavo la supermedia degli ultimi 4 anni. Non ne hanno azzeccata una rispetto alle elezioni, e dopo i risultati elettorali casualmente i sondaggi seguivano i nuovi numeri. Però da dire che molti italiani si interessano e cambiano opinione solo durante le campagne elettorali

Comment on

What

I had Mexican flatmates/neighbours during my master's abroad, and it was always funny to me how they casually insert English words while speaking, with a perfect American accent whilist talking Spanish

As an Italian I might do that too, but the accent is nowhere near, we just need the word in English but pronunciation can be whatever

Comment on

Opening Netflix tonight

Reply in thread

Star trek series are no longer available on netflix

Because some rich person had a deal with another rich person, neither of whom had anything to do with producing said series made before streaming was a thing.

Comment on

What do you believe that most people of your political creed don't?

That intellectual property, both copyright or patents, doesn't serve its theoretical purpose and just acts as a legal shield for the monopolies of big corporations, at least in our capitalistic system, and it limits the spread of information

In theory, a musician should be protected against abuse of their music. In practice, all musicians need to be on Spotify through one of the few main publishers to make any decent money, and their music will be used for unintended purposes (intended for their contract at least) like AI training

In theory, patents should allow a small company with an idea to sell its progressive product to many big corporations. In practice, one big corporation will either buy the small company or copy the product and have the money to legally support its case against all evidence, lobbying to change laws too. Not to mention that big corporations are the ones that can do enough research to have relevant patents, it's much harder for universities and SMEs, not to mention big corporations can lobby to reduce public funding to R&D programs in universities and for SMEs.

And, last but not least important, access to content, think of politically relevant movies or book, depends on your income. If you are from a poorer country, chances are you cannot enjoy as much information and content as one born in a richer country.

Comment on

Lgbtq are the victims though 🤪

This is based on one controversial source, an article written by a priest, to which the commission board decided to formally respond with concern, including for conflict of interest

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5567452/

There is a whole discussion.

The point of having sources is not to demonstrate a number is true, but to allow readers to see how scientific are the findings. You can read the discussion for yourself.

This poster cherrypicks a controversial article that shows the numbers the poster authors wanted, despite it being an outlier in that research space