Spyke

Syndicated from the fediverse. Read and engage on the original instance.

View original on piefed.social

34 replies

feddit.org

Wisst ihr noch, als Hinrichtungsvideos auf Youtube ein Skandal waren?

29
Goldholzreply
lemmy.blahaj.zone

Wisst ihr noch als ein beiger Anzug, die größte "Kontroverse" eines US Presidenten war?

23
UltraBlackreply
lemmy.world

Bin auf jeden fall gespannt, we die Hinrichtung sponsoren wird...

Red bull verleiht Flügel?

10

Ah ja, hab ich auch grad gesehen.

Mal sehen ob das Volk in den letzten 10 Jahren irgendwas gelernt hat.

2
lemmy.ml

In einer Arena? Gibt es auch Löwen?

14

Hoffentlich zeigt dann auch eine Live-Kamera nebenbei den Hegseh, wie er sich darauf einen runterholt.

13

Ah ja, Hegseth 🤷

Nidal Hassan ist mittlerweile ziemlich bleich, aber Weiß ist er nicht. Wird man ihn an einem Baum aufknüpfen?

Auch interessant dass dies so ziemlich die Praktiken Islamistischer Staaten wiederspiegelt.


Der damalige Major und Militärpsychiater hatte 2009 in einer medizinischen Einrichtung des Stützpunkts das Feuer auf unbewaffnete Soldaten eröffnet und dabei »Allahu Akbar« gerufen. Er tötete 13 Menschen. 32 weitere Menschen wurden verletzt. Nach der Tat gab Hasan an, Vergeltung ​für die Kriege der USA in der muslimischen Welt geübt zu haben.

Und wer kann's ihm verdenken? Wie viele unbewaffnete Zivilisten wurden bei all diesen Kriegen getötet? Mit Sicherheit mehr als 13.

(mehr Kontext)

11

Mal als Beispiel: In Bayern wurden ab 1857 Hinrichtungen in den frühen Morgenstunden geplant um die Zahl der Zuschauer zu begrenzen und 1861 hinter verschlossene Türen verlegt. Und das deutschlandweite Verbot kam dann nach dem Zweiten Weltkrieg.

Bis zu letzterem hat es die USA nie geschafft aber seit einiger Zeit sind die jetzt wirklich rückwärts unterwegs.
Als wäre Todesstrafe selbst nicht schon ein absolut wiederliches Konzept.

2
reddthat.com

Hasan, der heute 56 Jahre alt ist, wurde bei ⁠seiner Festnahme von ​der Polizei angeschossen und ist seither teilweise ‌gelähmt und auf den Rollstuhl angewiesen.

Schön den Rolli wegballern

2
Zwuzelmausreply
feddit.org

teilweise ‌gelähmt und auf den Rollstuhl angewiesen.

Kein Spass für die, die auf den schießen müssen. Egal, wie gehirngewaschen sie in dem Moment sind.

1
feddit.org

Kein Spass für die, die auf den schießen müssen

Nur das sie es halt nicht müssen. Ich töte jeden Tag 0 Menschen, indem ich einfach nicht auf sie schieße.

9
Zwuzelmausreply
feddit.org

Nur das sie es halt nicht müssen.

Im Kontext einer militärischen Hinrichtung eine gewagte Behauptung.

-3
fatcatreply
discuss.tchncs.de

Noch sind auch in den USA die Leute nicht mit vorgehaltener Waffe gezwungen Mitglieder der Army zu sein... Man kann durchaus sich dafür entscheiden nicht dabei zu sein.

4
feddit.org

"Unehrenhaft entlassen wegen Befehlsverweigerung" ist halt auch kein guter Eintrag in den USA, die das Militär glorifizieren. Und viele haben glaube ich finanziell keinen anderen Ausweg als beim Militär zu arbeiten.

1
fatcatreply
discuss.tchncs.de

Es ist sicher ein guter Weg für viele (finanziell) aber ich glaube "kein anderer Ausweg" ist nicht unbedingt richtig. Keine Ahnung... persönlich würde ich dann doch lieber irgendwo den Boden schrubben, als Leute zu erschießen.

1

Ich glaube, da spielt gegenüber der Jugend viel "Heldenmythos vom tapferen Soldaten der das gute Amerika beschützt" mit. Das Marketing von Militär an den High Schools ist glaube ich schon recht stark. Das "du musst Leute erschießen" wird da dann unter den Teppich gekehrt.

2

You reached the end