Nur setzen die halt voraus, dass es was zum Gabeln gibt. Wenn kein Schwein mehr Feuerfuchs benutzt, kannste dir deine Gabel auch nur noch an den Hut stecken.
Feuerfuchs ist komplett quelloffen - würde Mozilla die Entwicklung einstellen, bin ich mir relativ sicher, dass das Projekt von ner Gruppe Freiwilliger weitergeführt werden würde. Ich mach mir da gar keine so großen Sorgen um ehrlich zu sein.
Absolut. Und Firefox ist schon viel kleiner als Chromium.
Noch dazu müssten eine große Zahl an momentanen Entwicklern weitermachen und Geld bekommen, denn nur die kennen den Code wirklich.
Man sieht ja an Servo, wie gut Mozilla Projekte ohne richtiges Funding laufen. Es gibt ne engine und einen super minimalen Browser, aber das wars halt. Es läuft, aber sehr langsam. Liegt aber in dem Beispiel halt auch daran, dass sie wirklich neuen Code schreiben.
Könnte mir vorstellen, dass Servo gerade durch Ladybirds Verkacken zugewinnt
AI should always be a choice — something people can easily turn off. People should know why a feature works the way it does and what value they get from it.
Klingt so als ob das auch weiterhin möglich bleiben wird
Mein Problem ist das es als Feature fest verbaut und einschalten ist. Es sollte halt eine Extension sein die Nutzer bewusst installieren müssen wenn sie es wollen. Kann man ja z.b. auf dem splash Screen nach dem Update drauf hinweisen.
Schiff sank am 25.2.2025, als dies ersatzlos aus den RGFs gelöscht wurde:
Does Firefox sell your personal data?
Nope. Never have, never will. And we protect you from many of the advertisers who do. Firefox products are designed to protect your privacy. That’s a promise.
Alle "aber ich benutze eh eine Gabel" (und andere Löffel-Hasser) verstehen halt nicht, dass es ein Problem ist, wenn buchstäblich die Hoffnung des Internets in Ideenlose dumme Hype-Scheiße investiert, damit dann nicht nur nix besonderes kann, sondern noch das Vertrauen der Nutzerbasis erneut untergräbt.
Feuerfuchs ist toll, und der einzige nutzbare Browser der wirklich gut ist. Aber halt voller Müll, und das sollte nicht sein.
Thunderbird zeigt, wie es anders geht. Dabei hängen sie aber auch von Mozilla ab (haben sie mal in nem Podcast erwähnt). Die Million an Spenden würde also noch lange nicht reichen, um die komplette Basis von Thunderbird (Firefox) und die Infra zu bezahlen.
Mozilla Corp braucht einfach sinnvolle Finanzierungsmodelle. Sowas wie GNU taler mit micropayments für Websites, dafür mit gutem und freiwilligem Adblock.
Dinge die das Internet sauberer und besser machen, und ohne Umwege zum Ziel führen: Nutzer müssen für Software zahlen, sonst funktioniert das Modell nicht. Und alleine schon eine ausnahmslos gute Software zu sein, und eben ab und zu nach Spenden zu fragen, reicht vollkommen.
Ich hab stattdessen an Ironfox gespendet, obwohl das Projekt als Ausbesserung von Firefoxes Versäumnissen (wie auch zB einer nicht komplett open source android Variante) nicht mal existieren sollte.
Zumal die Gabeln halt auch einfach sterben werden, wenn Feuerfuchs verschwindet. Es ist ein enormer Aufwand, einen konkurrenzfähigen Brauser zu warten, geschweige denn weiterzuentwickeln. Das kann man nicht so einfach mit ein paar Freiwilligen stemmen.
Kannst du das genauer begründen? Die letzte Kontroverse an die ich mich erinnere, war, dass ein "master"-Branch auf Github verwendet wurde, dass "he" anstatt "they" in der Dokumentation stand und ein PR um das zu ändern abgelehnt wurde und dieser Absatz im code of conduct:
This is a purely technical project. As such, it is not an appropriate arena to advertise your personal politics or religious beliefs. Any changes that appear ideologically motivated will be rejected.
Ich weiß nicht, ob man das Wort "Faschismus" in diesem Zusammenhang bereits abfeuern sollte. Es ist nicht schön, aber letztendlich kann jeder Entwickler selbst entscheiden, wie sein Projekt geführt werden sollte.
Cloudflare bankrolls fascists von Drew DeVault bietet neben der von dir erwähntem Sache noch ein paar andere Aussagen von Andreas Kling (Ladybird-Lead):
nennt den Faschisten Charlie Kirk nach dessen Tod in einer Beileidsbekundung einen "Debattiernerd" und hofft, dass viele seinem Beispiel folgen und rechtsextreme Influencer werden
mag es nicht, wenn auf Tech-Konferenzen Aussagen wie "Fick Nazis" und "Nazis boxen" fallen
stimmt der Aussage zu, dass weiße Männer in der Tech-Szene diskriminiert werden
solidarisiert sich mit dem Faschisten DHH, als dieser einen Twitter-Shitstorm erntet
Auch wenn er nicht wie mancher anderer Tech-Faschist auf offener Bühne den Arm zum Hitlergruß hebt, und jede einzelne Aussage für sich allein gestellt vermutlich nicht ausreicht, um ihm faschistisches Gedankengut nachzuweisen, zeichnet das für mich ein stimmiges Gesamtbild.
Gottverdammt, ja, das zeichnet ein mehr als eindeutiges Bild. Ich finde das Projekt immer noch wichtig (und hilfreich, da Open Source), aber meine Überlegung, Ladybird etwas zu spenden, ist damit zu den Akten gelegt.
We can't just have nice things. :( Außer Servo vielleicht.
Tbh fand ich das Tabgruppen bennen Feature eigentlich ganz praktisch. Bin aber uninformiert, was macht AI in dem Browser sonst noch so? Wär natürlich dumm wenn Firefox dann Unmengen an respurcen verbraucht oder nach Hause telefoniert deswegen
Mozilla hat irgendwie auch gar keinen blassen Schimmer, was die drei Leute, die den Brauser noch benutzen, eigentlich so von KI halten. Kann das sein?
Alle mal durchzählen.
Eins
0 1
3
Fümf
VI
7ieben
VII
:q!
@[email protected] @[email protected] sorry I can’t solve this captcha, can I select all fire hydrants instead ?
Gibt doch genügend Gabeln von Feuerfuchs. Die werden diesen ganzen KI-Dreck vermutlich direkt rausschmeißen.
Nur setzen die halt voraus, dass es was zum Gabeln gibt. Wenn kein Schwein mehr Feuerfuchs benutzt, kannste dir deine Gabel auch nur noch an den Hut stecken.
Feuerfuchs ist komplett quelloffen - würde Mozilla die Entwicklung einstellen, bin ich mir relativ sicher, dass das Projekt von ner Gruppe Freiwilliger weitergeführt werden würde. Ich mach mir da gar keine so großen Sorgen um ehrlich zu sein.
Ich glaube du unterschätzt massiv welchen Aufwand die Entwicklung eines Browsers macht. Es gibt ja Gründe warum es de facto nur noch 2 gibt
Absolut. Und Firefox ist schon viel kleiner als Chromium.
Noch dazu müssten eine große Zahl an momentanen Entwicklern weitermachen und Geld bekommen, denn nur die kennen den Code wirklich.
Man sieht ja an Servo, wie gut Mozilla Projekte ohne richtiges Funding laufen. Es gibt ne engine und einen super minimalen Browser, aber das wars halt. Es läuft, aber sehr langsam. Liegt aber in dem Beispiel halt auch daran, dass sie wirklich neuen Code schreiben.
Könnte mir vorstellen, dass Servo gerade durch Ladybirds Verkacken zugewinnt
Das was man sich an den Hut steckt war tatsächlich gar nicht die Gabel, sondern nur die Vorstufe davon, die Nadel.
Nicht nützlich, nur mein vielleicht unterhaltsamer Gedanke dazu
Außer man ist ein Palemoon oder Basilisk Hardliner
https://ladybird.org/ *Daumen drück*
LOL
Palemoom ist ein sicherheits alptraum
Klingt so als ob das auch weiterhin möglich bleiben wird
Mein Problem ist das es als Feature fest verbaut und einschalten ist. Es sollte halt eine Extension sein die Nutzer bewusst installieren müssen wenn sie es wollen. Kann man ja z.b. auf dem splash Screen nach dem Update drauf hinweisen.
Sehr viele features sind extensions, nur nicht für den User sichtbar ;)
Glaube Autofill und mehr sind Extensions
Schiff sank am 25.2.2025, als dies ersatzlos aus den RGFs gelöscht wurde:
Soße: DeppDrehkreuz
Und die Erklärung:
Alle "aber ich benutze eh eine Gabel" (und andere Löffel-Hasser) verstehen halt nicht, dass es ein Problem ist, wenn buchstäblich die Hoffnung des Internets in Ideenlose dumme Hype-Scheiße investiert, damit dann nicht nur nix besonderes kann, sondern noch das Vertrauen der Nutzerbasis erneut untergräbt.
Feuerfuchs ist toll, und der einzige nutzbare Browser der wirklich gut ist. Aber halt voller Müll, und das sollte nicht sein.
Thunderbird zeigt, wie es anders geht. Dabei hängen sie aber auch von Mozilla ab (haben sie mal in nem Podcast erwähnt). Die Million an Spenden würde also noch lange nicht reichen, um die komplette Basis von Thunderbird (Firefox) und die Infra zu bezahlen.
Mozilla Corp braucht einfach sinnvolle Finanzierungsmodelle. Sowas wie GNU taler mit micropayments für Websites, dafür mit gutem und freiwilligem Adblock.
Dinge die das Internet sauberer und besser machen, und ohne Umwege zum Ziel führen: Nutzer müssen für Software zahlen, sonst funktioniert das Modell nicht. Und alleine schon eine ausnahmslos gute Software zu sein, und eben ab und zu nach Spenden zu fragen, reicht vollkommen.
Ich hab stattdessen an Ironfox gespendet, obwohl das Projekt als Ausbesserung von Firefoxes Versäumnissen (wie auch zB einer nicht komplett open source android Variante) nicht mal existieren sollte.
Zumal die Gabeln halt auch einfach sterben werden, wenn Feuerfuchs verschwindet. Es ist ein enormer Aufwand, einen konkurrenzfähigen Brauser zu warten, geschweige denn weiterzuentwickeln. Das kann man nicht so einfach mit ein paar Freiwilligen stemmen.
Noch dazu braucht es ziemlich andere Skills, einen Browserfork zu machen, als einen Browser. Mal mehr, meistens weniger.
https://ladybird.org/
Die Entwickler von
LadybirdDamenvogel sind leider Faschos :(Kannst du das genauer begründen? Die letzte Kontroverse an die ich mich erinnere, war, dass ein "master"-Branch auf Github verwendet wurde, dass "he" anstatt "they" in der Dokumentation stand und ein PR um das zu ändern abgelehnt wurde und dieser Absatz im code of conduct:
Ich weiß nicht, ob man das Wort "Faschismus" in diesem Zusammenhang bereits abfeuern sollte. Es ist nicht schön, aber letztendlich kann jeder Entwickler selbst entscheiden, wie sein Projekt geführt werden sollte.
(darüber berichtet hatte damals z.B. linuxnews.de)
Wenn es inzwischen weitere Erkenntnisse gibt, klär mich bitte auf.
Cloudflare bankrolls fascists von Drew DeVault bietet neben der von dir erwähntem Sache noch ein paar andere Aussagen von Andreas Kling (Ladybird-Lead):
Auch wenn er nicht wie mancher anderer Tech-Faschist auf offener Bühne den Arm zum Hitlergruß hebt, und jede einzelne Aussage für sich allein gestellt vermutlich nicht ausreicht, um ihm faschistisches Gedankengut nachzuweisen, zeichnet das für mich ein stimmiges Gesamtbild.
Gottverdammt, ja, das zeichnet ein mehr als eindeutiges Bild. Ich finde das Projekt immer noch wichtig (und hilfreich, da Open Source), aber meine Überlegung, Ladybird etwas zu spenden, ist damit zu den Akten gelegt.
We can't just have nice things. :( Außer Servo vielleicht.
das macht ihn vielleicht zentristrisch/leicht konservativ, aber diese 4 Punkte machen ihn noch lange nicht zum Faschisten.
Es gibt mehr als nur das, aber muss schlafen statt Quellen zu suchen
lurkingllama hatte noch eine ganze Menge mehr rausgesucht unter meinem Kommentar, es ist tatsächlich mehr als eindeutig. :(
Entwickelt von Rechtspopulismus-Fans
Ja geilo!
Dann gibts nocb irgendwelchen neuen proprietären Browser, und Servo, das Projekt das von genannter KI-Browserfirma abgesägt wurde
An Servo wird wenigstens noch irgendwie gearbeitet, der Github-Aktivität nach zu urteilen.
Ja es wurde von der linux foundation europe übernommen
Tbh fand ich das Tabgruppen bennen Feature eigentlich ganz praktisch. Bin aber uninformiert, was macht AI in dem Browser sonst noch so? Wär natürlich dumm wenn Firefox dann Unmengen an respurcen verbraucht oder nach Hause telefoniert deswegen
Du kannst dir im Browser nen Chatbot anzeigen lassen, bist in der Wahl glaube ich frei
Entweder stirbst du ein Held. Oder lebst lang genug der Böse zu sein
Nächste Eskalation: „Ich könnte auch eure Werbe-Blocker blocken! Ich will nicht – aber ich könnte!“
Bin mit Wasserfuchs für Android/Windows/Linux sehr zufrieden, keine Schrottfunktionen, sondern alles explizites Opt-In.
Ist der nieschig oder proprietär oder so? Ich hör davon nie was.
Auf dem Desktop Firefox mit policies und user.js, auf dem Handy Ironfox.
Der Ironfox maintainer hat auch ein Tool namens "Phoenix" für Firefox und "Dove" für Thunderbird.
Opensource: https://github.com/BrowserWorks/waterfox
Gibts auch schon seit einigen Jahren, aber man hat naturgemäß kein Marketingbudget.
gibt es da Aufmerksamkeitsdefizitsyndromans? Kurz ADSans?
Wenn das neues Zangendeutsch ist, kenn ich den Begriff jedenfalls noch nicht.
Kontext?
Feuerfuchs digitiert zu KI-Br
owsauser, laut Pressemitteilung und Aussage des neuen Chefs von Mozzarella.Mozzarella digitiert zu
KIchererbse!
Ist unter dem Bild verlinkt, hier nochmal.
Ich bin jetzt auf LibreWolf gewechselt.
Ernstgemeinte Frage: Ist das ne gute Alternative?
solange der Feuerfuchs noch weiterentwickelt wird, ist das eine gute Alternative.
Och menno, ich hab mich gerade darüber gefreut, dass der Feuerfuchs endlich Profile hat :/
Du meinst die Profile funktion die die Entwickler hassen weil sie scheisse implementiert ist?
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/1pm9tso/firefoxs_new_profile_manager_is_fundamentally/
BITTE WAS?? Keine Anpassbaren Ordnernamen oder Interoperabilität mit dem existierenden Konzept??
Ihr hattet einen Job...
Das sieht dann so aus als würde ich das deaktivieren...
Profile gibts sicher seit über 10 Jahren. Sogar als "Profilverwaltung" im Kontextmenü des Appstarters zu finden.
Nur haben sie halt nicht so ein Menü im laufenden Browser wie Chromium
Warum hat Mozilla als angeblich gemeinnützige Organisation eigentlich eine Führungsstruktur, wie eine Firma?
Traue nie einer Firma mit Vorstand und einem Verein mit Geschäftsführer. Das ist eine verkehrte Welt.
Es gibt die Mozilla Corporation und die Mozilla Foundation. Das sind zwei unterschiedliche Dinge.
Diese Wahrheit macht mich traurig.
Mich auch, mich auch.
Einfach den ESR Release Channel nutzen
Damit verschiebt man das Problem leider auch nur ein bisschen weiter in die Zukunft.
Aber man gewinnt völlig zerbrochene Webseiten.
So zumindest meine Erfahrung, als ich ESR benutzt habe.
*Hallo
Guten Tag
Ich benutze Tapfer mit Ökosia
Und hängst damit von Googles Marktmacht im Browserbereich ab, weil Brave wie alle anderen relevanten Browser auf der Chromium Engine von Google läuft.