Spyke

Replies

dach

Comment on

Vorschlag zur Regelerweiterung für Clickbait-Titel

Fand diese Regelung (auch andernorts schon) immer eher störend. Rational erfasse ich die Begründungen dazu wohl, fühlte mich selbst aber dadurch oft ungerechtfertigt behindert.

Eine Regelung, die originale Titel von eigenen Äußerungen dazu unterscheidet (wie die im verlinkten Strang vorgeschlagenen [eckigen Klammern], die es leicht machen, das Eine vom Anderen zu trennen) wäre mir allemal lieber, ja.

dach

Comment on

Deutschlands Lesekrise, verständlich erklärt

Eine Frage und ein Feedback, auch wenn ich nicht weiß ob die Autor:innen hier überhaupt mitlesen:

  1. Kritisieren muss ich den gekünstelten Dialog mit ausgeschriebenen Lachern und dem Hin und Her der beiden Gesprächsteilnehmer:innen im Text. So sehr mich der Inhalt interessierte, so schwer fiel es mir mich durch den Text zu kämpfen (und nein, diesmal nicht etwa einer geringen Lesekompetenz wegen). Ich bin keine 12 mehr und mag auch nicht mehr so angesprochen werden, als wäre ich das noch. — Aber nochmals: das richtet sich nur gegen die Form, nicht den Inhalt!

  2. Frage …

Aber der gestiegene Anteil an Kindern mit Migrationsgeschichte erklärt nur zu einem kleinen Teil, dass mehr Kinder nicht so gut lesen können. Denn der Leistungsrückgang betrifft Kinder von Eltern aus fast allen Berufsgruppen, nicht nur aus bildungsfernen Familien.

Wie definieren die Autor:innen Bildungsferne, wenn nicht als [auch] nicht mehr gut lesen zu können? Wurde hier migrantisch mit bildungsfern synonym gesetzt? Das müsste so nicht stimmen/passen, meiner Meinung (jaja, "Meinung", schon klar) nach. Wäre es nicht korrekter formuliert, das die Zahl an bildungsfernen Familien durch alle Berufsgruppen hindurch angestiegen, also das Bildungsniveau allüberall gesunken ist? 🤔

dach

Comment on

Neue Regelung in der Grundsicherung könnte für Bürgergeld-Empfänger mit psychischen Krankheiten fatal sein

Das wird vermute ich (unprofund) vor Gericht nicht bestehen können … in der Zwischenzeit aber viel Schaden bei einer bereits sehr vulnerabelen Bevölkerumgsgruppe verursachen. Und der Umstand, dass (wenn meine Vermutung denn stimmt) das vor Gericht eh nicht wird bestehen können, macht es m. E. noch perfider bloß — weil heilt von vornherein eindeutig sinnlos.

Ich frage mich, wie entmenschlicht Politiker*innen für so etwas eigentlich sein müssen!