Spyke

Posts

Fucking fascists at YouTube deleted the channel of the best anti-imperialist singer i know, who produced dozens of albums since the 90s !

He has a thousand songs, from memory such as :
- An hommage to Fidel Castro : https://www.davidrovics.com/songbook/commandante-fidel-alejandro-castro-ruz ;
- « What makes a person go from Occupy Wall Street, To marching through the desert with blisters on their feet » https://www.davidrovics.com/songbook/rojava ;
- « And they can talk as they may » https://www.davidrovics.com/songbook/st-patrick-battalion-2 ;
- A brief history of the democratic party https://www.davidrovics.com/songbook/democrats-make-me-wanna-vomit-2 ;
- Another world is possible : https://youtu.be/pxvKvjPik7c ;
- Everything could have already changed https://www.davidrovics.com/songbook/everything-can-change ;
- And they all sang the internationale https://www.davidrovics.com/songbook/they-all-sang-the-internationale ;
- Of course https://www.davidrovics.com/songbook/why-dont-they-play-you-on-the-radio ;
- And so much more, i.d.k.

YT Music banned him in November, without explanations nor possibility to appeal as usual, he thinks it may have been linked to this song, but how can he knows.

Of course he's no millionaire, so if you're ever interested in his agitprop consider donating and gain access to all this, or not, i'm just saying

A lot of his songs are about the history of past struggles of the american worker's movement, or historic figures, as well as many songs against Israel(, being of jewish origins himself), or on landlords/'rent control'. https://www.davidrovics.com/songbook/all-the-news-thats-fit-to-sing

I.d.k. if it's linked, but a few months ago, after so many decades, he turned to a.i. music(, which he justified by many posts, e.g.), where he's producing almost one song per day(, he's already at the tenth album in ~four months) ! https://youtube.com/channel/UCeaMkZIylEBdx8ue4cfkeEg
Each album has its own guided tour

Did you strike a blow ? https://www.davidrovics.com/songbook/strike-a-blow-against-the-empire

Make some noise

Fucking fascists at YouTube deleted the channel of the best anti-imperialist singer i know, who produced dozens of albums since the 90s !https://substack.com/@davidrovics/note/c-202528704Open linkView original on lemmy.world
til·Today I Learnedbysoumerd_retardataire

TIL that Hulagu Khan, who destroyed Baghdad and the Abassid califate in 1258, may have never done so without the christian demands.

That's the event when the river turned black from the ink of all the hundreds of thousands of books now definitely lost. The reason why we only have a few works of the greatest minds of Islam's Golden Age.

His grandfather, Gengis Khan, defeated the muslim Khwarezmian empire 37 years earlier in 1219-1221, but didn't go as far as the Abassid califate.
His mother was christian, as well as his general for this conquest, Kitbuqa. There were other influences, including among advisors and in his army.
It happened soon after the end of the crusader states, so the christians wanted a revenge(, even if they were treated much more humanely by Saladin than when the crusaders or the mongols killed most of the cities' inhabitants).
It is said that Baghdad's entire muslim population was killed, with estimates ranging from 200.000 to 1 million. Only the city’s christian community was spared.
It is also said that the islamic civilization could have definitively ended after Hulagu's conquest of Syria if he also managed to conquer Egypt, but the young mamluk sultanate halted the mongol advance in 1260 in northern Palestine.
Osman the 1st takes his independence in 1299, and the XIVth century is when the Ottoman Empire is born.

Baghdad had been the capital of the caliphate since 750, and never before has the caliphate fallen or its capital been taken.
The mongols apparently had an army of more than 100.000 men, and took Baghdad after a siege of only a week.
Probably ~the lowest point in islamic history, and i had no idea of the role played by christians in it.

Interestingly, the mongols also converted to islam since another grandson of Gengis Khan in Russia, Berke Khan, fought with the mamluks against Hulagu.

(For whatever role they may have played, modernity avenged them by destroying christianity)

View original on lemmy.world
til·Today I Learnedbysoumerd_retardataire

TIL how much it clearly didn't stop at Aristotle and Alexander the Great

Source : « The Great Scientists: From Euclid to Stephen Hawking », from John Farndon

I.d.k. why i thought that Euclid, and perhaps also others, were around Plato or before, just wanted to share, what a time.

B.t.w., we know about ChatGPT, some about Sam Altman, but nothing about the researchers, and the same goes for every other technology, it's a choice of society 🤷(, causes&consequences).

Edit : Transcript :

All the same, if anyone wanted a proper education, Alexandria in Egypt was the place to go, and here Archimedes went as a young man.
At the time he was there, the city was the greatest centre of learning in the ancient world. Although the museum or university there was barely 20 years old – the city itself had been founded by Alexander the Great just half a century earlier – it already held an unrivalled library, containing at least 100,000 scrolls, including all of Aristotle’s priceless personal collection.
It was here that the great Euclid taught geometry, that Aristarchus showed that the Earth revolved around the Sun, and that Hipparchus made the first great catalogue of constellations, categorizing stars in terms of their brightness. And it was here that, much later, Ptolemy wrote the Almagest, the most influential book about the nature of the universe for 1,500 years.
Euclid was probably dead by the time Archimedes was there, but Archimedes undoubtedly met Eratosthenes, the brilliant thinker who measured the circumference of the world to within 4 per cent of modern figures, and made a measurement of the year’s length as precise as any until barely half a century ago.

Edit : Now that i think about it, conquering Persia&Egypt&.. probably helped them in developing these knowledges/sciences

View original on lemmy.world

« La France est-elle un enfer fiscal ? » — Heu?reka (10mn)

(si c'est un enfer fiscal pour les riches alors ça devrait théoriquement être un paradis pour les travailleur.e.s pauvres)
(Après, les décideurs sont riches donc bon, la régression depuis les trente glorieuses et 1991 était attendue...
Peut-être que les robots-esclaves et le développement de communautés autogérées rendront un jour l'argent obsolète(, plus de perte de toute une vie dans un travail-corvée(, par devoir/amour envers ses enfants, souvent), juste du travail-passion désiré pour l'ensemble de la population).)

View original on lemmy.world

440 jours après l'avoir perdu, et 8 procédures en justice plus tard, Anticor retrouve enfin son agrément anticorruption !

https://x.com/Asso_Sherpa/status/1831734857065431414
N'hésitez pas à faire un tour sur https://x.com/anticor_org si vous voulez voir des exemples de leurs dernières actions.

https://www.humanite.fr/politique/anticor/gabriel-attal-a-cede-anticor-retrouve-son-agrement-pour-trois-ans

la justice, qui, mercredi 4 septembre, avait donné 24 heures au Premier ministre pour réexaminer la demande d’Anticor, « sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard à l’expiration de ce délai ».

https://www.asso-sherpa.org/agrement-anti-corruption-a-loccasion-de-son-renouvellement-sherpa-revient-sur-les-limites-du-dispositif

Tout d’abord, l’agrément est délivré par le ministre de la Justice, selon des critères vagues. L’action des associations anti-corruption dépend ainsi d’une décision gouvernementale alors qu’elle devrait atténuer les effets de la soumission hiérarchique du procureur à l’exécutif.

Bonne nouvelle du coup, la décision du 4 Septembre aurait pu ne pas avoir lieu.

View original on lemmy.world

Intéressant

Source

Post lié

Pour vérifier

Comme l'a justement fait remarqué Kuinox, prendre des valeurs absolues est malhonnête car certain.e.s député.e.s furent élu.e.s dès le premier tour, et, ces élu.e.s étant majoritairement du r.n. et du n.f.p., cela explique le peu de différence pour Ensemble.

Voici cependant le tableau avec les valeurs relatives au nombre de votant.e.s si vous voulez, qui ne donne pas la même image :
RN : 29,26% → 32,05%
NFP : 28,06% → 25,68%
Ensemble ! : 20,04% → 23,14%
Les Républicains : 6,57% → 5,41%
Autres extrême-droite : 2,57% → 5,00%
Blancs&Nuls : 2.58% → 5.60%

Enfin bon, pour moi je reste sur la conclusion que les communistes n'auront aucune chance tant qu'ils n'auront pas un BFMtv à e.lles.ux(, ça changerait d'avoir des points de vue en faveur du/'de l.a.e' : Bolivie, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Hongrie, Serbie, Biélorussie, Russie, ~'Asie Centrale', Chine, Iran, ~'Arabie-Saoudite', Syrie, Lybie de Kadhafi, Yémen, Hezbollah libanais, Palestine, Niger, Burkina-Faso, Mali, Zimbabwe, ~Érythrée(, bon sang j'en oublie une dizaine là), Laos, Vietnam, Corée du Nord, et beaucoup d'autres on aura compris le principe). La pseudo-objectivité n'aboutit qu'à une uniformisation du point de vue officiel, vive la multi-subjectivité.
Rien à voir, mais j'ajoute que le but n'est pas d'assurer que l'Ukraine soit libre&indépendante car, qu'elle se trouve dans l'axe euro-américain ou russe, elle se trouvera forcément dans un mélange de liberté et de dépendance, comme la France, notre but(, depuis 1991 et même 1945 ou 1917,) est simplement de la mettre dans notre camp(, pour atteindre la Russie via la Crimée et ses frontières orientales), tandis que leur{russe} but est de la mettre dans leur camp(, pour éviter d'être atteint par la Crimée et ses frontières occidentales). Ah, je suis parti en hors-sujet, bien l'impression que j'ai du mal à m'en empêcher 🤷...

View original on lemmy.world

Pourquoi ne pas payer la dette via la planche à billets vu qu'une reconnaissance de dette est déjà une création monétaire ?

Techniquement, la différence entre un prêt et un crédit est que le second va créer de l'argent ex nihilo, même si on utilise souvent les deux termes de façon interchangeable.
Lorsqu'une banque fait crédit, elle inscrit cet argent sur le compte du client, et augmente donc ainsi la 'masse monétaire'/'quantité d'argent en circulation'(, merci Étienne Chouard !).
Lorsqu'un État a un déficit et émet des obligations de dette, c'est comme s'il faisait crédit, (c'est évident dans le cas d'un quantitative easing via la banque centrale, mais c'est tout aussi évident lorsque l'on considère qu)il suffit pour cela que l'État annule sa dette tout en convenant avec les banques que les comptes de ses débiteurs restent inchangés. Si l'on considère ces reconnaissances de dette comme faisant parti de la masse d'argent en circulation, alors il n'y aura pas de création monétaire lors de l'annulation de cette dette, et étant donné que l'on peut déjà échanger actuellement ces reconnaissances de dette contre tout ce qui a de la valeur alors on peut considérer que c'est déjà une création monétaire.
À supposer(, c'est débatable apparemment,) qu'une trop grande création monétaire(, sans destruction via remboursement des dettes,) va créer de l'inflation, alors un déficit mesuré permettrait une création monétaire sans trop d'inflation.
Du coup, pourquoi sacrifier tous nos acquis sociaux depuis 40 ans au nom d'une lutte contre un déficit que nous n'arrivons jamais à résorber ?
Si vous avez des critiques ou infos je suis preneur, merci

Ajout 1 : Accessoirement, c'est aussi 51Mds d'€ partant chaque année dans la poche des capitalistes, ~750€/an/personne, certes une broutille en comparaison des loyers, et plus encore de la plus-value(, dividendes et différences de salaire).

Ajout 2 : Rien à voir, mais rappel que les généreuses "aides" à l'Ukraine sont rarement des dons(, la Russie avait déjà assumée une fois, quasi-seule, le fardeau des ~80 milliards de dette de l'u.r.s.s., hors-sujet), c'est là aussi une création monétaire qui ne nous coûte rien d'autre qu'une augmentation de la masse monétaire(, tant que cette dette n'est pas remboursée,) et nous rapporte beaucoup en influence, puisque que nous n'envisageons pas de définir les conditions pour vivre en paix avec nos ennemis déclarés.

Ajout 3 : Et pourquoi continuer d'affliger les pays utilisant le franc CFA(, imprimé à Chamalières, près de Clermont-Ferrand,) d'intérêts cumulés immenses(, certains pays ayant déjà remboursés plusieurs fois le principal), en les contraignant à ouvrir leurs frontières via le FMI ou la banque mondiale. On pourrait au moins annuler leurs dettes vu tout ce que l'on 'a pillé'/'continue de piller'. Et puis les/nous aider bon sang, c'est quoi ce truc de s'en foutre des autres, comme s'il n'y avait que soi, c'est bizarre.

View original on lemmy.world

You reached the end