Wichtig ist dabei: es geht um den öffentlichen Konsum. Im Wohnzimmer kann man auch kiffen, wenn man direkt neben der Grundschule wohnt. Ich bin für die Legalisierung, aber ich freue mich, wenn ich draußen nicht die süßlichen Wolken riechen muss. Und ich wäre unendlich dankbar, wenn das ganze auf Tabbak erweitert wird.

Ich finde es ein wenig schade, dass es hier im Gegensatz zum (alten) r/de viel weniger inhaltliche Einreichungen gibt und viel mehr reine Links. Manche scheinen hier jeden Nachrichtenartikel den sie lesen einfach reinzurotzen, manchmal besteht meine halbe Frontpage aus dein Einreichungen von ein oder zwei Usern. Da kann ich auch einfach Spon selber lesen, es fehlt mir irgendwie der Charm des alten Reddit.

"Olaf Scholz is darkening the future of Germans by serving Zionism." Es gibt schon wirklich, wirklich kaputte Menschen. Aber besser er veröffentlicht irgendwelche Daten als dass er Menschen auf der Straße tötet.

Ich tippe dann mal auf 5% über zwei Jahre und ne kleine Einmalzahlung.

Die Phantomdiskussion führen gerade die Leute, die denken die Legalisierung in Deutschland wäre ein Kinderspiel und könne in ein paar Monaten über die Bühne gehen.

In Luxemburg sind es von der Ankündigung bis heute fünf Jahre vergangen. Der Konsum in der Öffentlichkeit bleibt illegal. Besitz in der Öffentlichkeit ebenso (sogar noch strenger als in Deutschland). Die Möglichkeit zu Marihuana-Shops ist nur eine Idee für eine zukünftige Gesetzesänderung. Und die Grenzwerte für THC im Straßenverkehr wurden auch nicht verändert.

Alles in allem also etwas, was kein Kiffer in Deutschland haben möchte. Trotzdem liest man jetzt überall "Die Luxemburger haben so einfach Gras legalisiert, warum geht das bei uns nicht so schnell?!". Ich bin absolut für die Legalisierung, aber die ganzen Fäden von Leuten die nur das eine Thema kennen und es wie die wichtigste Sache der Welt behandeln, sich aber gleichzeitig kein bisschen damit beschäftigen (außer vielleicht in ihren Echokammern) finde ich unfassbar anstrengend.

Bin extrem für 2, damit nicht manche User ihren kompletten Newsfeed hier abladen. Wenn jemand einen Link für wichtig genug hält, hier eingereicht zu werden, dürfte es ja auch nicht zu viel verlangt sein in ein paar Sätzen auszuführen, warum man ihn so wichtig für.

Fände auch minimale Relevanzkriterien gut, um News wie "Fahrradfahrer in Hintertupfingen gestürzt" zu verhindern.

Wegen eines Tages ändert man doch nicht seine ganze Politik.

Hast Du in den letzten Tagen mal Zeitung gelesen oder die Tagesschau gesehen? Da wird extrem viel über die aktuellen Probleme in Israel oder den Umbau in einen faschistischen Staat geschrieben und geredet.

Und das jegliche Kritik am Staat Israel gleich Antisemitismus sei ist bullshit. Das ist nur das immergleiche rumgeheule der "Man darf ja garnichts mehr sagen"-Freaks. Wenn Du wissen willst, was Kritik von Antisemitismus unterscheidet, empfehle ich Dir den 3D-Test: https://de.wikipedia.org/wiki/3-D-Test_f%C3%BCr_Antisemitismus

Ich nehme an, das ist nicht die Lösungsstrategie die silvercore vorschwebt, aber wir könnten viel (also: bedeutend) mehr Waffen liefern um Russland zum Aufgeben zu zwingen.

Nein, nein. Man entschuldigt sich, sollte sich jemand durch die Aussage verletzt gefühlt haben. So liegt die Schuld beim Verletzten.

Und woher nimmst du die Kenntnis, dass sie nicht gegen den Fahrer ermitteln? Oder hattest du nur noch auf ein bisschen billiges Bullenbashing? (Und nein, aus der PM lässt es sich nicht ableiten)

Indem man die Aussage der Polizei zu einer anderen Tat (Autofahrer der versucht Klimakleber wegzuzerren und von der Polizei davon abgehalten wurde) nimmt, diese verkürzt und so den Eindruck erweckt, sie hätte Verständnis für die Tat geäußert. Verständis hat sie nur dafür, dass man von den Protesten genervt ist - ich denke, das hat sogar die Letzte Generation.

Steht übrigens auch ganz unten in dem von Dir eingereichten Artikel.

In Deutschland kann jeder einen Verein (formell oder informell) gründen ohne, dass es dazu einer staatlichen Genehmigung bedarf. Unsere Grundrechte dahingehend sind (auch durch die Lehren des dritten Reiches) sehr weitgehend. Aus diesem Grund sind die Schranken um einen Verein zu verbieten auch sehr hoch. Die Ermittlungsbehörden brauchen oft Jahre um genug Beweise gegen den Verein (nicht gegen einzelnen Mitglieder) zusammenzutragen, um ein Verbot auszusprechen, das vor Gerichten bestand haben wird.

Scheiß auf Reddit. Wenn Unterschichtblog wechselst, wechsel ich auch!

Ja, verstehe ich, aber ich bin halt in erster Linie froh, dass es so kommt und hoffe, dass in Zukunft mit der Argumentation "Bei Gras ist es auch Verboten" der Nichtraucherschutz gestärkt werden kann. Man muss immerhin anerkennen dass - bei allen Problemem - die Regelungen zum Rauchen in den letzten 20 Jahren wirklich massiv verbessert wurden. Wenn ich mich an meine Kindheit mit vollgequalmten Restaurants, Zügen, Büros etc erinnere bin ich optimistisch, dass die Entwicklung noch nicht am Ende ist.

Wohl eher der GRU. Die sind meistens für "nasse Sachen" zuständig.

Sorry, aber das ist schon sehr einseitig. Alleine diese Formulierung: "Einen Tag nach der Teilung begann der Krieg. Mai 1948 kam der Unabhängigkeitskrieg, in welchem Israel rund 40% des Gebietes vom arabisch-palästinensischen Staat eroberte."

Als ob ein Krieg halt einfach so passiert. Israel hat seine Unabhängigkeit erklärt, wenige Minuten später ist eine Allianz aus Ägypten, Syrien, Libanon, Jordanien, Irak und den Palästinensern in das Land eingefallen mit dem erklärten Ziel Israel zu vernichten und "die Juden ins Meer zu treiben". Israel hat sich verteidigt und zum eigenen Schutz Gebiete erobert. Deutschland hat auch zwei große Kriege begonnen und deswegen Gebiete verloren (und auch da wurden Einwohner "vertrieben"). Findet auch - außer Hardcore-Nazis - niemand ungerecht.

Und neben den Arabern, die aus den Gebieten vertrieben wurden, vergisst Du zu erwähnen dass zeitgleich hunderttausende Juden aus arabischen und islamischen Ländern vertrieben wurden.

Und solche Einseitigkeiten kommen in dem Text leider in jedem Abschnitt vor.

Wenn Israel nichts tut, werden die Angriffe so lange weiter gehen bis jeder Israeli tot ist.

Rechtsanwalt ist man, wenn man Jura studiert hat und von der Rechtsanwaltskammer zugelassen hat. Strafverteidiger ist jemand, der den Angeklagten im Strafverfahren rechtlich vertritt. Das sind oft Anwälte, aber es ist nicht zwingend notwendig Anwalt zu sein um als Strafverteidiger eingesetzt zu werden. Und nicht jeder RA tritt auch als Strafverteidiger auf, viele haben mit Strafrechts garnichts zu tun.

Wenn es Punkte sind vermutlich frisch ausgesetzte Star link-Satteliten. Ansonsten ist die App Star Walk zu empfehlen. Du richtest dein Handy in den Himmel und es erklärt dir, was du stehst.