That is not new though? I am fairly certain I bought both sizes at various places all over Europe. I guess the 440 is meant for the british market while the 500 is intended for civilised countries.

Das wäre jetzt ein guter Anlass für ein Gesetz, welches Produzenten für ihre Lieferketten mitverantwortlich macht. Wir könnten es "Lieferkettengesetz" nennen.

It's not really an investment thing from my POV. Sure, throwing money at it will speed up research a bit, but there are a huge number of challenges that need to be overcome first, the biggest of these would probably be tissue perfusion - cells tend to die due to lack of nutrients and oxygen. Way too many issues with printing right now. Xenografts are a safer and quicker bet right now because you need to consider immunogenics anyway - if you can't make pig hearts work, you likely won't get patient-specific implants to work either. It's not quite as easy as just 3D-Printing patient stem cells.

Let's agree to disagree. I find the game to be plenty of fun, but you do you.

I very much dislike the current trend, but this one ... this one really got me.

Die Frage die ich mir zwischendurch stelle: Warum wurden die Waffen überhaupt vernichtet? Ausräumen und Prüfen definitiv, aber soweit ich das verstehe gab es zu diesem Zeitpunkt (wie jetzt auch noch) nur Vorwürfe gegen den Mann. Es klingt jetzt auch nicht so, als hätte der Mann vorgehabt, damit eine Kompanie AfDler auszustatten. Warum also vernichten? Nach meinem Rechtsverständnis würde er die Dinger ja bei einem Freispruch und einem Wiedereinsetzen seiner WBK ja zurück bekommen? Falls die (sehr beachtliche) Menge das Problem ist: Wieso nicht entschärfen und/oder an ein Museum geben? Verdammt, mit 800 Stück IST das bereits ein Museum. Ist zwar ein Thema über das sich gut streiten lässt, aber ich finde es dennoch schade so eine ordentliche Sammlung "einfach so" aufzulösen - der eigentliche Grund geht jedenfalls nicht so ganz aus dem Artikel hervor. Wie seht ihr das, missverstehe ich hier die Situtation?

Evtl. doofe Frage: Dürfen AfD-Mitglieder dieser Bundesländer dann noch bei staatlichen Arbeitgebern wie z.B. Museen oder Universitäten arbeiten? Da gibt es ja eine lange Liste extremistischer Organisationen deren Mitgliedschaft die Verfassungstreue und damit die Eignung zur Arbeit in staatlichen Behörden in Frage stellt.

Bedenkt man, wie sehr sie auf traditionelle Werte wie "Familie" und eine "korrekte" maskuline Darstellung von Männern sowie die "korrekte" Darstellung von zum Scheitern verurteilten Schwulenpärchen bedacht sind ... doch, da sind deutlich konservative Tendenzen zu erkennen. Ein eindimensionales Spektrum ist dafür nicht ausreichend, die staatliche Kontrolle von Betrieben ist ja eher weniger konservativ zum Beispiel. Edit: Typo Nummer 1

Nun ja, Zug teilen und Zug explodieren (also im Sinne von auseinandernehmen) könnten schon nah aneinander liegen. Freilich wird da viel Interpretationsspielraum sein und es ließe sich vlt. mit zweimal nachdenken lösen. EDIT: Die Überchrift hätte man vlt. etas anders formulieren können - es handelt sich zumindest nach meiner Auffassung eher um einen Übersetzungsfehler oder ein Missverständnis, als ein Fehler auf Seiten des Fahrgastes.

Heiliger Bimmbam, der macht dem Söder aber ein - man verzeihe mir - AKW unter den Hintern bei der Rede. Kleiner Nachtrag: Weiß jemand aus dem Stehgreif, wo ich am besten die vollständige Rede anhören kann? Mich würde doch sehr die Antwort interessieren.

You can legally grow it.

I ... uhh ... (what did they say?) Yeah, quitting Starbucks sounds like a good idea!

This is being paraded up and down through German newspapers right now ... I don't know, it feels like a non-issue that is being give way more drama than it deserves. They did extend the operation of the power plants in the end. All went well and we probably could have done it without. What else do these people want?

Also: wtf are you watching?

Das hat kurz gedauert. Hier: Ein wertloses Hochwähli.

Tbf, tipping is a thing in Germany, just a lot smaller than in Freedomland

Look at it this way: When a diesel sub is endangered, they can turn off everything and I mean EVERYTHING. Quiet as a mouse that doesn't exist. However, it will have to resurface eventually. A nuclear sub cannot do that. The cooling pumps have to keep running. But they can stay under water pretty much indefinitely (until they run out of food).

Ja gut, das ist ziemlich schlecht.

Under the old CDU government(s) 10 years ago, we decided to pivot away from nuclear. The plan then was to substitute with coal, then gas and long-term transition to wind. Gas was cut short in this equation and federal government is doing what they can to force renewables, but that is fairly hard to do over 4 years. Reintroducing nuclear short term is - pardon my french - horseshit. By the time the reactors would be planned and laws were (re)written accordingly we could already be CO2 neutral (or as close as we will get). Instead Europe should work together imo and reinforce the grid - spanish sun with scandinavian hydro, offshores in the Nord- and Ostsee as well as geothermal heating and we can stem this. Let there be a calm and dark day, it will not cover all of Europe. And seeing how many people now rant about especially the green party either being too slow or too fast on climate issues I have a stark fear that next term we will have Merz - a far-right conservative and in my humble opinion a damned populist.

Guter Punkt, dabei geht es glaube ich aber eher um die Abhandlung nachdem der ganze Bums fertig ist, weil e.g. ein Putschversuch zugunsten einer rechtsstaatlichen Demokratie auf Basis des Grundgesetzes gegen ein Regime Erfolg hatte. Die Putschisten berufen sich dann auf das GG, die Übergangsregierung/die Besatzungsmacht/die neue Regierung kann dann sagen "ja passt so, Sachbeschädigung/Totschlag gilt nicht weil Art. 20". Oder wenn jemand einen Gunpowder-Plot vorbereitet und Polizei und Justiz aufgrund von Extremwetter oder dergleichen außer Gefecht sind.