I would argue that:

1. This is not actually a joke in the strict sense of the word. There is no punchline. The humor is entirely in the context.

2. Your friend does not understand any of this and is just repeating the "joke" because other people laughed about it at some point. It has nothing to do with the Windows operating system, so if that was part of his explanation he is probably just making shit up to cover his own ignorance.

To save you a click:

“No, there are no in-game purchases in our game. We believe in providing a complete and immersive gaming experience without the need for additional purchases. Enjoy the game to its fullest without any additional costs or microtransactions.”

TV-Experte Felix Neureuther am BR-Mikrofon: "Sie sollen von mir aus friedlich protestieren. Lasst uns reden oder was weiß ich."

Weil das mit den leicht zu ignorierenden Protestformen bisher ja so gut funktioniert hat.

Außerdem: Schnee orange anmalen und ein Rennen für 10 min unterbrechen ist nicht unbedingt das was mir bei "nicht friedlichem Protest" als erstes in den Sinn kommt.

Link to full list: https://sanctions.nazk.gov.ua/en/boycott/

With Unilever, Mondelez and Procter & Gamble on that list, shopping for groceries and hygiene products might get complicated if you actually want to boycott all of them.

Feels weird to not see Nestlé on a list of big (food) companies doing questionable things.

It sure did have a big impact, comparable to what some people expect to happen soon with AI.

However, I think your framing misses the main point of why many artists today are wary about AI: They are not just being replaced, their own work is used as a building block for the tools that will replace them; and they were not asked for permission and don't even get any compensation for that.

Mal im ernst, das kommt extrem auf alle möglichen Umstände an. Wenn das eine Person macht die in kühlem Klima lebt, biologisch veranlagt wenig schwitzt, keinen Sport macht und sich auch sonst wenig bewegt, ein günstiges Mikrobiom auf der Haut hat (und vermutlich noch diverse andere Faktoren die mir grade nicht einfallen), dann würden die meisten die jetzt hier prophylaktisch die Nase rümpfen das im echten Leben vermutlich nicht mal merken.

"Chrissi fährt einen Oldtimer und hat pompös geheiratet" ist nicht Teil meiner langen Liste an Gründen diese Partei nicht zu wählen.

The original post advocates for a holistic, collaborative approach; management and technical experts should be working together to align technical and organizational structure. I fully agree with that view (and I'm not a manager).

There is more than enough "shit managers say" material out there, but this is not it.

Schade, dass in dem Artikel Alternativen wie Lemmy oder Kbin gar nicht erwähnt werden.

In the SHED survey, the gravity of this situation becomes more evident. The survey equates the displeasure of shifting from a flexible work model to a traditional one to that of experiencing a 2% to 3% pay cut.

Those number seem way too low to me. Just picking some semi-random numbers, let's assume a 40 hour work week and an average travel time to work and back of 1 hour per day, so 5 hours per week. Being forced to come to the office would then be equivalent to 12.5% more of your time spent to earn the same amount of money. Of course that scales depending on how far away from the workplace you live, but for 3% or 2% to be realistic you would basically have to live right next door.

The answer is to reject the predefined white lines and just go straight for the rainbow lolly.

"being weird, rude and cringy is their whole thing" does not make that thing any less weird, rude and cringy.

I think what we need is really leadership to bring people together and to teach both parties not to look at the other side as the enemy.

Looking in from the outside (another country) it seems like republicans are very much acting like the enemy (of the democrats, the people, a livable planet, common sense, ...) in every possible way and no amount of leadership or compromise will get them to act in good faith.

Ab wie vielen gesichert rechtsextremen Landesverbänden dürfen wir dann die ganze Partei als Nazi-Partei bezeichnen ohne empörte Reaktionen auszulösen, dass wir bösen linksgrünversifften Gutmenschen ja ständig alles in die rechte Ecke stellen und erst dadurch überhaupt Leute radikalisieren?

Dumme Frage, Entschuldigung, das hört natürlich nie auf weil es noch nie was mit der Realität zu tun hatte.

Sehr wahrscheinlich wollen die etwas ähnlich Autoritäres wie die AfD-Wähler, aber mit komplizierter klingenden Begriffen beschrieben und mit einem Schleifchen dran das es weniger menschenverachtend aussehen lassen soll.

Irgendwie geht in der Diskussion auch oft unter, dass die Bahn noch bei diversen andere Punkten ganz grundsätzlich ablehnt überhaupt darüber zu verhandeln; z.B. über die Forderung, dass zwischen 2 5-Tage-Schicht-Phasen mindestens 48 Stunden Ruhezeit liegen sollen. Bisher sind es nur 36 Stunden.

Als ich das gelesen habe war ich entsetzt, dass das nicht längst so ist.

Es ist für jeden Menschen bei halbwegs klarem Verstand absehbar, dass Leute mit so kurzen Ruhezeiten verschlissen werden und Fehler machen die früher oder später irgendwo ernsten Schaden anrichten werden.

Es ist für jeden Menschen bei halbwegs klarem Verstand absehbar, dass das dazu führt dass Leute ausbrennen und dann nicht mehr als Arbeitskräfte zur Verfügung stehen.

Es ist für jeden Menschen bei halbwegs klarem Verstand absehbar, dass das auf Menschen die sich überlegen in diesen Beruf einzusteigen abschreckend wirkt und damit den Personalmangel weiter verschärft.

Und all das nur weil sie es nicht gebacken kriegen die Verteilung der Arbeit anständig zu organisieren, am Arbeitsvolumen insgesamt ändert das überhaupt nichts.

Es ist für jeden Menschen bei halbwegs klarem Verstand also offensichtlich, dass diese Forderung der GDL eigentlich schon aus rein kapitalistischen Motiven sinnvoll wäre, selbst wenn einem das Wohlergehen der Arbeitnehmer_Innnen scheißegal ist.

Nur für den Bahnvorstand scheint all das nicht verständlich zu sein. Die wehren sich mit allen verfügbaren Mitteln dagegen und kriegen dann noch Millionenboni für ihre Inkompetenz und Realitätsverweigerung.

Verfassungsschutzchef Hollmann sagte weiter: "Wir leben in einer wehrhaften Demokratie. Darin wirkt der Verfassungsschutz als ein Frühwarnsystem. Er warnt die Öffentlichkeit vor verfassungsfeindlichen Bestrebungen, damit niemand sagen kann, er hätte es nicht gewusst."

Also wenn das jetzt früh ist will ich gar nicht wissen was spät wäre. Dass die AfD rechtsextrem ist war schon seit Jahren für alle die es nicht absichtlich ignoriert haben offensichtlich.

Add some coffee?

Why do you think it would not be worse without the UN?

Do you think this is the only thing the UN does? Or that everything else it does does not matter?

I agree with the general sentiment that there are limits to what should be possible even with the rule of cool.

In this specific case we don't even need to go into the territory of undefined stuff that the DM decides on the fly, the rules as written already explicitly say "You create up to 10 gallons of clean water within range in an open container."