Enig. Det hører ingen steder hjemme.

Statsministeren er allerede beskyttet døgnet rundt, som gør det endnu mere underligt at det her kunne lade sig gøre

Jeg er ikke jurist men der er vist nogle love der giver særlige betingelser når det gælder trusler og vold mod offentlige ansatte. https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2019/10246

Jeg mener motiv altid har en indflydelse. Du bliver normalt ikke straffet så hårdt hvis det ikke var din intention at gøre noget ulovligt (fx uagtsomt versus agtsom manddrab). Men igen, IANAL.

Straffelovens kapitel 13 er særligt her, da det handler om "Forbrydelser mod statsforfatningen og de øverste statsmyndigheder, terrorisme m.v."

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2024/434

§ 112. Den, som foretager nogen handling, der sigter til at berøve kongen eller den, der med hjemmel i forfatningen fører regeringen, livet, straffes med fængsel ikke under 6 år.

Om man så kan argumentere for at han sigtede til at berøve statsministeren livet tvivler jeg på.

§ 113. Den, som antaster Folketingets sikkerhed eller frihed eller i øvrigt foretager nogen handling, der sigter til ved magtanvendelse eller trussel derom at aftvinge Folketinget nogen beslutning eller hindre det i frit at udøve sin virksomhed, straffes med fængsel indtil 16 år eller under særligt skærpende omstændigheder på livstid.

Stk. 2. Samme straf kommer til anvendelse på den, der på tilsvarende måde angriber eller øver tvang mod kongen eller den, der med hjemmel i forfatningen fører regeringen, eller mod ministrene, Rigsretten eller Højesteret.

Den tror jeg straks er nemmere at argumentere for. Paragraffen ligner desuden Grundlovens §34: "Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed eller frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil sigtende befaling, gør sig skyldig i højforræderi.", som dog kun omhandler folketinget, så om den paragraf er relevant her ved jeg ikke.

Men helt generelt synes jeg det er helt fint at forbrydelser begået mod regenten, regeringen eller Folketinget bliver straffet særligt hårdt, da de jo ikke bare er forbrydelser mod en tilfældig person, men faktisk forbrydelser mod staten og demokratiet.

Pyrus har også hørt en fugl synge om det på Berlingskes liveblog

Jeg bliver lige nød til at tilføje en vinkel her. Min erfaring er igennem min partners forløb der har fået en sendiagnose for autisme. Det har være en blandet fornøjelse men må indrømme at det til sidst blev rigtig rigtig godt og kan kun rose vores kommune for hvordan det er gået.

Selv om det helt klart ikke er godt nok, at nogle bliver klemt, så vil jeg vælge at tro på at langt de fleste ryger igennem uden de store problemer. Det er dem der sidder fast i flaskehalsene som man hører om.

Når det er sagt så er min største bekymring, hvor dårligt SKAT fungere. Det er jo et circus uden lige!

Jeg må indrømme jeg er meget enig med dig. Vi kan allesammen blive enige om at man ikke skal slå på folk, men ærligt talt, så sidder jeg med en følelse af at vi bliver svigtet af vores magthavende.

Vi har solgt ud af vores samfundskritiske infrastruktur (Dong, vaccine produktion, er der flere?), Københavns boliger bliver opkøbt af internationale investeringsselskaber midt i en boligkrise. Skat er kørt i bund sammen med vores sygevæsen og svindlere suger penge på kredit og går konkurs når de skal betale.

Autoritære regimer vinder frem i Europa og USA sender bomber til Israel der rammer civile på flugt.

Produktion bliver mere og mere automatiseret men det kommer kun dem der ejer fabrikkerne til gode, for vi skal arbejde mere.

Selvom levestandarden stiger, mens fattigdom og sult falder så har vi alligevel kriser nok at tage fat på.

Ja, vi har selv valgt dem der tager beslutningerne men hvis du får mange penge fra Landbrug og Fødevare eller fagforeningerne så kan du bare købe dig til mere taletid til at redegøre for dine synspunkter.
Jeg synes egentlig ikke vi skal være tilfredse med vores magthavere fordi de gør det så godt de kan. Fordi de har magt over en nation har de også ansvaret for den.

Tak fordi i kom til min Ted Talk.
Mine tanker stikker nok i mange retninger, så jeg beklager hvis der ikke er så meget mening i som jeg sigtede efter.

Forstår godt frustrationen. Dog vil jeg pointere to ting:

For det første tror jeg en del af de forringelser vi har set har været uundgåelige pga. en mere krævende situation, altså fx ældrebyrden. Man kan ikke få samme resultat for de samme penge hvis der er flere patienter. Dog tror jeg godt det kunne have været håndteret bedre... Siger bare at det også har en indflydelse og det ikke 100% ligger på politikerne. Måske 75% eller deromkring? 😅 Tror heller ikke det er nemt at håndtere den situation så jeg bebrejder ikke politikerne alt for meget. Stadig en del dog.

For det andet, så har vi jo kun de politikere vi har bedt om. Det er jo repræsentativt demokrati. Så en rimelig stor del af skylden for vores nuværende situation ligger hos dem der har stemt - altså godt og vel os alle sammen. Så at rette frustrationen udelukkende mod politikerne synes jeg ikke giver mening.

Så hellere bruge den frustration på at gøre tingene bedre ved at have en indflydelse ved fx at stemme og at overbevise andre om at stemme (og måske ligefrem overbevise dem om hvem de skal stemme på). Se også fx @[email protected]s indlæg i går om at melde sig ind i et parti.