Spyke

Replies

france

Comment on

Mon voisin de copropriété a mis une caméra sur sa porte

Ma réaction de départ aurait été : "c'est pas grave, ça filme juste quand on appuie dessus et en plus plutôt le pif de la personne qui sonne que toute la co-pro", mais en fait il y a un détecteur mouvement dans cette connerie !

Et il semblerait que la caméra puisse s'activer sur simple mouvement. A discuter absolument du coup parce que faire confiance à un tiers pour les réglages, sans compter le fait que c'est truc on tendance à tout réinitialiser de temps à autre parce qu'il y a une MAJ non compatible etc.

https://www.wired.co.uk/article/ring-doorbell-camera-amazon-privacy

games

Comment on

Starfield Is Seemingly Missing Entire Stars (the local 'sun') When Running On AMD Radeon GPUs

Reply in thread

How can an AMD sponsored game that litteraly runs better on all AMD GPU vs their NVIDIA counterpart, doesn't embark any tech that may unfavor AMD GPU can be less QA-ed on AMD GPUs because of market share?

This game IS better optimized on AMD. It has FSR2 enabled by default on all graphics presets. That particular take especially doesn't work for this game.

Comment on

[Help] Trying to run a local Story telling model with KoboldCpp

Reply in thread

Thanks a lot for your input. It's a lot to stomach but very descriptive which is what I need.

I run this Koboldcpp in a container.

What I ended up doing and which was semi-working is:

  • --model "/app/models/mythomax-l2-13b.ggmlv3.q5_0.bin" --port 80 --stream --unbantokens --threads 8 --contextsize 4096 --useclblas 0 0

In the Kobboldcpp UI, I set max response token to 512 and switched to an Instruction/response model and kept prompting with "continue the writing", with the MythoMax model.

But I'll be re-checking your way of doing it because the SuperCOT model seemed less streamlined and more qualitative in its story writing.

Comment on

L'utilisation de ChatGPT vous rend moins créatif dans votre travail

Reply in thread

Tu parles plutôt du titre choisi par le posteur là. Le titre de l'article est :

"Utiliser ChatGPT peut nous rendre plus performants, mais aussi plus idiots". Possibilité donc moins péremptoire quoiqu'un peu aguicheur.

Et ensuite dans l'article:

  • Une frontière mouvante entre ce que l’IA sait faire ou ne pas faire
  • Des idées plus approfondies mais moins variées
  • Les humains peuvent se laisser influencer par le robot, parfois pour le pire

Je ne m'épanche pas sur le vocabulaire de l'article qui est ahem... bref. Mais grosso-modo à la lecture, ça résume assez fidèlement et honnêtement l'étude et le titre n'est pas choquant pour moi.