cross-posted from: https://lemmy.dbzer0.com/post/72685299

I discovered this after upgrading our instance yesterday, which also upgraded all frontends to their latest versions as well. After I did, our Tesseract frontend stopped working and I noticed immediately as it's been my primary for a while. Initially I thought it was an API version mismatch, but no, it was much worse.

Someone pointed out that the developer of the frontend added an explicit hidden and unmodifiably blacklist which includes any and all instances to the left of Kissinger. There's a commit which also explains their specious reasoning about our instance specifically, as it seems we've been on their shit list for a bit longer than that.

This instance and its admin staff encourages identity politics, groupthink, mob mentality, and extremist solutions to societal problems. Users who advocate violence are not moderated so long as the admins agree with the target. Caution and critical thinking are advised when interacting with this instance or its users.

When you use tesseract to connect to one blacklisted such instance , you just get a message informing you that Tesseract is "incompatible with that instance" which leads one to think of a technical issue, like an API mismatch, rather than the dev being an opinionated coward.

Isn't it funny how all the software developed by turbolibs, like Piefed and Tesseract, end up with hidden control mechanisms from developers who think they know better than everyone else? That they don't just think they deserve to tell you what you should think, but they should manipulate you to think it? Isn't it funny how libs go on about how bad it is to support lemmy due to the ideology of the devs behind it, and yet lemmy has 0 opinions as a software? It does make one think...

Anyway, I forked - it as one does - and disabled the blacklist, but since this is a massively ideologically compromised software, I'll doubt I'll keep this frontend up after Lemmy 1.0. I think we'll bring up mlmym again now that someone's maintaining it again.

Esse repositório tem um AppImage que facilita rodar o Affinity, programa gráfico grátis de código fechado, no Linux de modo muito fácil e rápido.

Se era possível sustentar, recém saídos das urnas de 22 que nem todo mundo que votou no Bolsonaro era fascista, após três anos temos que admitir que “nem todo mundo” era menos de 10% dos 58 milhões de votos. Por que?

Um pouco de ilusão sobre as plataformas que "não censuram" conteúdo como substack e rumble, mas de modo geral muito bom.

Post em inglês

re-publicado de: https://lemmygrad.ml/post/9270229

Share everywhere, let's begin building a new way to use the internet

Licença de mineração e propina: entenda a operação da PF em Minas Gerais

As big techs são inimigas de classe. A estratégia de comunicação dos comunistas precisa ir além delas

Temos bastante gente aqui na Federação que está em organizações de esquerda. Acho que precisamos começar a fazer esse trabalho de defender, dentro delas, a construção de espaços de comunicação alternativos. Esse é um texto que eu andei para a Tribuna de Debates do congresso do PCdoB, com o argumento de usar a Federação sem abandonar as redes imperialistas.

Talvez possamos ir lapidando argumentos de modo coletivo.

A paráfrase da chamada é a concessão ao clickbaitismo cultural.

Se um país acumula riqueza exportando mais do que importa, o mais lógico é investir essa riqueza no país, e não usá-la para comprar dívida dos EUA. A própria noção de precisar ter “reservas internacionais” deveria ser alienígena e ilógica.

TLDR: A questão não é reforma ou revolução, mas entender que a burguesia vai usar força contra a reforma e se preparar para isso.

re-publicado de: https://lemmy.eco.br/post/14264426

Argumentos a favor da esquerda revolucionária manter as próprias plataformas sociais na internet, em vez de usar somente as plataformas sociais das big techs.

A ideia é que esses espaços sejam pensados como o fundo do "funil de conteúdo" que muitos camaradas da agitação e propaganda fazem, reservando para as redes corporativas apenas o papel de topo do funil.

Argumentos a favor da esquerda revolucionária manter as próprias plataformas sociais na internet, em vez de usar somente as plataformas sociais das big techs.

A ideia é que esses espaços sejam pensados como o fundo do "funil de conteúdo" que muitos camaradas da agitação e propaganda fazem, reservando para as redes corporativas apenas o papel de topo do funil.

Algumas ações do governo Trump parecem loucura pura. Congelar os fundos da USAID é basicamente abdicar de poder, e, que político abdica de poder? Ameaçar aliados de OTAN, como Canadá e Dinamarca, ameaçar colocar tarifas em aliados... tudo isso enfraquece o país em um contexto que a gente esperava que o governo fosse tentar criar um bloco para se contrapor à China, nos moldes da guerra fria.

Qual argumento pode explicar essa política externa? Custo a crer que seja puro capricho ou burrice. O mais provável é que essas ações estejam alinhadas com algum objetivo político, mas qual objetivo seria esse? Qual possível endgame pode estar sendo perseguido?

Uma análise interessante sobre a diferença no modo de atuar da Ford e Mercades é da BYD e Great Wall no Brasil. Enquanto as primeiras fecharam fábricas as últimas compraram essas fábricas e estão investido.

O analista não fala sobre imperialismo, mas para mim é óbvio que é o ponto mais importante. Enquanto as empresas ocidentais veem o Brasil apenas como um mercado a ser saqueado, as chinesas têm julgamentos minimamente racionais.

re-publicado de: https://lemmy.eco.br/post/8530048

A métrica que melhor mostra a força dessa continuidade é comparar o número de prefeituras que cada partido venceu com quantas governava na véspera da eleição - e não com as vitórias obtidas em 2020. Isso porque, nos últimos quatro anos, houve muita migração partidária. Assim, comparar apenas os resultados das urnas ao de quatro anos atrás não traz um retrato fiel do desempenho dos partidos.

Por essa ótica, houve muito mais continuidade que mudança. O resultado obtido pelo PSD é ilustrativo dessa diferença. O partido elegeu 654 prefeitos em 2020, e 887 este ano, o que o fez ser visto como o grande vitorioso. Mas, na véspera do pleito, governava 1.040 municípios - logo, perdeu 153 prefeituras (14%). Já o MDB entrou na disputa com 916 prefeituras e saiu com 853, uma perda de 63 municípios. PL e Republicanos tiveram os maiores ganhos, mas menores que os obtidos em 2020. Enquanto isso, o PT tinha 265 prefeituras na véspera da eleição, e conquistou 252.

Mais um convite ao debate que uma conclusão bombástica, mas algo para a gente colocar no radar.

Um guia sintético de o que é preciso instalar e o que funciona.

O vídeo é bem longo e podia ser resumido, mas faz um apanhado legal de influências árabes no nordeste brasileiro.

Enquanto playboy faz roleplay de trabalho a gente fica se ralando.

Pela primeira vez em muito tempo, existe uma ferramenta fácil de usar que agrega mensagens de vários serviços. É baseado em Matrix e dá para hospedar em casa. Como é Matrix, tem criptografia de ponta a ponta por padrão.

Moro podia passar sem essa, mas descobri que eu precisava muito.