Spyke

Syndicated from the fediverse. Read and engage on the original instance.

View original on lemmy.world

31 replies

Mets un pull, mange mieux, installe une batterie antiaérienne sur le toit.

C'est simple vu comme ça.

11
jlai.lu

Et bah faut y aller pour atteindre les 2t. Je suis à 4.3t avec un budget étudiant, sans viande ni voiture.

6

Déjà la case "Services Sociétaux", qui nous dit bien être donnée et répartie pour chacun; c'est 1.6 T de Co2; le 2T est impossible à cause de ça

9
Sylreply
jlai.lu

Yep... c'est pour ça qu'il est important de voter.

5
jlai.lu

D'ailleurs je viens de remarquer, ton image de profil vient du symbole de XR ?

3
jlai.lu

J'aime bien cette visualisation, merci du partage !

Je suis surpris pour le Café, je pensais que c'était bien pire que ça

Définitivement le boeuf c'est l'élément qui je pense est le plus simple à faire changer là dedans; remplacez vos steaks par du poulet, ou au pire du Jambon, ça reste pas loin de 10x meilleur pour l'environnement au kg

5

Les McDo et autres devraient très sérieusement être pointés du doigt. Ils banalisent la consommation de bœuf à pas cher. C'est une aberration.

5
Snoopyreply
jlai.lu

Excellente remarque :)

ça depend comment tu l'amènes ton café et chocolat : par bateau ? avion ? transport commun ? :)

3
Jakyllareply
jlai.lu

Il vient rarement depuis le Pérou ou la côte d'ivoire en vélo en tout cas 😂

2

On peut aller le cherche en pirogue ou voilier, ya un concept :)

0
lemmy.dbzer0.com

Comment expliquer la synthèse où le transport est bien plus élevé que le logement ? (50m2 c'est petit).

Le logement est à diviser par le nombre de personnes ? Et pas le transport ?

1
Jomnreply
jlai.lu

Je pense que c'est ça. Par contre, j'aurai préféré avoir les chiffres du gaz plutôt que le fioul, j'ai l'impression que c'est plus fréquent d'avoir du gaz. Mais peut-être que je me trompe ?

2
Sphksreply
lemmy.dbzer0.com

En campagne le fioul est très fréquent. Le gaz moins (il faut louer une citerne).

3
shagshagreply
jlai.lu

Le bois (granulés) est de plus en plus fréquent, ça m'aurait intéressé

2
lemmy.world

Le problème des granulés c'est la pollution de l'air (et le bilan carbone n'est pas brillant non plus)

2
shagshagreply
jlai.lu

Certes mais comparé aux autres méthodes ?

1

C'est clairement le moins pire à mon avis aussi, ssi les granulés proviennent bien de récup de production de scieries, d'un rayon de 2-300km, et de bois issus de forêt gérées corectement. Malheureusement il y a beaucoup de sacs qui viennents de Pologne, espagne ou autre et là... faut voir

2
jlai.lu

j'ai beau faire des efforts cette années avec mon travail j'ai dû émettre un bon 30t de CO2 minimum

1
lemmy.world

Le travail, c'est à gérer séparément, même si les individus ont aussi un rôle à y jouer. Tu fais quoi comme métier ?

1
TheFririshreply
jlai.lu

je suis pilote donc en temps normal je devrait être à 300t-500t

1

AJA du fioul. Avec nous du gaz est plus grand pour chauffer des maisons.

Quelle percentage des maisons en France utilisent du fioul?

1

You reached the end