Spyke

Syndicated from the fediverse. Read and engage on the original instance.

View original on szmer.info

30 replies

szmer.info

No i elegancko! Przydałoby się odfejsbuczyć polski ruch anarchistyczny, bo aż wstyd xd

5

Do maczka wstyd, a do fejsika nie wstyd wg niektórych...

4
kataakreply
szmer.info

O nie, ludzie wykorzystują najpopularniejszą platformę na której jest znaczna część populacji by dotrzeć do niej z informacjami xd

2
StrayCatreply
szmer.info

O nie, grupa wychodzi z martwej platofrmy na której większość newsfeedu to treści sponsorowane tylko po to, żeby przesiąść się na niekorporacyjną platformę, straszne :/

Łódź - mega decyzja!

4
kataakreply
szmer.info

xd martwa platforma

Może dla zoomerów, ale generalnie bardzo duża część populacji 30+ korzysta z FB. Powodzenia na "niekorporacyjnej" platformie na której siedzi 5 osób, już i tak przekonanych, i duszeniu się we własnym, banieczkowym sosie.

1
kjwkreply
szmer.info

Facebookiem nic nie zdziałasz, tam 99% żywych użytkowników to konsumenci, a nie osoby zaangażowane. Algorytmy zresztą nie pozwolą zmienić niczego istotnego w świecie. Wręcz przeciwnie, jeszcze bardziej dzielą i będą dzielić społeczeństwo i niszczyć wszystkie nasze wysiłki.
A ponad połowa kont to boty i reklamy.

[edit]
A oprócz tego, to Facebook zabijał i zabija ludzi w biednych krajach, więc tym bardziej nie ma co tam siedzieć, skoro są o wiele lepsze alternatywy.

4
kataakreply
szmer.info

Facebookiem nic nie zdziałasz, tam 99% żywych użytkowników to konsumenci, a nie osoby zaangażowane.

Znam bardzo dużo osób, które zaangażowały się w coś, skorzystały z pomocy etc. dzięki FB właśnie. Dużo częściej niż dzięki plakatom, ulotkom etc. Nie mówiąc o jakichś niszowych platformach dla pasjonatów. Sam w sumie zacząłem działać gdziekolwiek dzięki FB.

tym bardziej nie ma co tam siedzieć, skoro są o wiele lepsze alternatywy.

póki co nie ma żadnej alternatywy, no chyba, że uznamy tiktoka i instagrama za alternatywy, ale to jednak nieco inna formuła

2

Znam bardzo dużo osób, które zaangażowały się w coś, skorzystały z pomocy etc. dzięki FB właśnie. Dużo częściej niż dzięki plakatom, ulotkom etc. Nie mówiąc o jakichś niszowych platformach dla pasjonatów. Sam w sumie zacząłem działać gdziekolwiek dzięki FB.

Znam bardzo dużo osób, które zaangażowały się w coś, skorzystały z pomocy etc. dzięki informacji dostępnej bez musu założenia konta na jakiejś usańskiej korporacji, dzięki plakatom, zinom, ulotkom itp. Dużo częściej, niż dzięki FB. Sam w sumie zacząłem działać gdziekolwiek dzięki PŁ (plaster łódzki).

póki co nie ma żadnej alternatywy, no chyba, że uznamy tiktoka i instagrama za alternatywy, ale to jednak nieco inna formuła

Jest mnóstwo alternatyw, tylko trzeba chcieć je zauważyć.

1

Ja nie twierdzę, że docieranie do ludzi poprzez platformy "mejnstrimowe" nie ma sensu - chcę wierzyć, że ma. Bardziej chodziło mi o to, że usunąłem FB i IG żeby być spójny ze swoimi poglądami (i nie dołować się feedem) i okazuje się, że nie mogę czytać większości anarcho-skrętnych treści, bo aby to zrobić muszę być zalogowany na ww. platformach XD

3

*populacji botów

[edit]
I ruskiej socjotechniki

3
szmer.info

Zła i zupełnie niezrozumiała decyzja, ale fanpejdż był i tak martwy więc mała strata.

1
d33tahreply
szmer.info

Usprawiedliwianie używanie Facebooka do promocji działań antyfaszystowskich to jakby za II wojny światowej finansować pomoc Żydom zyskami z inwestycji w nazistowskie korporacje i tłumaczyć, że przecież inaczej się nie da.

Patrząc chociażby na Brexit oraz Cambridge Analytica wyraźnie widać, że interesy Meta oraz nasze są całkowicie przeciwne i na dokarmianiu wielkich social media w okresie długim można tylko stracić.

Słowo klucz: efekt sieciowy. Dokładając tam cegiełkę tworzysz samospełniającą się przepowiednię, jednocześnie pchając ludzi głębiej w polityczne fake newsy, tłumacząc sobie, że przecież robisz też ułameczek czegoś dobrego.

2
kataakreply
szmer.info

Podejrzewam, że (między innymi) dzięki FB i temu, że mogę dotrzeć do kogokolwiek bez wykorzystywania tradycyjnych mediów robię więcej dobrego niż każda osoba, która skomentowała w tym wątku. Ja nikogo nie pcham do korzystania z FB, zwyczajnie wykorzystuję tę platformę by do jej użytkowników dotrzeć. Moja nieobecność tam nie sprawi, że przestaną z FB korzystać. Mocna odklejka jeżeli uważasz inaczej.

1

Powodzenia na platformie, na której siedzą miliony osób.

2

Decyzja idealna. Przynajmniej nie finansujemy kontrolowanego przez klasę posiadaczy i bogaczy narzędzia wielu zbrodni.

[edit]
kilka epitetów

2
kjwkreply
szmer.info

telegram jest przejęty przed kacapskie służby + nie jest otwartoźródłowy + ma problemy z domyślnym szyrowaniem + jeszcze dużo innych.

6

Myślę, że odświeżę te informację tutaj na Szmerze, nigdy za wiele jak widać.

2
Tadeuszreply
szmer.info

Jest jeszcze jakiś inny "otwarty" portal do "fanpejdży"?

1
dj1936reply
szmer.info

Na Signal polecam robić "kanały", czyli grupy, na której posty dodają wyłącznie admini.

4
Tadeuszreply
szmer.info

Tylko on jest "zamknięty", nie możesz do takiego kanału dołączyć jak do telegramowego.

2

Tzn? Czym się różni od telegramowego? Pytam, bo nie używałem telegrama, wiem jednak, że w Signalu wystarczy link do takiej grupy żeby dołączyć i czytać wiadomości co właściwie spełnia funkcje informacyjne

1

You reached the end