die Telekom müsse am Ende nicht „an Standorten investieren, wo die Chancen negativ sind“. Und damit meint er eben Europa bzw. Deutschland. Man merke schon jetzt, dass die Digitalwirtschaft in den USA ungleich stärker sei als in Europa.

Ein solches Zitat aus dem "Kupfer-ist-die-Zukunft"-Telekomkonzern ist schon mehr als unverschämt!

For information see Wikipedia.

Setenil de las Bodegas is a town (pueblo) and municipality in the province of Cádiz, Spain, famous for its dwellings built into rock overhangs above the Río Guadalporcún. According to the 2005 census, the city has a population of 3,016 inhabitants.

[...] The town extends along the course of the Rio Trejo with some houses being built into the rock walls of the gorge itself, created by enlarging natural caves or overhangs and adding an external wall.

also nice:

Setenil has a reputation for its meat products, particularly chorizo sausage and cerdo (pork) from pigs bred in the surrounding hills. As well as meat, it has a reputation for producing fine pasteles (pastries), and its bars and restaurants are among the best in the region. Its outlying farms also provide Ronda and other local towns with much of their fruit and vegetables.

https://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmensgruppe_Theo_M%C3%BCller

Unternehmensstruktur bzw. -marken

Die Unternehmensgruppe Theo Müller ist eine société en commandite simple, eine Kommanditgesellschaft mit Sitz in Luxemburg. Einzige persönlich haftende Gesellschafterin ist eine gleichnamige société à responsabilité limitée, die ihren Sitz ebenfalls in Luxemburg hat. Zur Unternehmensgruppe gehören:

• Molkerei Alois Müller GmbH & Co. KG
• Müller Dairy (UK) Ltd.
• Müller Wiseman Dairies
• Müller Italien
• Sachsenmilch Leppersdorf GmbH
• Molkerei Weihenstephan GmbH & Co. KG
• T.M.A GmbH, Wachau-Leppersdorf (für verschiedene Discounter)
• Käserei Loose GmbH & Co. KG
• Optipack GmbH
• Culina Logistics GmbH
• Naturfarm
• Fahrzeugtechnik Aretsried GmbH
• Homann-Gruppe
• Emhage (Logistik)
• Sachsenmilch Milk & Whey Ingredients
• Landliebe Molkereiprodukte GmbH

Handelsmarken

Die Unternehmensgruppe produziert auch Milchprodukte für mehrere große Einzelhandelsketten unter deren Handelsmarken. Auch ohne direkte Angabe des Herstellers lässt sich die Herkunft anhand der Veterinärkontrollnummer ermitteln, die mit denen der Stammhäuser Sachsenmilch (SN 016) und Alois Müller (BY 718) übereinstimmt.

Folgende Handelsmarken werden (nicht ausschließlich) von Sachsenmilch oder Alois Müller hergestellt

• Biac (Aldi Süd, Probiotischer Fitness-Drink)
• Desira (Aldi Süd, Joghurt, Milch-Reis, Buttermilch-Dessert, Kefir)
• Grazil (Aldi Nord, Joghurt-Drink)
• Gutes Land (Netto Marken-Discount, Frischkäsezubereitungen, Kefir, Milchdrink)
• Gut & Günstig (Edeka, Buttermilch)
• Hofburger (Aldi Nord, Gouda- und Maasdamer-Käse)
• ja! (REWE, Buttermilch)
• K Classic (Kaufland, Sahne-Milchreis)
• Landfein (Norma, Buttermilch-Dessert)
• Milbona (Lidl, Butter und Gouda-Käse)
• Milfina (Aldi Süd, Butter)
• Milsa+ / Biac (Aldi Nord, Joghurt)
• Milsani (Aldi Nord, H-Milch, Joghurt)
• Sontner, Sontner Grazil (Aldi Nord, Joghurt)
• Ursi (Aldi Nord, Sahne-Milchreis, Pudding)

Weitere interessante Punkte im Wikipedia-Artikel:

• Gen-Milch-Debatte
• Erhalt von Subventionen
• Druck auf Milchbauern

I know what you mean, but who are this "double click" and "exe" guys?

• Press RUN/STOP and SHIFT.

• PRESS PLAY ON TAPE

• Press PLAY on tape.

• OK
  SEARCHING
  FOUND Ultimate Game II

• Take walk with the dog.
• Play game.

"Bildung krimineller Vereinigung" scheint auch gut zu passen.

Naja, ein Fahrrad hat ja anscheinend in der verfahrenen Situation geholfen :)

Ehrenbrudi, danke Herr Würth!

Die Tagesschau schreibt dazu:

Nur: Ganz so entspannt, wie sich die vermutlich künftigen Koalitionäre geben, ist die Lage nicht. Die Haushaltsverhandlungen drängen, Polen muss so schnell es geht die gesperrten EU-Gelder freischalten und die PiS nutzt mutmaßlich jeden Tag, um - laut Medienberichten - Gelder beiseite zu schaffen, Akten zu vernichten und ihre Leute in den Gerichten zu installieren. Denn Tusk hat eine juristische Abrechnung angekündigt - wenn er denn irgendwann tatsächlich Regierungschef wird.

Das finde ich dann doch schon schlimmer als eine "einfache" Verzögerung.

Erster Absatz im Artikel:

Seit Wochen wirbt sie für die Anliegen der Letzten Generation, bewusst mit ihrem Beruf und Namen: [...] 32, ist Polizeihauptkommissarin bei der Bundespolizei in Rostock.

Vielleicht ist das "Werben als Kommissarin" das Problem.

Die Petition (aktuell schon mehr als 77.000 Unterschriften), fordert eben gerade kein Verbot der Partei, sondern eine Prüfung!

Ich zitiere aus der Petition:

Wir fordern den Bundesrat auf, die Prüfung eines Verbots der AfD beim zuständigen Bundesverfassungsgericht zu beantragen. Weder der Politik noch der Öffentlichkeit steht es zu, über ein Parteiverbot zu entscheiden. Das ist laut Grundgesetz die Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts. Das Verfassungsgericht muss mit der Prüfung beauftragt werden.

und

Eines der Werkzeuge einer wehrhaften Demokratie ist das Parteienverbot. Wenn eine Partei bestrebt ist, die Demokratie abzuschaffen, ist es demokratisch, diese Partei zu verbieten, so wie das in der Vergangenheit mit einer Nachfolgeorganisation der NSDAP oder der kommunistischen KPD geschehen ist.

sowie

Wenn es wie bei der Alternative für Deutschland viele Anzeichen für einen Mangel an Verfassungstreue gibt, dann sollte das offiziell vom Bundesverfassungsgericht geprüft werden. Das Verfassungsgericht entscheidet dann, ob ggf. ein Parteiverbot oder ein milderes, geeignetes Mittel ausgesprochen werden kann. Mildere Mittel könnten sein: der Entzug der Parteienfinanzierung oder das Verbot einzelner, gesicherter rechtsextremer Landesverbände wie z.B. der von Björn Höcke in Thüringen.

Und bekanntermaßen wurde die NPD 2017 nicht verboten, da sie schlicht bedeutungslos ist. Siehe Zusammefassung z.B. in der Zeit, sowie vollständiges Urteil des BVG.

Vereinfachungen für Balkonsolaranlagen vom 17.02.2023 - Änderungen kommen zum 01.01.2024.

Hier habe ich heute zum ersten mal die politische Forderung nach Aufarbeitung seines "Dienstes" gelesen: https://taz.de/Nach-Einstufung-vom-Verfassungsschutz/!5989675/ - Endlich!

Ehrenlemmi.

Da mich diese Aussage interessierte, habe ich mich auf die Suche nach den wissenschaftlichen Studien gemacht.

Gefunden habe ich diesen Artikel des Tagesspiegel, in dem dankenswerterweise diverse Studien zum Thema verlinkt und beschrieben sind: https://www.tagesspiegel.de/wissen/fahren-radfahrer-mit-helm-riskanter-5029636.html

In einer der genannten Studien wird geschlossen, dass Radfahrer mit Helm risikobereiter wären. Wohingegen statistischen Analyse von 23 Studien diese Aussage für den Verkehr nicht stützen.

In seiner Studie von 2007 findet der Psychologe Ian Walker im Selbstversuch, dass beim Überholen seines Rades weniger Abstand gehalten wird, wenn er Helm trägt: Drivers overtaking bicyclists: Objective data on the effects of riding position, helmet use, vehicle type and apparent gender

Zu dieser Studie gibt es abweichende Meinungen zur Auswertung: Bicycle helmet wearing is not associated with close motor vehicle passing: a re-analysis of Walker, 2007 | Bicycle helmet wearing is associated with closer overtaking by drivers: A response to Olivier and Walter, 2013

Das Fahrradprojekt "Radmesser" des Tagesspiegels ist ein deutlich größer angesetzter Versuch in Berlin und kann die Studie von Walker 2007 wohl nicht bestätigen:

Das Fahrradprojekt "Radmesser" des Tagesspiegels kommt zu dem entgegengesetzten Ergebnis. In dem Projekt fuhren 100 Freiwillige zwei Monate mit einem Sensor durch Berlin, der aufzeichnete, wie eng Autos sie überholten. 13.300 Kilometer legten die Teilnehmer zurück, 16.700 Mal wurden sie dabei überholt. 56 Prozent dieser gemessenen Überholvorgänge waren zu dicht, also unter 1,50 Meter. Ob sie dabei einen Helm trugen oder nicht, machte keinen statistisch aussagekräftigen Unterschied. Personen mit Helm bekamen in den Messungen eher etwas mehr Abstand. Auch Warnweste oder ein Fahrradairbag änderten nichts an den Überholabständen.

Was ich überhaupt nicht finden konnte waren Studien, die sich gegen das Helmtragen aussprechen oder so deutliche Nachteile finden, dass sie als Gegenargument gegen den Sicherheitsgewinn eines Helmes verwenden werden könnten.

Kanzler + Augenklappe + Monokel = Memeimplosion

Several of the items hit the nail for me (German), too.

Or ... 99 has a more uncommon meaning for me 🤓

(in reality the hardware in question was brand new hottest stuff when I was young)

Ganz neutral würde ich mal die Grünen erwähnen wollen. Diese werden ja gerade wegen der Regulationsversuche in einigen der genannten Bereiche von allen Seiten angegriffen.

So ist es bei uns auch.