Desde la llegada a nuestras vidas de la IA, principalmente a través del móvil, siempre supe que esta acabaría llegando a aquellos asistentes que teníamos a través de los altavoces, también “inteligentes”, para controlar la domótica de nuestra casa. Entrecomillo lo de inteligentes porque, siendo sinceros, aparte de comunicación con otros altavoces, no nos daban mucho más allá de controlar un servicio de música, hacernos un resumen de las noticias del día o controlar algún termostato o luz conectada. Es decir, ni siquiera tenía prompts o reunía información como lo hace, por ejemplo, cualquier LLM actual para responderte a alguna necesidad. Solo “aplicaciones” de terceros que te permitían hacer sus cosas MUY concretas.

Y como decía, desde la llegada de servicios como ChatGPT, siempre supe que esto se acabaría integrando de alguna manera a estos asistentes. Alexa, Google/Gemini, Siri... Pero, por otro lado, creía que lo “único” que se vería afectada sería nuestra privacidad, más aún si cabe, ya que, como todos sabemos, el precio que pagamos por el uso básico de estos servicios es la información que recaban las big tech de nosotros y que luego venden a otras empresas que quieren vendernos cosas a nosotros.

Pero es que hace un tiempo Amazon anunció la llegada de Alexa+, una evolución del asistente que conocíamos hasta ahora, integrando alguna especie de IA generativa o modal como las que ya conocemos, para interactuar de forma más “natural” con nosotros. Y por supuesto, esto no será gratis: como ya hacen todas estas compañías con sus nuevos productos en esta época en la que pagas por todo pero no posees nada, se necesita pagar una suscripción. Es decir, pagas un altavoz bajo la promesa de domotizar tu casa de forma inteligente, resulta que puedes hacer 4 cosas básicas porque te vendieron demasiado bien la moto, y ahora, cuando tienen la capacidad de mejorar ligeramente esa falsa promesa de hace años, tienes que pagar aún más. A diferencia de una actualización para mejorar puntos flacos de un software que ya pagaste hace años, aquí tienes que seguir pagando para seguir haciendo útil aquella compra que ya hiciste. Porque seamos realistas, todos los servicios relacionados con estos altavoces inteligentes van a adaptarse a esta nueva ola de IA integrada en casa, que es cuestión de tiempo que Google y Siri también imiten, no solo en idea de funcionamiento, sino también en forma de rentabilizarla. Y, por supuesto, esto hará que altavoces que compraste hace más de 2-4 años acaben siendo inútiles más allá de servir como altavoz bluetooth, obligando al usuario a adquirir un nuevo gadget con la oferta de un par de meses del servicio “plus” que integra IA y que más adelante te enganchará a su suscripción periódica.

Desde hace entre seis meses y un año, vengo observando algo que creo que es bastante visible: el resurgimiento del interés por los relojes, especialmente entre los hombres.

Digo “resurgimiento” porque tengo la sensación de que hubo una época en la que el reloj ocupaba un lugar importante en la moda masculina. Igual que la corbata, era uno de esos elementos que ayudaban a vestir con más elegancia de lo habitual. Quien quería dar una imagen más cuidada solía llevar un reloj especial, a veces incluso uno único, caro o simplemente especialmente bonito, que terminaba acompañándole a todas partes.

Con el tiempo, esa importancia parece haberse ido diluyendo. Pero ahora noto que está volviendo. Primero ocurrió con los perfumes, y a día de hoy sigue muy presente: análisis, comparativas, rankings por marca, estilo o precio, alternativas más baratas… Zara, por ejemplo, destacó mucho en ese terreno. Y algo parecido está pasando ahora con los relojes.

Cada vez oigo a más chicos hablar con interés de tal o cual marca o modelo: Omega, Longines, Rolex… marcas que para muchos representan el máximo nivel de elegancia y estatus, como si el reloj lo fuera todo. Aun así, también hay otra corriente muy interesante: la de quienes valoran sobre todo la funcionalidad, una estética sencilla y la idea de llevar algo con estilo, práctico y bonito, pero sin obsesionarse con ello.

Dentro de esa línea, CASIO recibe muchísimo reconocimiento, y con razón: tiene diseños muy buenos y precios muy asequibles. De hecho, aunque muchos puedan permitirse un reloj caro, prefieren llevar un Casio en determinadas ocasiones. Al final, lo que buscas es mirar la hora con un reloj que encaje con lo que llevas puesto.

El siguiente escalón, para mí, sería Seiko. También entra de lleno en esa admiración por la calidad japonesa, algo que ya se ha sabido apreciar en el mundo del automóvil. Dentro de la marca hay modelos que llegan a precios similares a los de algunas piezas de Omega o Rolex, pero también otros bastante más asequibles, por debajo de los 500 euros.

En mi caso, no llego a ese nivel, pero reconozco que también me estoy dejando llevar por esta tendencia. Cuando era pequeño me regalaron un reloj Lotus que me encantaba, con bisel giratorio y una correa que supongo que era de piel, o de piel sintética. Como tengo las muñecas delgadas, los relojes demasiado grandes no suelen quedarme bien, salvo algunas excepciones. Por suerte, últimamente veo que incluso entre influencers de moda también se valora el reloj pequeño.

Así que lo llevé a un relojero para que lo pusiera en marcha, y la verdad es que estoy muy contento, ya que, y perdon que lo diga me queda genial en la muñeca. Ya entonces me parecía un reloj elegante, pero ahora todavía más. Si no dijera que me lo regalaron en la comunión, mucha gente no pensaría que es un reloj para un niño de nueve años.

¿Qué opináis vosotros sobre este tema? ¿Qué relojes os gustan especialmente o tenéis pensado comprar próximamente? Yo, en mi próximo viaje a Japón —ya estuve una vez— quiero comprar un Seiko.

Alguien sabe si la tercera temporada de Euphoria es la última? Tengo ganas de que se acabe, después de tantos años ha perdido toda la relevancia que tuvo al principio, y no podria interesarme menos, pero mi necesidad de completar hace que tenga que verla.

Entiendo que debido a la fama que cogieron muchos de sus protagonistas, una de las mayores complicaciones para hacer la serie en menos tiempo haya sido poder contar con todos ellos a la vez debido a la agenda, pero aun con eso, es innegable que la primera temporada nos presentaba una visión y una crítica a la sociedad que en la 2a temporada simplemente paso a ser puro morbo y espectáculo.

No se, igual no estais de acuerdo. Os leo