Selbst wenn man mal die Diskussionaußen vorlässt, inwiefern diese Demonstranten insgesammt gegen das Gesetz verstoßen, sie leisten ganz sicher keinen aktiven Widerstand gegen die Polizei. Die Erfahrungen zeigen, dass keiner dieser Aktivisten aktiv Gewalt anwenden wird. Es geht keinerlei Bedrohung gegen die Polizisten aus und ich sehe hier keinen professionellen Grund, der irgendwelche Schmerzgriffe erfordert. Ein reines Wegtragen hätte als Maßmahme völlig ausgereicht und wenn der Polizist, dass nicht erkennt, dann liegt meiner Ansicht eine deutliche Fehleinschätzung vor (falls jemand mit genug Ahnung mich berichtigen und einen professionellen Grund nennen kann, lasse ich mich gern berichtigen).

Das lässt die Frage offen, ob alle anwesenden Polizisten einfach nur wirklich wirklich schlecht in dem sind, was sie tun, oder ob sie bewusst überzogene Gewalt anwenden.

Eine funktionale Polizeibehörde würde nach Sichtung dieses Videos dienstliche Konsequenzen für die beteiligten Polizisten ziehen und in Frage stellen, wie so jemand die Uniform, Marke und Waffe überhaupt bekommen hat. Angesichts der vergangenen Vorkommnisse, bezweifle ich sowas stark.

Es ist auch bewiesen, dass Thrickle Down Economics nicht funktioniert und trotzdem setzt die FDP voll drauf.

Das muss man sich mal geben. Wenn das ganze ohne den Kontext von Merz Aussage gefallen wäre, dann wäre das eine andere Diskussion, aber hier distanziert sich das ZDF viel mehr von der Aussage die AFD beherberge Nazis und das sollte doch eigentlich Konsens sein.

Die Aussage von Merz lässt so oder so tief blicken. Ich bin nicht immer der größte Fan von Böhmermann (manchmal finde ich seine Art zu angestrengt lustig), aber hier macht er schlichtweg seinen Job und das gut. Shame on ZDF.

Laut diesem Artikel argumentieren die Wiesen-Wirte auch damit, dass auf den Wiesn ja auch viele Familien mit Kindern sein.

Klassiker: Exzessiver Alkoholkonsum von Kindesbeinen an normalisiert, aber bei der Legalisierung soll doch mal auch jemand an die Kinder denken...

Zum Grund dafür, dass die Beamten das Bad nicht betraten, hieß es auf ORF-Nachfrage, das könne aus einsatztaktischen Gründen sinnvoll gewesen sein.

Schön und gut. Wenn die Polizisten da ernsthaft um ihr Leben fürchten müssten, wäre eine vorsichtige Vorangehensweise in Ordnung. Aber die ist doch nicht einfach abziehen. Entweder man holt sich Verstärkung, man ermittelt die Identität auf andere Art und Weise (bsw. durch Befragung anderer, die Kennzeichen von KFZ, ect.) oder man wartet schlimmstenfalls bis die Verdächtigen das Bad verlassen.

Aber insbesondere die Tatsache, dass wohl die Bademeister aufgefordert wurden das Risiko einzugehen, das für die Polizisten scheinbar nicht tragbar schien, zeigt dass es entweder nicht wirklich um Taktik sondern ums Wollen ging oder die Polizisten ganz bewusst Zivilisten in Gefahr bringen, was ähnlich kritisch ist.

Because of the democrats. Obviously.

/s

Ähm nein. Nichtmal im Ansatz. Nicht mal wenn man den Kontext außenvorlässt. Auch wenn du es anscheinend als Scherz gemeint hast, Täter-Opfer-Umkehr liegt leider zu sehr im Trend

It's clearly false. In a leftist world the man and the sheep would take the bus.

"Die Bewachung des ruhenden Verkehrs ist eine hoheitliche Aufgabe und sollte auch hoheitlichen Stellen vorbehalten sein", meint Sandra Saur. Sie unterscheidet aber zwischen Privatanzeigen von betroffenen Personen und Massenanzeigen, die politische Motive hätten. Etwa 80 Prozent der Privatanzeigen in Freiburg würden laut Sandra Saur von einer einzigen Person stammen.

Dann mach verdammt nochmal deinen Job und sorge dafür, dass sich andere nicht durch eine Privatanzeige zu helfen wissen.

Unter jenen, die sich klar als «links» positionieren, gibt es dabei mehr Menschen, die ein gefestigtes rechtsextremes Weltbild teilen (12 Prozent) als es in der politischen Mitte der Fall ist (7 Prozent)

Das ist genau der Grund, wieso solcher Schwachsinn wie die Hufeisen-Theorie so verbreitet ist. Diese Menschen sind nicht links mit einem rechtsextremen Weltbild, sie nennen sich nur links. Vielleicht weil sie früher oder immer noch aus Gewohnheit links wählen, vieleicht weil sie das Konzept hinter links nicht verstehen. Das ist das Problem mit Selbsteinschätzungen. Selbst Maaßen hat sich mal als "links" bezeichnet. Es ist ähnlich wie die "ich bin ja kein Nazi, aber" Floskel. Links zu sein hat zurecht einen besseren Ruf als Rechts zu sein.

Dazu kommt, dass die sozio-ökonomischen Umstände der Wähler beider Radikale oft gar nicht so weit auseinander liegen. Die einen Wählen halt das Gegenteil von dem, was ihre Umstände verbessern würde und die anderen gehen wenigstens in die richtige Richtung. Umverteilung von oben nach unten funktioniert im Gegensatz zu noch mehr Ungleichheit mit Sündenbock. Das macht die beiden Ansätze nicht vergleichbar.

Bedenkliche Sache. Auf jeden Fall sollte man die Ersteller und Verbreiter zur Verantwortung ziehen. Und dringend umseren Umgang in der Gesellschaft damit ändern.

Dass bei solchen Fotos den Opfern zumindest einen Teil der Schuld gegeben wird (aka selbst schuld, wenn sie solche Bilder machen), muss sich dringend ändern. Ob sie die Bilder nun tatsächlich selbst gemacht haben oder nicht. Außerdem zeigt es nur einmal mehr, dass solche Themen nicht totgeschwiegen werden dürfen, so unangenehm sie auch sind.

Es gibt Menschen die tatsächlich denken, dass das Auto wichtiger ist als das Klima. Auto steht dabei stellvertretend für die Wirtschaft und beim Klima übertreiben entweder alle einfach oder aber man kann sowieso nichts machen weil China.

Man kann sich vieles Einreden.

Das Probpem der Bahn ist denke ich die falsche Formulierung. Problem der Politik zum Transport passt besser. Flugverkehr wird massiv subventioniert, allein schon über die Kerosinsteuer bzw. deren Wegfall. Kein Wunder, dass die eigentlich haushoch unterlegene Transportform auf solchen Strecken die Nase vorn hat.

Völlig richtig. Heißt nicht, dass es nicht genug zu kritisieren gibt (einiges davon sogar berechtigt), aber wenn man es mit den Vorgängerregierungen vergleicht oder mit der die uns vermutlich nächste Legislaturperiode erwartet, machen sie einen Großartigen Job.

Ein großes Problem sind wie so oft Medien, wie die Bild, die ihren konservativen Extremismus ausleben muss.

Und vor allem intelligent. Die haben wirklich rein gar nichts mit der AFD zu tun.

Versteh mich nicht falsch, Habeck hat sicherlich einige Fehler gemacht, aber den Eindruck, dass er inkompetent sei, ist doch vor allem der Kampagne der Axel-Springer-Presse zu verdanken. Ich will damit nicht behaupten, dass du Bild liest, aber Axel-Springer ist leider mehr als nur die Bild und wirkt sich aufgrund der schieren Größe nunmal maßgeblich auf den Diskurs aus.

Sieh dir allein mal an wie die Skandale aussahen. Bei einem Mitarbeiter, der bereits vor Habeck im Wirtschaftsministerium war, wurden Verflechtungen sichtbar. Die Reaktion eine Untersuchung durchzuführen und danach etwas dagegen zu unternehmen, finde ich jetzt nicht so skandalös. Und sein wir mal ehrlich. Bei einen Unionsgeführten Ministerium hätte kein Hahn danach gekräht.

Was das Heizungsgesetz angeht. Ja klar war die Botschaft des durchgereichten Gesetzesentwurf nicht toll. Aber es war eben auch ein grober Entwurf und alles was Habecks Ministerium als tatsächliche Ziele für das Gesetz kommuniziert und letztendlich eingereicht hat, wurde von Experten vielmehr als zu harmlos bezeichnet.

Sind das Sternstunden des Wirtschaftsministeriums gewesen? Nein. Aber die Reaktionen waren teils unverdient heftig. Insgesamt würde ich die Arbeit des Wirtwchaftsministeriums als solide bezeichnen. Sogar als deutlich besser als unter vorherigen Koalitionen, wobei das sicherlich auch an den politischen Zielen dieser liegt. Insbesondere beim Ausbau von Solar- und Windkraft wurde an vielen Stellschrauben gedreht, die dafür gesorgt haben, dass besagter Ausbau kräftig angestiegen ist. Nicht ausreichend, aber wenn man bedenkt, dass alles was man in der Politik bekommt ein Kompromiss ist, herausragend.

Es gibt seriöse und geschmackvolle Aktphotografie. Das hier fällt eher nicht darunter.

So eindeutig beschissen wie das ist, finde ich es faszinierend was für eine Macht irgendein offensichtlicher Unsinn hat, der vor Jahrhunderten aufgeschrieben wurde. Da fragt man sich doch, an was für einen Kram Menschen in ein paar tausend Jahren glauben werden, sofern sie sich bis dahin noch nicht durch Ewiggestrigkeit den Garaus gemacht haben.

Es könnte lustig sein, wenn es nicht so traurig wäre.

Falls sich jemand wundert, wieso der Güterverkehr per Bahn hier unrentabel ist.

Ob es Misswirtschaft gibt, weiß ich nicht, ausschlaggebend werden allerdings das schlecht ausgebaute Netz, bei dem der Güterverkehr sich alle Trasse mit Peronennah- und -fernverkehr teilen muss und dabei meist warten soll, die Tatsache, dass die Züge unserer Nachbarländer in unseren Gefilden nicht fahren können, weil unser Netz nicht mit der Standardlänge dkeser Länder zurechtkommt, und natürlich die ungemeinen Subventionen für den Straßen verkehr sein.

Gar nicht so anders ist es übrigens mit dem Personenverkehr bei der Bahn. Die Bahn wurde von der Politik und damit den Wählern an Händen und Füßen gefesselt und in eine Grube getreten aus der sie bitte selbst hochklettern soll. Und von oben blickt die Politik hämisch auf sie herunter und sagt "es solle Lotion auftragen" damit sie auf die Gesellschaft etwas hübscher wirkt.