Spyke

Replies

dach

Comment on

Das "Heusenstammer Modell" könnte den Radverkehr revolutionieren, wäre da nicht die Straßenverkehrsordnung

Reply in thread

Ihr streitet darüber, wie die Umsetzung in der Realität aussieht, weil exakt da der Knackpunkt liegt. Die Maßnahme dort funktioniert, weil sie zu Testzwecken vernünftig überwacht wird. Die selbe Maßnahme wird nicht funktionieren, wenn es keine Überwachung gibt (oder Ordnungsamt und Polizei demonstrativ daneben stehen und Raserei und Gefährdung abnicken - keine Ahnung, wie ich gerade darauf komme... war wohl eine Eingebung auf Grund der hiesigen neuen "Fahrradstraße").

Deshalb gibt es auch in Deutschland ständig langwierige Projekte zum Test von Dingen, die in anderen Ländern schon lange problemlos funktionieren. Die Prüfen halt meist das falsche, denn es reicht nicht zu wissen, ob eine Maßnahme funktioniert. Es gibt hierzulande nämlich oft immer noch den zusätzlichen "Wir ignorieren einfach Regulierung/Verordnung/Gesetz, denn Autos sind heilig"-Faktor.

@[email protected]

europe

Comment on

Digital euro clears key hurdle as EU seeks to break free from U.S. credit cards

Reply in thread

As I'm still waiting to see those targeted ads I assumed people are idiots and blasting out their identity and interests all over the place...

PS: Also I was talking about actual finger printing. On the physical bills. To trace them through all the hands between me getting them from a bank and some bank getting them back. The finger printing involved in targeting a ads online is a completely different thing... and easier to avoid, too, as it can be done with a one time setup where IRL I would constantly need to remember to put on gloves.

dach

Comment on

Weiter viel Kritik am Gebäudemodernisierungsgesetz

Reply in thread

Nö, hat sie nicht. Zum einen, weil alle ihre sonstigen Maßnahmen darauf zielen, Erneuerbare auszubremsen, zum anderen, weil die gesetzliche Planung eine Wahnvorstellung ist:

Ab dem Jahr X sind so und so viel Prozent klimaneutrales Gas/Öl verpflichtend, wenn man weiß, dass diese Mengen nicht existieren werden, ist halt kein Gesetz, sondern Bürgerveraschung.

Das ist die exakt selbe Story wie das eFuel-Märchen. "Ihr müsst jetzt nichts ändern, sondern in der Zukunft wird die Technologie das für euch erledigen!" gefolgt von einem zukünftigen "Tja, wer hätte nur absehen könnnen, dass die verlangte Änderung jetzt gar nicht machbar ist. Dann müssen wir die ursprünglichen Ziele wohl einfach streichen. War halt nicht möglich. Schade aber auch..."

Das ist das Äquivalent von "Du must an der roten Ampel des Fußgängerübergangs nicht bremsen. Bis zu den Fußgänger eirreichst gibt es sicher längst Technik, die ihn zuverlässig vor dem Aufprall schützt.", "Oh, jetzt ist er tot? Wäre das doch bloß absehbar gewesen..."