Hast du schonmal versucht deine Argumente mehrfach zu verdünnen und durch Aufschlagen (bevorzugt an der Stirn solcher Schwurbler) gut durchzuschütteln?

"The problem is that people of Palestinian or Arab descent feel that they cannot express their concerns and criticisms."

No, the problem is that many seem to be completely unable to get rid of the people supporting their criticism while openly calling for the killing of all jews.

There were peaceful protests in Germany. Nobody had a problem with those. But the majority was instead infested with radicals that should have no place in a civilized society.

There is also a lot of criticism of Israel's government. And funnily enough we can read all these statements in international as well as German media... while they are being actively censored. Sure.

If I publically talk about a topic and half the audience cheering are nazis I will stop, reevaluate my message and clearly distance myself from them. When you 'protest peacefully' to critisize Israel's government however it's okay when a big share of attendees carry symbols of terrorist organisations. And if those protests are then banned it's "censoring of Palestinian human rights".

Don't get me wrong here... I am the first one telling you that the current government in Israel is a big part of the problem (for the very same reason: not distancing themselves from the radical morons - no, it isn't enough to speak out against statements of some government official later, those people can't have a place there at all).

And the official German government statements were clearly lacking balance. But they were widely and loudly criticised publically for it by many. And many called their initial reaction a massive overreaction. (Again... that was public and not censored...)

Yet many of those who camplain about banned protests and censoring however have actually another problem entirely: That they often can't (or don't want to) distance themselves from that strange other half of "Israel criticsm" that is in fact criticising their right to exist.

Fix your own side of the bed first, then you can start complaining.

Essentially Germans showing that they are lost and all the media brain-washing has driven them so insane, all they want is to live in a fantasy world of the last century and rot away there.

People advocating for cutting down investments after 16 years of no investments and infrastructure literally breaking down around them (plus things where they are already at least a decade behind the modern world) get votes.

People advocating that mass deportation of illegal immigrants will solve everything (in reality there are basically no illegal immigrants and the total amount that can be legally deported is less than 20k in a country of 84 million) get votes.

People advocating for cutting back imaginary "gifts" for low-income citizens when that raise in social support is actually mandated just as an inflationary adjustment and courts have ruled again and again that reduction far beyond a subsistence minimum is unconstitutional get votes.

People advocating for less climate protection to kill the planet more efficiently (also unconstitutional btw...) get votes.

The government that by any objective metric has already realized more of their promises in 2 years than their predecessors managed in 8 while seeing one global crisis after another and an opposition that has degenerated to pure obstructionism is somehow "the worst government Germany ever had and really should just give up and make space for re-elections".

Nein, die deutschen Medien haben Lack gesoffen und belügen uns deshalb mal wieder:

Die Begründung nach Art 83 Abs 1 AEUV lautet in Wirklichkeit:

"Das Europäische Parlament und der Rat können gemäß dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren durch Richtlinien Mindestvorschriften zur Festlegung von Straftaten und Strafen in Bereichen besonders schwerer Kriminalität festlegen, die aufgrund der Art oder der Auswirkungen der Straftaten oder aufgrund einer besonderen Notwendigkeit, sie auf einer gemeinsamen Grundlage zu bekämpfen, eine grenzüberschreitende Dimension haben."

In wie fern hat Vergewaltigung grenzüberschreitende Dimensionen und erfordert gemeinsame Strafverfolgung? Der Punkt ist höchstens relevant für Waffen- oder Menschenhandel...

Ich bügele, was gebügelt werden muss... also im Endeffekt quasi nie.

Also ich würde eher sagen, "Die Jungen Leute haben die Kleidung, die gebügelt werden muss, großteils abgeschafft", natürlich nur mit Einschränkungen für Leute, die z.B. beruflich erwartete Kleidung tragen (Hemden wollen schon gebügelt werden).

Es ist eigentlich noch schlimmer. Nicht nur haben wir andere Probleme, die ununterbrochen beschworene Flut an Flüchtlingen, die nicht mehr kontrollierbar ist, ist keins davon.

Das hier ist die Realität. Das da ganz rechts in der Graphik ist die derzeitige 'Flüchtlingswelle' in Europa.

"Im vergangenen Jahr wurden in Deutschland mehr als 4.000 Weidetiere durch Wolfsangriffe verletzt oder getötet."

Ach, wäre es nicht toll, wenn es Menschen gäbe, die solche Zahlen für uns einordnen (allein 2 Millionen Schafe in Deutschland; hundertausende, die jedes Jahr durch Unfälle oder natürliche Krankheiten Schaden erleiden; wie viel Entschädigung wird pro Tiere bereits gezahlt? Gibt es vielleicht preiswerte und sinnvolle Maßnahmen diese Schäden zu verringern?)? Man könnte diese Menschen sogar dafür bezahlen, Berichte mit solchen Informationen und Kontext in leicht verständlicher Form zu schreiben und uns zu Verfügung zu stellen. Man könnte praktische einen ganzen Beruf daraus machen. Ich würde diesen imaginären Beruf gerne "Journalisten" nennen aber das ist nur mein erster spontaner Einfall und vielleicht fällt anderen ja was treffenderes ein...

Was für ein gequirlter Bullshit.

Nein, er sorgt nicht für Entsetzen. Er sorgt bei seiner Wählerschaft mit Hirnschaden für Zustimmung und für die Erkenntnis, dass man so etwas jetzt offen in Deutschland sagen kann.

#Medienversagen

"Städte sollten Fahrzeuge, die zu groß für existierende Parkplätze sind, konsequent abschleppen, wenn sie auf Gehwege, Radwege oder in Kreuzungen hineinragen, sagt Kulpa."

Wenn es auch nur irgendeine Chance gäbe, dass da jemals jemand abgeschleppt wird, hätte ich so 10-15 Stück im Angebot, jeden Tag aufs Neue...

Ja, der Typ ist eindeutig ein Sympathisant der Letzten Generation von Menschenrechten und einen Minimum an Professionalität bei der Polizei.

I'm always impressed how this point is usually happily ignored in the US. You had a sane public transport network ffs. You destroyed it on purpose to now pretend it's not possible.

Und die hier genannten (und unwesentlich kleinere) Unternehmen werden uns dann gerne als "Familienunternehmen" als deutscher Mittelstand verkauft.

Sie verhindern den schon lange zuvor beschlossenen Ausbau, in dem sie nach Millionen € Zusagen vom Bund jetzt den viel geringeren Eigenanteil der Stadt blockieren...

Ich weiß Kontext gilt heutzutage als hässliche Sache, aber manchmal sollte er erwähnt werden.

Wenn man der Meinung ist, dass die Gesellschaft "offenbar gefühlt oder tatsächlich mit der Anzahl von Migrantinnen und Migranten überfordert" ist und "gefühlt oder tatsächlich" glaubt, dass "Recht und Ordnung zu wenig durchgesetzt" wird, würde jemand bei Verstand versuchen, in Erfahrung zu bringen, ob da denn nun Tatsachen vorliegen oder man nur besser mit Menschen, deren Gefühl sich nicht mit den Tatsachen deckt, kommunizieren muss...

...außer man ist konservativer SPDler in Thüringen. Dann ist zu einer Zeit, wo Hunderttausend Menschen gegen AfD-Deportationspläne auf die Strasse gehen, "Ausländer raus!" erstmal ein toller Reflex, der ganz sicher Probleme löst und hilft Stimmen zu bekommen. 🤡

The world is listening. But the world is not allowed to say anything because the moment they criticise Israel's government they are obviously evil anti-semites that should be shot on the spot.

Right now every single article criticising Israel's government is drowned out by two dozen articles about all those despicable anti-semites everywhere excusing Hamas terrorism. Doesn't matter that it's a lie, that noone actually excused those terrorist acts. It's just a rediculous over the top strawman.

But this ist our new post-factual reality. Those who scream their lie the loudest are right.

Ist halt Projektion. Die verbreiten seit Jahren Märchen von Riesendemonstrationen (immer schön von kleinen Menschen auf Kopfhöhe fotographierte "Massen") und haben Wochen damit verbracht KI-Bilder von fiktiven Bauernaufständen zu basteln... und siehe da: kurze Zeit später sehen sie Berichte über tatsächlich stattfindende Demonstrationen und er erste Gedanke ist, "Das ist doch alles Fake, kreiiert durch Kamerawinkel, Bildbearbeitung und KI".

Hitler obviously wasn't a dictator as he was democratically elected by a majority (after competing parties were banned) and then -just out of situational necessity of course- got a lot of extra powers to ignore laws and constitution.

Yeah, I see how that Chinese definition works.

Die Antwort lautet: Realitätsverleugnung.

Jeder andere guckt sich die Gewinnen und Verluste der Regierungsparteien an und sieht, wessen Arbeit trotz der ständigen Diskussionnen generell zugestimmt wird (die Grünen mit konstanten Werten seit 2 Jahren, trotz massiver Schmutzkampagnen), wer viel zu wenig tut (die SPD, die großteils durch Unscheinbarkeit glänzt und ständig Stimmen verliert) und wer hauptsächlich stänkert und blockiert und bei der konstruktiven Arbeit auch nur versagt (die FDP, die zwei Drittel der Wähler verloren hat und z.B. trotzdem lieber weiter Arbeitsverweigerung im AutoVerkehrsministerium betreibt).

Nicht aber der weltfremde FDPler... der guckt sich die Umfragen an und interpretiert dass so, dass die Grünen offensichtlich viel zu viele ihrer Forderungen durchbekommen und die arme FDP nicht glänzen kann. Also ist die Konsequenz noch mehr Blockade und beharren auf ihrer Position, auch wenn diese Position noch im Koalitionsvertrag ganz anders aussah (siehe z.B. auch den Atomausstieg: beschlossen mit Stimmen der FDP, nie wieder in Frage gestellt, weder in den letzten 10 Jahren, noch in den Koalitionsverhandlungen, aber dann plötzlich hervorgeholt, weil man meinte, sich damit von den Grünen in der Regierung abheben zu können; da steckt nicht mal irgendein tatsächliches Eigeninteresse hinter, sondern es geht nur darum zu stänkern, um sich selbst wichtig zu machen und abzugrenzen).

"Im Gegenzug werden einige französische Abgeordnete in FDP-Kreisen als „im Prinzip Grüne“ gesehen."

Solange das Feindbild klar ist, kann ja nichts mehr schief gehen.

"Wir sind strikt gegen die AfD!"
*plappert AfD Narrative und anderen rechten Mist nach*
"Nein, wer mit der AfD zusammenarbeitet fliegt raus!"
*sucht nach Entschuldigungen warum das keine wirkliche Zusammenarbeit mit der AfD war*
"Nein, wir sind strikt gegen die AfD!"
*bezeichnet die eigene Partei als "AfD mit Substanz"*
"Warum greifen uns alle wegen der Kooperation und Rhetorik an? Wir sind doch nicht Schuld, dass Wähler und Debatte (von uns - aber bloß nicht den stillen Part laut aussprechen...) radikalisiert werden!"
*Entschuldigt Kooperation mit der AfD weiter*
"Die SPD ist schuld, dass sie die bekloppten Grünen nicht loswerden und damit arme Deutsche in die Rechtsradikalität drängen!"

-- eine Studie in (bisher) 5 Akten zum Merz'schen Populismus auf dem Weg zum Steigbügelhalter für Nazis