Currently 260k loc in the workspace

I'm not even using it for AI or heavy local inference or so. I just happen to easily fill up and use 40-is GB, and when I want ram in a package that performs well CPU wise it gets giga expensive fast :(

Rien d'étonnant non? Il s'était allié avec le FN pour gagner Nice il me semble, donc ça serait """simplement" "" le serment d'allégeance officiel

So there's this fun thing in rust where if you don't have exactly the same feature set for all components of the workspace when you go to a subfolder for a component you can invalidate cached artifacts and trigger a lot of jobs. Same thing when you check out a branch then compile. And as I have a fair volume of crates in the workspace, changing mtime on the files for a checkout means I still have 5~10 minutes each time I want to run tests locally (a fresh run takes ~30 minutes to ~45}

I looked at phoronix benchmarks for the 13 Pro first, but I wasn't impressed (even acknowledging that Phoronix should have asked for the Ryzen one)

"Oh, so we're actually not friends" Walks away, as she should

I wonder what's the safe haven now then, Debian? This call to flee is reminiscent of what happened to RedHat supported distributions, like Fedora, after the whole CentOS Stream debacle. It seems in the end it didn't change much for the distribution as far as an end user like me is concerned (at least up till now). All this to say, we should also try to see how impactful the clarification is going to be

2 styles très différents, mais les 2 font très tête à claques... À gauche le bourgeois/noble méprisant genre Tywin Lannister, à droite le sourire moqueur genre OSS117

Would explain why an outburst happened in a cruise ngl

Sounds like exactly what atuin does, atuin probably adds more metadata to track the success of the command and the working directory though.

Nice

Doing such a regression on a Tier 1 target would be a really big blow to the language's reputation imo

Le consentement ça me semble être la moindre des choses. Ça force aussi les projets de recherche à se présenter un minimum et avoir un avis sur la question.

Donc perso, oui si j'avais une maladie rare, j'aurais aimé que d'autres aient tenté des protocoles expérimentaux pour la recherche. Mais je préfère qu'on ne prenne pas les humains pour du bétail et/ou des rats de laboratoire à recueillir/tester des trucs sans leur demander leur avis.

(Et oui, ça paraît contradictoire, avec le sort réservé aux autres animaux en labo; mais quitte à ne pas avoir de solution pour les rats/souris, au moins évitons de se donner ce sort aussi)

Ouais, je voulais chercher un personnage fictif pour aller avec OSS, mais ma première impression c'était plutôt De Lesquen ou un autre esthète de ce style

Ah ouais pétard, j'ai tenu 30s... Les vidéos du Diable Positif sur les systèmes politiques sont vraiment, vraiment mieux

The most compatible shebang, that will also work on nixOS, is #!/usr/bin/env bash (and you can replace bash with whatever interpreter like sh of python3). It'll also respect environment overrides and all

Désolé si ça a été pris comme ça, je ne voulais pas me faire ardent défenseur de CNews, je me demandais comment ça marchait face à cet argument (en l'occurrence) de mauvaise foi.

Du coup, le point sur les fake news et la ligne éditoriale de propagande correspond à mon idée de "ils n'ont aucune déontologie et on n'a pas à se poser la question de la liberté de la presse". Très clair, merci

Pour les actions futures, je suis d'accord que le temps de réaction ici pose une précédent dangereux, je n'y avais pas pensé.

Peut-être l'Arcom pourrait se palucher CNews pendant toutes les dernières campagnes électorales pour lister tous les manquements, et ainsi dire "en vrai si on a le moindre doute, on coupe direct et on passe à la place un bandeau d'information par dessus un passage en boucle d'un débat entre candidats qui respecte le temps de parole"

Question 1er degré: qu'est-ce que l'Arcom peut faire là dessus?

Dans ma tête, l'Arcom est un instrument du pouvoir exécutif, et en théorie on n'a pas envie que le pouvoir exécutif ait trop de pouvoir sur la presse/les médias non? Alors, je sais que vu la concentration de la propriété des médias et leur bords... sociétaux, en l'occurrence on aimerait bien que ça soit différent.

Mais j'ai l'impression que si l'Arcom peut faire taire une chaine à cause des opinions diffusées, on sort un peu d'un des gros principes de la démocratie telle qu'on l'imagine (la liberté de la presse).

Ou alors la mise en demeure concerne autant la singularité d'opinion que les dans news à outrance sans aucun démenti public (ce qui est sûrement contraire à la déontologie qui les protégerait derrière la liberté de la presse ?)