La signature de certificat est aujourd'hui concentrée entre les mains d'une poignée d'acteurs dont les racines légales, financières et juridiques relèvent des États-Unis.

Même les navigateurs (Chrome/Google, Firefox/Mozilla, Safari/Apple et Edge/Microsoft) sont soumis au droit américain, ce qui signifie que la liste maîtresse des certificats de confiance est, en réalité, une porte dérobée vers notre intimité numérique.

La réponse passe par plusieurs axes concrets : Diversifier les autorités de certification racine et les journaux de transparence. Sensibiliser les acteurs non US, que ce soit un hébergeur allemand ou un développeur indien, à leur dépendance. Il faut prendre conscience que soutenir l'infrastructure la plus locale possible contribue à la résilience du web. Investir dans le développement de navigateurs web libres et plus généralement, dans le logiciel libre. La mutualisation des coûts que permet de logiciel libre est la seule réponse cohérente à l'hégémonie états-unienne.

I'm very interested in this technology but since it is discussed for quite a while, that many researches are conducted about it and that some companies are selling products it doesn't seem to take off.

Do you have any insight of why ?

Some links

• PDRC on Wikipédia
• An example of PDRC company
• Homemade recipe by Nighthowkinlight youtber

Pour cette émission, Yann, Luc et Sébastien, n'osant plonger seuls dans les eaux boueuses des discours néomisogynes, sont rejoints par deux premières concernées, Eléonore et Camille. Ensemble, elles et ils vont tenter d'alerter sur les périls qui viennent, à la lumière, notamment, de précédents "backlashs" (retours de bâtons) antiféministes.