Spyke

Replies

Comment on

Gast feddit.nl de FediPact joinen tegen Meta/Facebook?

Het model van de Big tech bedrijven gaat zo in tegen alles waar de Fediverse op is bedacht, dat ik vrees dat men dit niet moet willen. Het zijn bedrijven met tig keer de financiële middelen dan de devs van deze Lemmy/Kbin/Mastadon etc. apps. Voor je het weet kopen zij hun invloed en wordt het op instances ook ineens commercieel en gericht op onrealistische groei.

Als je het aan mij vraagt is alles waar iets als Lemmy of Mastadon om draait, is puur het beschikbaar stellen van een deels decentrale infrastructuur waar men op kan converseren met elkaar. Het steunen van de kosten hiervoor zal bij de gebruikers liggen en bepalen in hoeverre het financieel haalbaar blijft.

Deze grote techbedrijven willen daar op de één of andere manier juist wel goed aan gaan verdienen, wat maakt dat zij invloed willen op het ontwikkelde protocol, de functies willen beperken voor anderen, ads/tracking willen introduceren etc. Ik denk dat we het principieel niet moeten willen, niet omdat we de Meta-Google-Apple etc. gebruikers gemeenschap willen uitsluiten, maar de commerciële bedrijven die er onlosmakelijk mee verbonden zijn.

Comment on

Grafiek met aantal gebruikers op deze instance

Reply in thread

Yes! Helaas is het een goede bron van informatie voor m'n werk, maar de huidige stand van zaken omtrent de API kosten vind ik niet te negeren. Daarnaast is de ontwikkeling bij Reddit steeds meer gaande richting een social app als FB, Tiktok en Insta en daar heb ik persoonlijk weinig interesse in.

Ik zie het dus maar als een excuus om een mijzelf eindelijk eens te verdiepen in Lemmy, Fediverse en het ActivityPub protocol ;)

nieuws

Comment on

Kabinet begint met aanpak voor 3.000 piekbelasters. 'Er zal geen financieel aantrekkelijkere regeling volgen'

Ik kan niet zeggen dat ik heel veel vertrouwen heb in het huidige kabinet, maar dit is in ieder geval weer een stap in de goede richting.

Ik blijf het bijzonder vinden dat de politiek zich in deze sector in allerlei bochten wringt en nog net geen rode loper uitrolt. Er zijn in het verleden veel sectoren geweest die het gewoon zelf mochten oplossen en in feite werden ingehaald door het tijdsgewricht en de omstandigheden die dat met zich meebracht. In de recente geschiedenis werd er toen door dezelfde partijen met een hele andere bril naar dat fenomeen gekeken.

Comment on

Nevenschade

Ik kan mij niets herinneren over de Death Star, voorzitter. Of ik een SMS van Darth Vader kan voorlezen? Nee, die heb ik namelijk al keurig verwijderd gearchiveerd. Een onderzoek, nee dat gaat helaas niet ;)

Comment on

Landbouwoverleg geklapt, partijen willen niet verder praten zonder LTO

Reply in thread

Ik vermoed dat een bredere visie op ons natuurbeleid niet van de grond komt met de huidige coalitie. Er lijkt namelijk weinig besef te zijn van de noodzaak en de gevolgen bij de achterban van de meeste coalitiepartijen.

Je merkt aan alles dat er vooral rekening gehouden moet worden met één sector en de gevolgen voor hen, in plaats de gevolgen voor ons allemaal. Dit is overigens ook zichtbaar in de EU, waar de natuurwet van Timmermans een stemming al bijna verloor.

psych

Comment on

Episode Discussion: S01E01 "Pilot" [Spoilers]

I'll go first! I've listened to the podcast "The Psychologists are in" with Jules and Lassiter and i recommend it! It's fun to hear about the experiences of the creator, who said it was largely his father who inspired the bond between Shawn and Henry and especially the part where Shawn has to mention how many hats there are in the diner.

On the episode, it was great! Like, you immediatly see the fun bond between Gus and Shawn, it really doesn't feel like an pilot episode. One thing that is interesting is that we don't really see Shawn coming home with a 'random date' much after this. But i'm sure that was a great call. The episode itself really does an impressive task at establishing most characters right from the get-go and well i'm glad to rewatch this show because of it!

Comment on

PVV-minister Faber noemt Oekraïense president Zelensky ‘niet democratisch gekozen’, en komt er daarna op terug

Reply in thread

Een incompetentie politicus die zegt wat jij wil horen en 'z'n best doet' in jouw ogen, is voor veel van deze stemmers denk ik beter dan een competente politicus die zegt wat jij niet wilt horen en begrijpen. Het gaat denk ik absoluut niet om rationeel en kritisch denken en op basis daarvan een enigszins logische keuze maken voor een politieke partij, maar om jouw 'gevoel' en jouw 'mening' te horen en te zorgen dat andere partijen dat in mindere mate bepalen.

Daarom merk je ook dat veel stemmers van de PVV, Wilders nog steeds vertrouwen, ondanks dat je objectief absoluut kunt stellen dat hij en ook zijn partij"leden" weinig tot niets doen, ook niet met hun zogenoemde rechtse medestanders op gebied van migratie

(Alleen al kraakhelder door de weinige moties die worden ingediend: https://www.nrc.nl/nieuws/2024/03/29/geen-moties-niet-aanwezig-de-pvv-gebruikt-haar-macht-in-de-tweede-kamer-vrijwel-niet-a4194653)

Comment on

Hoe kijken jullie aan tegen de gebeurtenissen van afgelopen week op Reddit?

Reply in thread

De sortering is inderdaad nog redelijk wonky. Ergens denk ik ook wel dat er mits het dan Lemmy wordt, er toch wel een aantal grotere Lemmy platformen ontstaan waar het meeste plaatsvind. Hoe commercieel ingesteld die Lemmy instances worden zal weer bepalen in hoeverre het een verbetering is.

In een ideale wereld hoop ik dat er wel erg veel kleine sub-communities ontstaan, waardoor het gefedereerde aspect volledig kan worden benut. Ik overweeg bv. een Lemmy te maken over een bepaalde tv serie, of een paar series die ik fantastisch leuk vind. Alleen ook daadwerkelijk een gemeenschap opbouwen, daar ligt bij zeker Lemmy de moeilijkheid ivm Reddit.