Ik ben het eens dat dit geen doen is zo. Ik weet niet waar de bottleneck precies zit, maar ik vermoed ook wel dat de lol er een beetje af is bij TedvdB. Als er behoefte is aan het opzetten van een breder beheerteam, donaties voor betere server hardware, of wellicht zelfs overdracht, dan is daar best over te praten denk ik. In een andere post zegt TedvdB dat de database nu zo'n 110 GB is. Dat is met enkele donaties per maand (Hetzner vraagt voor een server met 8 dedicated cores, 32GB geheugen en 240 GB opslag een kleine €60 per maand) makkelijk zelf te laten bedruipen door de community. Daarnaast is er ook het sterke vermoeden in diezelfde post dat de load vooral komt door bots die deze community scrapen op content, iets wat is tegen te gaan met bijvoorbeeld Anubis. Die laatste is zeker een easy fix, maar wordt om de een of andere reden niet gedaan.

Zorgelijk, maar ik wil graag wel meednken aan oplossingen.

Dit excuus was er natuurlijk ook gekomen zonder dat er een camera aan het draaien was.

Toch?

So, lessening our dependency on Russia and making the environmental footprint smaller in the process. Double win!

Mind that a 30% reduction comes on top of the already extremely low EDF lifecycle impact of just 3.7 grams of CO2eq per kWh. For comparison, globally nuclear energy stands lowest at 6.4 grams(figure 1, page 8).

Het draait met elke update weer lekkerder. Goed bezig 👍

So, an undetectable rise in tritium. I do wonder which media is going to report on this, besides the nuclear ones.

I expect none. After all, "Fukushima water turned out to be basically just water" doesn't really get the clicks or sell the papers. Sad reality. For years people will be insisting "nuclear waste" was dumped here.

Dat zou echt super nuttig zijn 🙂

Yes, erg goede ontwikkeling, zoals ik gister al stelde op het Tweakers forum: Nu blijft de access dus altijd open, is het in eigen beheer en is het alvast (straks) compatibel met Threads. Slim!

That's exactly what they're talking about: huge datacenters powered by small nuclear reactors 🙂

Mijn gedachten over Threads is dat we het moeten gebruiken totdat we het niet meer kunnen. Natuurlijk, het is Meta, big evil corp, etc. Maar door de jaren heen hebben ze ook best wat blunders gemaakt. Nooit hadden gebruikers een optie om dan het schip te verlaten, tot nu. Nu is er de fediverse. Mijn idee is om juist zoveel mogelijk users met open armen te ontvangen in de fediverse. Tot het moment dat Meta ActivityPub niet meer ondersteunt, want dit gaan ze nooit voor eeuwig doen. We hebben dus een beperkte tijd, laten we daar wat moois van maken.

Well, he knows about this community now! 🙂

Je aanbieding is aardig bedoelt, maar een NAS op een thuisnetwerk is niet helemaal wat nodig is voor een high traffic community. De performance is dan een beetje alsof je elke email gaat ophalen met de koets.

Of course I woke up to this being world news (reported by the Dutch NOS for example). So, I thought I'd share this one from a reputable source.

I've said it before: the decision by TEPCO to release this water over a period of 30 years, means it'll be a 30 year PR nightmare. This nothingburger 'news' is a good example.

So:

• Nuclear fission, existing now: "comes too late, is too expensive, is a dead horse" - Scholz.
• Nuclear fusion, maybe available at around 2100: "has the potential to solve all our problems"

Make it make sense.

It cannot be overstated how important this deal is. ARENH was a deliberate attempt to kill nuclear and put EDF in tens of billions of debt. This finally puts EDF in the black again, long term, with options to build out their nuclear portfolio again.

Truly awesome news! 🥳

"Like, you have no idea what we’re talking about, but you’re very opinionated about it."

Thought that was an apt summary of your posts on Kyle.

This is a specifically US problem though. Elsewhere the NIMBY argument just carries a lot less weight. In Finland, which built the Onkalo DGR, municipalities actually had a competition who should get it.

Wie had dat gedacht? 🤔😏

Als Limburger is dit echt extreem herkenbaar.

"Stel ze zouden dat water in één jaar lozen, wat ze niet doen, is de radioactiviteit die ze toevoegen ongeveer het 1/1000ste van de achtergrondstraling. Dat is objectief verwaarloosbaar. Nu is er ook zoiets als een perceptie die onder meer geopolitieke achtergronden heeft die een bepaalde incoherentie heeft aangezien bijvoorbeeld China veel meer loost als gevolg van haar normale functioneren van haar kerncentrales, iets wat wereldwijd overigens gebeurt en goed begrepen is".

Mooie uitleg 👍

Yes, het werkt weer 🙂