Danske skoleelever har aldrig scoret lavere: »Det er et alarmerende billede, der tegner sig« [PISA 2025]
![Danske skoleelever har aldrig scoret lavere: »Det er et alarmerende billede, der tegner sig« [PISA 2025]](https://lemmy.world/pictrs/image/8fe8ab3f-6ec7-47d0-af2c-4b59677269b9.png)
https://jyllands-posten.dk/indland/ECE19618071/danske-skoleelever-har-aldrig-scoret-lavere-det-er-et-alarmerende-billede-der-tegner-sig/?shareToken=70m06tvidi4dvtu617ksfcctOpen linkView original on feddit.dk
32 replies
Jeg tror egentlig også problemet er at skolen ikke er et specielt rart eller meningsfyldt sted at være for mange elever. Det er simpelthen ikke en god arbejdsplads, og så er man mindre produktiv.
Der er ret meget pres og bekymringer, men jeg tror ikke det korrelerer så meget med Pisa resultater tbh: https://uddannelsesstatistik.dk/Pages/Topics/146.aspx
Har den nogensinde været det?
Mon ikke den var bedre inden Antorini-reformerne?
Jeg kom da ud med et ok snit 😂 nogen må have gjort noget rigtigt.
Det er fint at vi forholder os til de unge mennesker, men min påstand vil være at vi ville se samme udvikling, hvis vi havde målt på tværs af hele befolkningen. De sociale medier giver os simpelthen for mange forstyrrelser. Alle tekster brydes op, så de er lette at tygge igennem. Dernæst har vi glemt at kede os. Vi har altid noget i ørerne. Vi får ikke de små mellemrum, hvor vi kan forholde os lidt til det, som vi lærte eller stødte på i løbet af dagen.
Mit bud på årsagen:
Amerikanisering, afhængighed af gaming, sociale medier og influenceres brainrot-videoer.
tror sku ikke amerikanisering eller afhængighed af gaming har nogen nævneværdig inflydelse. Afhænger måske lidt af hvad du forstår ved amerikanisering.
Det er rent og skær 24/7 tilgængeligehd af sociale medier som har ændret karrakter med brainrot content, især shorts (korte videoer).
Med amerikanisering mener jeg alt fra influencer-skrammel (Tate brødrene, Charlie Kirk, Joe Rogan etc) til overdrevet politisk korrekthed. Hjernelammende slangord som "lowkey", "cringe" og "six seven".
Udover det. Mit gæt er at alt det politiske korrekthed og offer-mentalitet fra den amerikanske yderste venstrefløj har fået folk til at stemme langt til højre. En ligeså halvhjernet, men langt mere farlig, MAGA ideologi, som har fået Trump tilbage i Det Hvide Hus. Nu er verdenen blevet ustabil igen.
Som gamer synes jeg det er meget generaliserende. Jeg lærte meget engelsk ved at spille spil. Det kommer meget an på hvad du spiller tænker jeg. Hvis du bare spiller noget hvor man bare skal skyde andre (Fortnite, Counterstrike, hvad ved jeg) eller hvor man laver hjernedøde minispil (roblox så vidt jeg forstår?) så giver det måske ikke meget. Jeg spillede Warcraft 3 i min tid og det er altså et spil hvor der skal tænkes og man læser jo hele tiden noget i det spil. Både tooltips og tal (ressourcer) og også dialog fra karaktererne og historien.
"Som gamer synes jeg det er meget generaliserende."
Nu siger jeg også afhængighed. Jeg lærte også bedre engelsk af spil, da jeg var knægt. Også historie! Age of Empires var supergode spil for mig.
Mange af de spil, som er populære i dag, er ikke særlig sunde for ungdommen. Tværtimod.
Fair nok
Offtopic men Warcraft 3 var fucking konge!
Til gengæld kan jeg være lidt i tvivl omkring "hjernedøde spil" i forhold til 'hønen eller ægget'. Er det spillene der gør ungerne dumme, eller er det ungerne der vælger de hjernedøde spil, fordi de ikke kan finde ud af andre spil? (ikke at WC3 krævede ret meget intelligens)
Især med mods 😅
Det er virkelig ikke hvad vi har brug for i en tidsalder med AI...
Technofascisterne må klappe i hænderne, de kan holde os dumme og afhængige af deres produkter. Det bliver da ikke bedre hvis man gerne vil gøre verden til en form for corpofascistisk diktatur ala Jennifer Government.
Næh, men til gengæld er KI og internettet mere generelt nok en central forklaring på at det er kommet så vidt...
Jeg tror ikke på KI har nået at have så voldsom effekt endnu.
Jeg tror mere på det er, som @[email protected] skriver, at de ikke kan koncentrere sig om noget længere. Og det skyldes det dopamin rush de får når de ryger i algoritmerne. Små hurtige film - belønning, igen igen igen.
Ja, Tiktok o.l. er nok også en væsentlig faktor. Computerspil og Netflix kunne også godt spille en rolle. Intet af det er godt for læring. Men altså, jeg har været frivillig på en lektiecafé, og ja, de er generelt sindssygt dårlige til at koncentrere sig, men en af de ting, man specifikt ser, er børn der ikke kan læse og skrive, men ved hjælp af stemmekontrol får ChatGPT til at løse deres opgaver for dem. Jeg tror, det er en faktor, i hvert fald...
Du skal trods alt koncentrere dig ok meget om et spil eller en film/serie ift. små hurtige videoer. Det eneste jeg decideret har forbudt mine børn er netop de her algoritmisk drevede shorts - dem er der virkeligt intet godt at sige om.
Ja, det er da rigtigt. Men der er stadig et helt andet dopaminrush over computerspil og en hel anden passivitet over serier, sammenlignet med læsning. Jeg har svært ved at tro på, at det ikke også er skadeligt, også selvom det er surt, fordi vi, mig selv inklusive, modsat mht. Tiktok, har spillet meget computer og set mange serier i vores liv
Der er nok også meget forskel på hvilke computerspil det er.
Magnus og myggen vs Fortnite fx.
Ja, sandt
2'eren er en klassiker 💯
Jeg fandt på et tidspunkt The Incredible Machine på GOG til småpenge - det har været magisk at spille med mine unger på skødet, ligesom jeg spillede det med min far på hans skød i midten af 90'erne.
Jeg er så gammel jeg stadig syntes det er forkert at tale til en computer.
Om det er bil eller telefon, Nej tak.
Vildt (og hjernedødt dumt) at de bruger det på den måde.
Jeg nægter at tale til en computer, og jeg nægter at skrive til den i en "chat" som om den var et menneske.
Interessant takes fra jer alle.
Mon ikke det ud over kapitaliseringen (amerikanisering) af medierne, gaming og brainrot også handler om den nye store indflydelse fra Kina? Fx TikTok ejes af kinesiske ByteDance, men i Kina selv hedder appen Douyin og dér gælder der andre regler. Børn under 14 er tvunget ind i en "ungdomstilstand" med maks 40 minutter om dagen, adgang kun mellem kl. 6 og 22, og det er stort set kun godkendt undervisningsindhold, de kan se. De sender altså den "afhængighedsskabende version" ud til resten af verden, mens man holder spinat-versionen til sig selv derhjemme.
Jeg ved selvfølgelig ikke, om det nødvendigvis, er ond vilje fra Kinas side, men jeg tænker de er meget bevidste om det og de tjener kassen på vesten. Dertil er det et utrolig restriktivt land og nok mere, at de derfor selv regulerer hårdt derhjemme, mens vi i vesten har ladet stå til og stå frit. Men det gør kontrasten endnu mere tydelig: De ved udmærket, hvad produktet gør ved børn, ellers havde de ikke valgt at beskytte deres egne fra starten.
Det mest interessante er egentlig, hvad de 40 minutter fortæller os om, hvor meget der skal til af politisk vilje for at ændre det. Vi venter stadig på regeringen vågner op på den her side af bordet. Hvis nogensinde.
Min søn klarer sig rigtigt godt i skolen. Han deltog i den omtalte test, og fortalte hvor kringlet og dumt den var formuleret. Selv voksne havde svært ved at læse den. Den var ikke skrevet i et normalt sprog ifølge ham. Selve testen har jo ekstremt meget at sige for hvordan udfaldet bliver.
Jeg er tvivlende overfor betydningen af den.
Men mon ikke den altid har haft formuleringerne på den måde? Altså hvis den var så svær, hvorfor klarede børn den så bedre tidligere? De har vel forhåbentlig ikke gjort den sværere.
Ørj det er trist. :(
Av!