Spyke

Syndicated from the fediverse. Read and engage on the original instance.

View original on feddit.de

38 replies

Im Artikel wird mehrfach erklärt warum die These im Titel falsch ist. Trotzdem endet er mit "darüber lässt sich streiten.", wie peinlich ist das denn..

Zumal es ein Unterschied ist ob man es als Minderheitsregierung versucht, mit Hilfe einzelner Abgeordneter aller anderen Parteien, oder, ob man als Opposition einen Entwurf einbringt, von dem man weiß, dass er nur zusammen mit Faschisten durchgebracht werden kann. Es war absolut nicht davon auszugehen, dass RRG-Abgeordnete dafür stimmen

23
Elchireply
feddit.de

mit Hilfe einzelner Abgeordneter aller anderen Parteien

Es war absolut nicht davon auszugehen, dass RRG-Abgeordnete dafür stimmen

Abtrünnige Abgeordnete bei der CDU zu erwarten ist also ehrenhaft aber das gleiche bei RRG zu tun nicht? 😂

-9
taladarreply
feddit.de

Ich denke es ging eher darum dass einzelne Abgeordnete die fehlen ein Ding sind, vor allem wenn es mehrere Parteien gibt von denen es möglich ist diese über Abtrünnige von dort zu bekommen, aber wenn man Dutzende davon braucht und es eigentlich nur eine Partei gibt von der die kommen könnten sieht das schon anders aus.

4

Die Erfolgsaussichten sind geringer, aber wenn RRG nun schon mehrfach es nicht schaffte andere Abgeordnete zu überzeugen und die AfD dann entscheidend war, dann sehe ich da nicht mehr so einen großen Unterschied.

-5
Elchireply
feddit.de

Ist es denn schon passiert? Und ab wie vielen Abgeordneten ist es denn unrealistisch?

-5
Elchireply
feddit.de

Ich trage meinen teil zum Diskurs bei. Was ist dein Ziel Menschen die nicht deine Meinung teilen als Troll zu bezeichnen?

-3
feddit.de

Nein ich bezeichne Leute die zu logischer Argumentation nicht fähig sind und Sachverhalte und Aussagen öffentlich verdreht darstellen und Schwachsinn als gegebenen Fakt präsentieren wollen als Trolle.

Du willst hier Faschisten weiter normalisieren und kommst mit Kindergartenbegriffen wie "ehrenhaft" lol

Du bist ja scheinbar zu einem rationalen Gespräch nicht in der Lage und quatschst die Leute trotzdem voll. Obwohl dir hier so ziemlich niemand zustimmt. Wie kommst du darauf, dass man dich hier nicht als Troll betrachten muss?

1

Ich Argumentiere mit reiner Logik. 😀

Du attackierst mich stattdessen mit wilden Behauptungen. Was ist nun sachlicher? 😂

-3
feddit.de

Ist aber einfach auch keine Doppelmoral. Bei RRG macht sich niemand Sorgen, dass Sympathien mit Nazis entstehen könnten, weil sie politisch weit davon entfernt sind. Das sind CDU/CSU und FDP nicht.

15

Wenn man mal schaut, was in Schweden passiert ist, wo auch die linken Parteien immer rechter geworden sind, halte ich das für kein gutes Argument. Und auch hier ist beispielsweise der Ton gegenüber Geflüchteten seit 2016 im gesamten politischen Spektrum merklich härter geworden.

4

Hast du das Maimai gemacht, ohne den Artikel gelesen zu haben oder wolltest du uns absichtlich irre führen?

11
GregorZreply
feddit.de

Ein Blick in die anderen Kommentare von OP bringt mich zur Überzeugung, dass er den Artikel entweder nicht gelesen oder nicht verstanden hat. Das finde ich irgendwie extrem witzig, wenn solche Schlauköpfe, die anderen ja gerne vorwerfen, Zusammenhänge nicht zu verstehen, sich so outen.

6
Elchireply
feddit.de

Es freut mich dass mein Bild dich aufmuntern konnte. 😀

-8

Das ist mein Kommentar, Analyse, Zusammenfassung und Backrezept zu dem Artikel. Zum wohle der altehrwürdigen Regeln. 🫡 😄

-7

Ohne den Artikel gelesen zu haben wende ich Betteridges Gesetz der Überschriften an: "Jede Überschrift, die mit einem Fragezeichen endet, kann mit einem Nein beantwortet werden."

10
Elchireply
feddit.de

Sehr löblich nur die Überschriften zu lesen 😀 👍

Die Tagesschau hält sich aber nicht an Internet Gesetze 😱

::: spoiler Spoiler

Ob der "Dammbruch" in Thüringen also nicht ohnehin schon viel früher kam, darüber lässt sich streiten. :::

-8
feddit.de

Wenn sich darüber streiten lässt ist es eindeutig kein Ja, damit im Umkehrschluss ein Nein. Betteridge trifft also zu.

2

Wenn sich darüber streiten lässt dann heißt es doch dass es darüber keinen Konsens gibt, das heißt das manche die Frage mit Ja und andere mit Nein beantworten würden.

Und nur bei denen die mit Nein Antworten gilt Betteriges Gesetz, somit könnte man sagen ob das Gesetz hier zutrifft ... darüber lässt sich streiten. 😄

-2

You reached the end

Hat Rot-Rot-Grün in Thüringen bereits Mehrheiten mit der AfD gebildet? | Spyke