Spyke

Syndicated from the fediverse. Read and engage on the original instance.

View original on lemmy.world

1 reply

Et allez, les néo-lib qui colportent les aboiements des néo-nazis, on est pas bien là ? Même votre article de merde vous donne les explications, elles sont juste cachées au milieu. Je les remets là, parce qu'en fait ça pourrait être résumé à ça :

Les textes internationaux qui régissent les règles du sauvetage en mer ne fixent pas de ligne rouge pour les humanitaires dans leurs rapports avec les passeurs. Tout capitaine de navire a l’obligation de se porter au secours des personnes en détresse en mer, en vertu des conventions SAR (Search and rescue) de 1979, et SOLAS de 1974. Or un bateau de migrants, généralement surchargé, sans suffisamment de gilets de sauvetage ou sans moyens de navigation sera considéré comme étant en détresse, selon les critères de l’Organisation maritime internationale (OMI). Même s’il est manifestement opéré par des trafiquants.

Je souhaite à toutes les personnes qui écrivent et font tourner des torchons pareils d'aller traverser des déserts et des mers au milieu des groupes armés et des trafiquants, si c'est ça qu'il faut pour leur rendre un peu de bon sens.

0

You reached the end

Sauvetage ou collusion avec les passeurs ? Les images inédites de trafiquants qui remettent des migrants à l’ONG Sea-Watch en Méditerranée | Spyke