mathematische Sprechweise
können wir bitte alle anfangen, die Zahl 123 als "einhundert-und-zwanzig-und-drei" auszusprechen anstatt "einhundert-und-drei-und-zwanzig"?
View original on feddit.org
können wir bitte alle anfangen, die Zahl 123 als "einhundert-und-zwanzig-und-drei" auszusprechen anstatt "einhundert-und-drei-und-zwanzig"?
In Ordnung, Gandalf der zehn-und-zweite.
Mathematisch gesehen gilt hier aber das Kommutativgesetz, womit beides gleichwertig ist.
Ich bin für einhundert-zwanzig-drei
Was sollen die ganzen unds, komplett unnötig!
Eins — Zwo — Drei
Mit langer Pause zwischen den Ziffern. Das wird auch in lauter Umgebung mit schlechter Sprachverbindung zuverlässig verstanden.
Ich finde es hat schon einen Sinn bei langen zahlen die stelle dazu zu sagen.
Wenn ich einemillionenzweihundertcrcrcrrcrcrcrrccundfünfzehn am Telefon sage dann weißt du immer noch das ich über 1.xxx.x15 geredet hab und nicht über 1.215.
(Und zu sagen, dass der dümmste Mann der Welt jetzt Eins Null Null Null Null Null Null Null Null Null Null Null Null Dollar besitzt hilft auch niemandem. Ja ich bin mir sicher dass du das nicht gemeint hast aber es ist lustig so zu tun als ob du alle Zahlwörter abschaffen willst bis auf null-neun)
Es kommt immer darauf an, welche Information wichtiger und wie wichtig sie überhaupt ist. Wenn die Größenordnung der Zahl wichtiger ist, als jede Stelle genau zu übertragen, dann kann es sinnvoller sein, das so zu machen. Zum Mitschreiben ist Ziffer für Ziffer mit Pausen durchsagen immer noch besser. Außerdem sollte, wenn es wirklich wichtig ist, die Gegenseite das Empfangene wiederholen, um sicherzustellen, dass beide Seiten wirklich die gleiche Information haben.
Für so unwichtigen Scheiß, wieviele Milliarden ein dummer Milliardär jetzt angehäuft hat, ist es natürlich egal, wie man das durchsagt.
Habe den Eisenbahner gefunden. Ende.
Warum nicht gleich woan-tuh-tri wie im Flugfunk?
es geht um den sprachfluss, es muss sich schön anhören sonst macht das niemand so. und wörter klingen eben besser wenn du "n" und "u" einbaust, und allgemein zusätzliche vokale und weiche laute
vergleiche: schildkröte, schilundkröte
bahngleise, bahngeleise,
Nein.
Wie wär's mit NÖ
Es gibt seit mehr als 20 Jahren einen Verein, der sich dafür einsetzt, vielleicht willst du ihm ja beitreten oder ihn unterstützen: https://de.wikipedia.org/wiki/Zwanzigeins
oha da trete ich gleich ein
Nö
Aber gleichtzeitig brauchen wir auch mehr Zahlworte wie elf, zwölf, drölf, vïlf, fülf, söchlf, sïëlf, ächlf, nölf.
Ich glaub ich hab einen Infarkt
nölf wird in meinen wortschatz aufgenommen :)
gandalf_der_nölfte?
Ich muss regelmäßig auf der arbeit sachen von hand durchnummerieren
Während ich beschrifte zähle ich tatsächlich so.
Das hat meine Fehlerquote gesenkt
Aber sich das im alltag umzugewöhnen ist sehr schwierif
Das ist und bleibt "Hunnertdreinzwanschich"!
Erst nachdem unsere französischen Freund:innen ihr Zählen korrigieren.
Team Schweiz: Septante, huitante, nonante
Was hast du da gerade über meine Tante gesagt?
Ich übersetze mal aus dem Welschen: "Erst fing sie sich eine Sepsis, und dann - Hui! - keine Tante mehr."
Also, ich finde "viermal zwanzig plus sechzehn" schon eine ziemlich mathematische Sprechweise für 96.
*vier mal Zwanzig plus zehn-sechs.
Naja, ist eher vier zwanzig sechzehn. Wobei es für Zahlen bis 16 jeweils eigene Wörter gibt, damit ist dann 97 vier zwanzig zehn sieben.
Ich liebe Kattre-wäh-dies-nöff! 😆
Jamais !
[email protected]
ich war 17 stunden weg. wie zur hölle hat dieses posting 43 kommentare? so viele sind wir ja nicht mal
NAIM!
DOCH!
Oh.
tatsächlich bin ich schon dabei das zu verwenden :) ernte zwar verwirrte blicke aber auch zustimmung.
Und 216 dann auch als "zweihundert-und-zehn-sechs", oder? Außerdem zehn-eins und zehn-zwei statt Elf und Zwölf.
Wenn schon dann auch alles ordentlich...
Elf und zwölf dürfen bleiben, die sind ja in Ordnung. Danach aber zehndrei, zehnvier und so weiter.
Lasst Drölf am Leben!!
Nein nein, noch mehr davon! elf, zwölf, drölf, vïlf, fülf, söchlf, sïëlf, ächlf, nölf.
Und was ist mit 6 7?
Ich glaube um sowas umzusetzen, müsste man eine ganz neue Sprache anfangen. Es hört sich so einfach falsch an. Und wie unterscheidet man dann 123 von 120 3 oder 100 20 3?
Im Sprachgebrauch finde ich die bestehende Regelung ausreichend.
Wenn man Zahlen z.B. am Telefon durchgibt, kann das manchmal zu Problemen führen. Dabei bevorzuge ich darum, die Ziffern einzeln zu nennen. Ansonsten ist das System zwar anders als in vielen anderen Sprachen, aber dann sind wir halt mal etwas Besonderes.
Für Zahlen über unzuverlässige Sprachverbindungen durchzugeben, gibt es sogar Standards, die eigens entwickelt wurden, um Missverständnisse zu vermeiden. Das Wichtigste und Einfachste ist z.B. "Zwo" statt "Zwei" zu sagen, um eine Verwechslung mit "Drei" auszuschließen. Wenn ich 1 Euro hätte für jedes Mal, wenn mich auf der Arbeit jemand anruft, der eigentlich die Durchwahl eines Trottels von einem Kollegen anrufen will, der das nicht tut, wenn er jemandem seine Telefonnummer mitteilt, dann wäre ich reich und müsste nicht mehr arbeiten.
Ja, das kenne ich leider auch. Hält sich leider kaum jemand daran
auf Norwegisch wurde es gemacht: https://www.academia.edu/74208914/Old_customs_die_hard_The_new_way_of_counting_in_Norwegian_is_still_new
Kann das nicht komplett lesen, ohne meine E-Mailadresse preiszugeben.
Aber von dem was man so sehen kann, scheint das ja auch nach 70 Jahren nicht wirklich "angekommen" zu sein. Und dann hat man halt zwei Systeme. Das ist meiner Meinung nach auch nicht besser.
Ich hätte lieber 2 Systeme, als nur eins das scheiße ist.
Das wichtigste ist, das es an allen Schulen so beigebracht wird und in allen "offiziellen" Medien so gemacht wird. Wenn jeder Fernsehsender in den Nachrichten, der Sportschau und dem Wetterbericht so redet, ist das schnell normal und niemand denkt das es komisch klingt. Klar viele werde bis zu ihrem Tod so sprechen wie sie es als Kind gelernt hatten aber wenn ich das neue system verwenden kann ohne dass mich die Leute für bescheuert halten wäre das für mich schon genug.
meine rede
Genauso wie Lehrer:innen und Hausmeister:innen mittlerweile völlig normal klingt und niemand mehr denkt es würde sich komisch anhören...
ja ich finde das hört sich normal an
das machen wir sein nicht mal 5 Jahren 2.5) die Leute die das komisch finden, tun das aus ideologischen gründen und nicht aus sprachlichen
wir haben seit 30 Jahren neue Rechtschreibung und wenn du jemand siehst der Zucker schreibt dann denkst du doch auch nicht, "was ein Lappen das schreibt man Zukker!!!"
zwanzig(und)drei ist OBJEKTIV besser als dreiundzwanzig. In keinem Universum würde jemand vorschlagen von zwanzigunddrei zu dreiundzwanzig zu wechseln. Der einzige Grund dafür das zu behalten ist "weil wir das ja schon immer so gemacht haben".
joa
ich kann nicht sagen ob das sarkasmus ist oder nicht, aber falls nicht dann stimme ich dem zu
Genau so wie wir jetzt auch "25" von "5 & 20" unterscheiden. Oder zu deinem Beispiel: wie unterscheidet du 123 von 100 23?
Um beim Beispiel 123 zu bleiben:
Hundertdreiundzwanzig kann man wesentlich schneller sprechen als Hundert ...... Zwanzigdrei.
Hä? 6 Silben hundertdreiundzwanzig vs 5 Silben hundertzwanzigdrei (oder 6 Silben hundertzwanzigunddrei), warum soll das schneller sein?
Wegen der zwingend erforderlichen Sprechpause
Edit: pardon, ich war beim Unterschied 123 und 100 23