Spyke
feddit.dk

Defensiv alliance NATO hopper ikke øjeblikkeligt med på umeldt, uprovokeret angrebskrig? Big fucking shocker

11
8oow3291dreply
feddit.dk

Hvad tror du chancen er, for at Trump forstår at NATO er en forsvarsalliance som sort på hvidt traktatmæssigt er begrænset til ikke at dække begivenheder i Mellemøsten?

4
Marandreply
feddit.dk

Jeg tror sandsynligheden for at Trump (og Hegseth for den sags skyld) har nærlæst og forstået NATO traktaten i sin helhed er rigtig lav 😛Men det er bare det indtryk jeg har fået, jeg kender dem ikke personligt :)

4

Jeg tror de forstår det fint, men de er lige så ligeglade med traktater som briterne var I 1700-tallet. De ser os som kolonier og regner med at vi gør hvad de siger uanset hvad.

6

Husk at tro på folk, når de fortæller dig hvem de er og hvad de vil gøre.

Så vil jeg hellere holde mig til William Spaniels gode råd: Læg mærke til hvad politikere gør og ikke hvad de siger.

5
feddit.dk

Også sjovt som Trump siger at USA er så stærk at de ikke behøver NATO og vi har brug for dem mere end de har brug for os - men samtidig klager højlydt når NATO ikke hjælper til. Jeg troede USA var så stor og stærk og kunne klare det helt alene? /s

5

Og de europæiske NATO-lande har slet ikke værktøjer til at åbne Hormuz. Hvordan skulle vi kunne gøre det, når USA ikke kan?

Det hele er så gennemsigtigt dumt. Og Trump har stadig 90% approval blandt Republikanere.

3

You reached the end

Jow jow, historien gentager sig selv, men repetitionen er ved at være kedelig. | Spyke