Une langue plus égalitaire que la nôtre ?
Pour les générations d’aujourd’hui, l’école a souvent véhiculé l’idée que dans la langue française, le genre masculin l’emportait sur le genre féminin et que certains métiers n’avaient pas de déclinaison au féminin. Pourtant, au Moyen Âge, le français reposait sur une norme beaucoup plus égalitaire.
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-fil-histoire/une-langue-plus-egalitaire-que-la-notre-3453163Open linkView original on lemmy.ml
12 replies
Et par exemple, bien avant que l'Académie Française ne décide le contraire, le terme "autrice" existait en littérature. Comme quoi la langue figée ça n'existe pas.
Un peu hors sujet, mais bienvenue sur Feddit.fr! Comment trouves-tu l'expérience ?
Ben je vais avoir du mal à me passer des étiquettes et des flairs maintenant, même si il y a des choses à améliorer ici aussi (où sont mes émojis castex ?) :D
Nice! Les emojis c'est en cours, on aura au moins le menu pour choisir ceux de base avec la 1.3
Je suppose les flairs sont remplacés par les différentes communautés. En soi je suppose qu'une communauté France n'est pas forcément la meilleure chose, ça brouille les lignes... Mais on change pas les mauvaises habitudes !
Pas vraiment, c'est plus un complément pour catégoriser les publications au sein d'une commu. https://feddit.fr/c/[email protected] est un bon exemple pour voir à quoi ça peut ressembler ( @[email protected] )
Je ne dois pas connaître car ça ne semble pas apparaître via l'App Voyager.
Oui les flairs ne sont pas encore supportés par toutes les apps : https://piefed.social/community/fediverse/wiki/piefed-app
Merci :D
Oui c'est d'ailleurs la dernière phrase de l'article ;)
Mais ça sous-entend que l'usage du mot autrice est une modification non-neutre de la langue. Alors que c'est l'académie française qui a activement masculinisé le terme par le passé. L' "obstacle" c'était eux quoi.
Une des idées fausses dont je me suis débarrassées ces dernières années a été celle d'une forme de "sagesse de l'évolution des langues", la croyance que les complexités émergeaient naturellement dans les langues pour des raisons pratiques, même si parfois obscures, et qu'une langue artificielle, comme l'esperanto, ne pouvait pas reproduire toute la complexité dont on aurait forcément besoin à un moment.
Je crois maintenant sincèrement qu'on peut faire évoluer artificiellement la langue vers quelque chose de plus égalitaire, de plus clair, de plus facile, de plus expressif, par des processus conscients, et que ça devrait être la vraie mission d'un machin comme l'Académie, qui aujourd'hui semble plus vouloir lutter contre les évolutions de la langue que les accompagner.
Je trouverais ça sympa qu'on tente un ou plusieurs "fork" de la langue.