Spyke

Syndicated from the fediverse. Read and engage on the original instance.

View original on tarte.nuage-libre.fr

4 replies

Plusieurs sénateurs se sont par ailleurs abstenus, comme la socialiste Laurence Rossignol, qui regrette le choix du mot « consentement », reflet selon elle d’une « vision archaïque de la sexualité dans laquelle les femmes cèdent ou se refusent ».

Bon, est-ce qu'on peut avoir une gauche qui arrête de jouer au con une fois de temps en temps? Le consentement par définition c'est mutuel.

10

Oui car la nouvelle formulation précise :

Il n’y a pas de consentement si l’acte à caractère sexuel est commis avec violence, contrainte, menace ou surprise, quelle que soit leur nature

Donc en pratique cette loi sert surtout à ouvrir une nouvelle porte pour que des actes qui n'auraient pas été qualifiés de viol auparavant puissent l'être (notamment victime tétanisée), mais le précédent critère est toujours utilisable.

5

Après la lecture de l'article de Maitre Eolas, ça me semble vraiment une fausse bonne idée comme loi...

2

You reached the end

La France intègre définitivement la notion de non-consentement dans la définition pénale du viol et des agressions sexuelles | Spyke