Lachgas am Steuer: Haftbefehl nach E-Scooter-Unfall mit toten Zwillingen
Nach einem E-Scooter-Unfall mit toten Zwillingsbrüdern in Frankfurt wurde ein 23-Jähriger verhaftet. Er soll unter Einfluss von Lachgas und zu schnell mit dem Auto gefahren sein.
https://www.zdfheute.de/panorama/kriminalitaet/e-scooter-unfall-frankfurt-haftbefehl-lachgas-100.htmlOpen linkView original on discuss.tchncs.de
16 replies
"E-Scooter Unfall" Da hatt ein Autofahrer auf Drogen mutmasslich mutwillig drei Leute töten wollen. Was für ein "E Scooter Unfall"???
Ich finds ebenfalls kurios wie sehr auf dem Lachgas rumgeritten wird. Die Wirkung dauert höchsten ein paar Minuten, das heißt also der muss sich aktiv dazu entschieden haben, während der Fahrt zu konsumieren. Das alles hört sich für mich nach einem Menschen an, der auf keiner Ebene zum führen eines Kraftfahrzeugs geeignet ist und trotzdem versucht der ganze Artikel, die Schuld vom Fahrer zu lenken.
Wo liest Du das aus dem Artikel heraus? Da steht z.B.:
„E-Scooter-Unfall mit Toten Zwillingen“ hört sich so an als ob zwei tote Menschen E-Scooter fahren würden und dabei einen Unfall verursachen.
Warum nicht einfach „Unfall mit zwei Todesopfern“?
Vor allem wirkt es so, als habe der E-Scooter den Unfall verursacht.
Weil, wenn Zwillinge sterben die dazugehörigen Eltern gleich zwei ihrer Kinder verlieren. Zugegebenermaßen finde ich aber die Formulierung auch komisch.
Ich check nicht so ganz warum und vor allem wie man am Steuer Lachgas konsumieren sollte. Das Zeug wirkt auch nur wenige Minuten also kann er auch nicht noch vom vorherigen Konsum benommen gewesen sein. Irgendwie ergibt das für mich alles wenig Sinn.
In Aufnahmen aus einem TV-Krimi hab ich mal gesehen, dass das mit einem Ballon gemacht wird. Den könnte man auch während der Fahrt mit einer Hand halten.
Zum Abfüllen werden aber initial zwei Hände benötigt.
Das könnte man ja vor Fahrtantritt oder an der Ampel erledigen.
Richter: "Lebenslanges Fahrverbot!"
FahrerMörder: "Aber ich brauch mein Auto um zur Arbeit zu kommen."Anderer deutscher Richter: "Ist ok, hier ist der Führerschein wieder."
Es war kein Mord, denn es geschah wohl nicht unter Vorsatz. Deshalb ist es kein Mörder sondern eher ein fahrlässiger Töter.
Wer unter Drogen mit überhöhter Geschwindigkeit in der Stadt unterwegs ist, nimmt den Tod anderer billigend in Kauf.
Korrekt, das ist das Merkmal von fahrlässiger Tötung. Mord geschieht aus z.b. Tücke oder Habgier und vor allem vorsätzlich. Totschlag wäre im Affekt aber das liegt hier wohl auch nicht vor.
Mord ist in Deutschland eine Tötung, die zumindest ein Mordmerkmal aufweist. Gemeingefährliche Mittel sind ein Mordmerkmal.
Gemeingefährliche Mittel sind definiert als
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mord_(Deutschland)#Mordmerkmale
Das ist 1:1 was hier passiert ist, und es ist vergleichbar dazu, dass man mit einem Maschinengewehr wild am Marktplatz rum schießt, und dabei wen umbringt ohne spezifisch diese Person umbringen zu wollen.
Edit: Ein Auto ist ähnlich gefährlich wie eine Schusswaffe. Genauso vorsichtig muss es geführt werden. Wenn einer auf Lachgas mit einer Schusswaffe rumballert und dabei zwei Leute umbringt, dann gibt's keine große Diskussion ob das jetzt eine fahrlässige Tötung war, weil der ja nur fahrlässig auf Leute geschossen hat.
Lachgas und zu schnell ist vorsätzlich, nicht fahrlässig