Spyke

Syndicated from the fediverse. Read and engage on the original instance.

View original on infosec.pub

12 replies

pawb.social

HÀtten wir mehr in den originalen Transrapid investiert brÀuchten wir diesen Neuen nicht.

5

Weil wir dann so schnell am Flughafen Franz-Josef Strauss gewesen wĂ€ren, dass wir heute sĂ€mtlich auf Bali leben wĂŒrden?

5
sh.itjust.works

Wenn wir schon einem absurden Röhrentraum hinterherjagen, warum dann nicht einen, der tatsĂ€chlich in einer Röhre fĂ€hrt? Elmo Moschus hat da soweit ich weiß ein sehr gutes Produkt im Angebot...

1

Der Transrapid war kein Vakuumröhrenzug sondern eher eine Magnetschwebebahn. Also sowas wie in Japan und China tÀglich zuverlÀssig Menschen bereits transportiert anstelle ein Luftschloss zu sein.

3

Man bin ich froh, es hieß groß es solle in Mittel-Sachsen ĂŒberfluten, aber anscheinend hat Frau Holle dem Pride Month wegen noch Mitleid mit mir gehabt

4

Ich möchte nĂ€chste Woche eigentlich Urlaub in MĂŒnchen mit einer Brieffreundin machen. Hoffentlich fĂ€llt das ganze Ding nicht buchstĂ€blich ins Wasser, das wĂ€re echt zum Heulen. :(

3
dgk675reply

In MĂŒnchen selbst bekommt man davon gar nichts mit. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass die Isar deutlich mehr Wasser als ĂŒblich hat. Aber selbst die S-Bahn Stammstrecke ist problemlos gefahren und die braucht eigentlich kein Unwetter, sondern nur ein sonniges Wochenende, um auszufallen.

2

You reached the end

ichđŸŒ§ïžiel | Spyke