Høres ut som en bra endring. Men da må vi også få til å dømme politiet når de gjør noe galt. Husker ikke hvilken sak det var, men de gjorde feil å fikk ingen konsekvenser. Leste det på reddit så ikke ta mæ på ordet med det.
Kroppskamera fungerer jo begge veier, i forhold til at politiet kan bruke det som bevis, og at man kan bruke det som bevis mot politiet, men det er jo også hele poenget - man må ha et system for å vite hva som skjer i håndhevelsen når det blir et etterspill.
Det må være straffbart for politiet å ikke skru på kameraene når de havner i situasjoner med publikum, og opptakene og loggene må rutinemessig lagres etter skiftet.
Helt enig, vis det blit kamera burde de være på hele tiden. Det beskytter jo bådet folket å politiet. I Usa f. Eks. Er jo problemet at videoene ofte slettes eller kamera ikke er på. Skjer jo ikke allti med er de dårlige som ødelegger ryktet for alle!
Ja men det er ikke alltid man kan bevise det har blitt sabotasje. Kan også være at d var en feil på kameraet eller pcn. Så det er også litt skummelt, men vis det kan bevises er jeg helt med på den
1
Politivoldssaken på Kongsberg: Befolkningen vil ha kroppskamera – politiet vil teste det ut | Spyke
Høres ut som en bra endring. Men da må vi også få til å dømme politiet når de gjør noe galt. Husker ikke hvilken sak det var, men de gjorde feil å fikk ingen konsekvenser. Leste det på reddit så ikke ta mæ på ordet med det.
Kroppskamera fungerer jo begge veier, i forhold til at politiet kan bruke det som bevis, og at man kan bruke det som bevis mot politiet, men det er jo også hele poenget - man må ha et system for å vite hva som skjer i håndhevelsen når det blir et etterspill.
Det må være straffbart for politiet å ikke skru på kameraene når de havner i situasjoner med publikum, og opptakene og loggene må rutinemessig lagres etter skiftet.
Helt enig, vis det blit kamera burde de være på hele tiden. Det beskytter jo bådet folket å politiet. I Usa f. Eks. Er jo problemet at videoene ofte slettes eller kamera ikke er på. Skjer jo ikke allti med er de dårlige som ødelegger ryktet for alle!
Bevisst sabotering av bevis burde bety at du straffes for det bevisene kunne ha vist.
Ja men det er ikke alltid man kan bevise det har blitt sabotasje. Kan også være at d var en feil på kameraet eller pcn. Så det er også litt skummelt, men vis det kan bevises er jeg helt med på den