Mit einer Entscheidung für oder gegen politische Hintergründe hat das alles nichts zu tun.

Aufführungsrechte liegen in der Regel beim Verlag (wie Übersetzungsrechte, Vervielfältigungsrechte usw.). Klemperers Buch ist spätestens seit den 80er Jahren bei Reclam erschienen; sie haben vermutlich irgendwann die Rechte vom ursprünglichen Verlag (Aufbau-Verlag im Osten, Melzer-Verlag im Westen) gekauft oder sonst irgendwie übernommen.

Sehe ich genauso. Dresden.network könnte etwas mehr Lokalpolitik vertragen, aber das, was schon da ist, ist schon nützlich.

https://verfassungsblog.de/kein-anspruch-auf-sendezeit/

Update: https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/klemperer-reclam-verlag-lesung-verhindern/

Sehr interessant! Bei der Lektüre fiel mir auf, dass ich selten (… bzw.: noch gar nie) von vergleichbaren Untersuchungen zu römischen Statuen oder Friesen gelesen habe. Bin ich da im Bereich römische Archäologie schlicht zu wenig bewandert oder hat es das tatsächlich bislang nicht so oft gegeben?

Ich gehe gerade einige durch. Dein Feed für Acta Classica ist veraltet: bei mir funktionert https://journals.co.za/action/showFeed?type=etoc&feed=rss&jc=classic. Das BICS erscheint inzwischen nicht mehr bei Wiley, sondern bei Oxford: https://academic.oup.com/rss/site_6244/4043.xml. Die Philologus Supplemente, Graeco-Latina Brunensia (old) und Lustrum antworten anscheinend nicht mehr.

Man könnte auch AWOL (https://ancientworldonline.blogspot.com/feeds/posts/default) hinzufügen.

Nun doch genehmigt.

Nächstes Kapitel: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/lesung-klemperer-reclam-steimle-kultur-news-100.html