500 000 euros par an c'est 41 666 € par mois, soit 30 fois le SMIC par mois.

Je pense tout simplement qu'ils travaillent 30x plus qu'un smicard moyen. Donc qu'ils font des semaines de 1 050 heures à la place des 35 heures.

la démocratie ne sert que pour les diversions et pas pour les trucs utiles?

C'est douloureux ce genre de question rhétorique.

Ça paraît logique.

TLDR; Nous avons donc la Russie qui propose un droit d'asile à l'extrême-droite européene.

Si quelqu'un est calé en matière de droit international pour filer une source sur les conventions d'extradition entre la France et la Russie, ça pourrait être intéressant. En matière de volonté de déstabilisation des régimes démocratiques, ça se met bien.

Le Collectif Stop Croisières : https://stop-croisieres.org/

Cet article est un peu daté, ça fait depuis Juppé que le foncier bordelais est devenu uniquement accessibles aux riches. La responsabilité en incombe autant aux pouvoirs publics qu'aux propriétaires qui sont contents de vendre leurs échoppes pourries achetées 80 000 € sous Chaban Delmas à 600 000€ aujourd'hui.

Bonjour à touste surtout à la personne qui a inventé le caramel au beurre salé, c'est beaucoup trop bon

Une piste de réponse dans cette tribune : https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/07/03/les-cours-criminelles-departementales-contribuent-a-la-perpetuer-l-invisibilisation-des-crimes-de-viol_6180366_3232.html

Depuis le 1er janvier 2023, les viols sont symboliquement devenus des crimes de « seconde classe », réduisant à néant le long combat de Gisèle Halimi pour qu’ils soient jugés comme des crimes à part entière, mais aussi celui de toutes celles et ceux qui luttent contre les violences sexistes et sexuelles.

En effet, face au manque de moyens alloués à la justice et au nombre d’affaires de viol devant être jugées, la seule réponse du gouvernement a été l’instauration des cours criminelles départementales, expérimentées dans plusieurs départements depuis 2019. Or ces cours ne permettent pas une prise en compte adaptée, par la justice, du problème public des violences sexistes et sexuelles.

Pour rappel, selon l’Observatoire national des violences faites aux femmes, on compte en France 94 000 femmes majeures se déclarant victimes de viol ou de tentative de viol par an, soit une toutes les six minutes. Malgré les nombreuses voix qui se sont élevées contre cette réforme et les carences constatées dans le rapport rendu par le comité d’évaluation en octobre 2022, les cours criminelles départementales sont à présent les seules juridictions chargées de juger toute personne majeure accusée d’un crime puni jusqu’à 20 ans de réclusion criminelle, hors récidive.

En pratique, les affaires jugées par ces cours sont, dans près de 90 % des cas, des affaires de viol. Présentées par le gouvernement comme une alternative permettant d’éviter la correctionnalisation des viols – pratique consistant à disqualifier le viol pour le juger comme un délit d’agression sexuelle devant un tribunal correctionnel sans jurés, dans une optique de gain de temps –, les cours criminelles départementales, en écartant le jury populaire, s’apparentent pourtant à une forme de correctionnalisation. Cette réforme est un non-sens démocratique

Le viol n’est en effet plus jugé par une cour d’assises comme les autres crimes. Poursuivant une logique gestionnaire, le gouvernement a souhaité faire des économies en supprimant le jury populaire, les cours criminelles étant exclusivement composées de magistrates et de magistrats professionnels. Ces prétendues réductions de coût se font au détriment des citoyennes et des citoyens, de la démocratie et du traitement judiciaire des crimes de viol.

Nous, citoyennes et citoyens engagés, femmes et hommes appartenant à des associations et collectifs féministes, à des organisations de la société civile, aux professions du droit et du monde judiciaire, considérons que cette réforme est un non-sens démocratique ainsi qu’un recul des droits des femmes et des minorités de genre et nous dénonçons l’instauration de ces cours criminelles.

Parce que la « densité émotionnelle des récits redonne un contenu aux mots du droit », Denis Salas a choisi, pour raconter le déni séculaire du viol, d’adopter une approche « narrative ». De Maupassant à Nancy Huston en passant par Montherlant ou J. M. Coetzee, le magistrat et essayiste puise dans la littérature, mais aussi dans les témoignages et dans les comptes rendus judiciaires, des récits qui permettent de mesurer la « brutalité immémoriale » des hommes envers les femmes. Cinq ans après #metoo, il décrypte avec beaucoup de justesse et de subtilité la manière dont la révolte contre le viol a engendré une nouvelle sensibilité collective « centrée sur la femme, son histoire, son corps et ses droits ».

Denis Salas n’en oublie pas pour autant qu’il est, depuis des décennies, un fin analyste de la justice pénale française – il préside aux destinées des Cahiers de la justice et de l’Association française pour l’histoire de la justice. Son approche narrative se double donc d’une analyse approfondie et documentée des silences, des impasses mais aussi des vertus des instances judiciaires. Le monde du droit, montre-t-il dans cet ouvrage passionnant, est capable de « faire progresser la cause des sujets sans droits » : quand les récits des victimes « déplacent les normes du langage, contestent les intérêts dominants, bousculent les hiérarchies en place », la justice devient un « point d’appui solide pour reprendre pied dans le monde ».

D’un point de vue pratique, les objectifs des cours criminelles départementales n’ont pas été atteints. Selon le dernier rapport d’évaluation, ni la correctionnalisation, ni le temps d’audiencement, ni la durée des audiences n’ont été significativement réduits. En tout état de cause, l’objectif de réduction du temps d’audience poursuivi par la réforme est un retour en arrière dans l’attention portée aux femmes victimes et à leur traumatisme. Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Justice : la généralisation des cours criminelles départementales contestée

En outre, le taux d’appel des décisions des cours criminelles témoigne de l’insatisfaction des justiciables sur la manière dont les audiences s’y déroulent : 23 % pour les affaires de viol jugées par les cours criminelles départementales, contre 17 % devant les cours d’assises. D’un point de vue social et psychologique, elles empêchent les victimes de viol de faire entendre leur voix largement. Reléguer le crime de viol au second plan

L’espace de parole donné aux victimes est d’autant plus important qu’il s’agit d’un crime caractérisé par la loi du silence qui empêche encore trop de victimes de demander justice : en 2016, seulement 12 % des victimes d’agressions sexuelles portaient plainte, selon les chiffres relayés par le gouvernement. Le Monde Ateliers Cours en ligne, cours du soir, ateliers : développez vos compétences Découvrir

D’un point de vue démocratique, ces cours criminelles soustraient le crime de viol à la connaissance des jurys citoyens amenés à siéger en cour d’assises. Les citoyennes et citoyens sont désormais mis à l’écart de l’œuvre de justice en matière de violences sexuelles. Cela prive donc une partie de la population d’une sensibilisation à la réalité de ces crimes et de la possibilité de participer à la manière dont ils sont jugés. Cela contribue à la perpétuation de l’invisibilisation des crimes de viol. Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Laurence Vichnievsky : « La création d’une juridiction spéciale contre les violences intrafamiliales est une fausse bonne idée »

D’un point de vue juridique et politique, faire juger les viols par une juridiction criminelle distincte revient à les disqualifier et ne résout pas le problème éminemment éthique et juridique de la correctionnalisation. Faire juger les crimes sexuels par une juridiction compétente pour connaître des crimes dits « les moins graves » minimise le crime de viol dans l’esprit du plus grand nombre. Elle relègue le crime de viol au second plan par rapport aux autres crimes. Préserver le jury populaire et sauver les assises

Alors que le projet de loi de programmation et d’orientation de la justice 2023-2027 est actuellement débattu à l’Assemblée après avoir été voté par le Sénat, nous appelons les députés à voter les amendements à l’article 3 qui visent à supprimer les cours criminelles départementales, préserver le jury populaire et sauver les assises ! Lire aussi : Article réservé à nos abonnés « La généralisation des cours criminelles paraît relever de l’absurde »

Nous demandons aux pouvoirs publics de prendre la mesure de la gravité et de la singularité du crime de viol. Nous demandons une augmentation du budget alloué à la justice et au programme de prévention et de lutte contre les violences faites aux femmes pour lutter efficacement contre les violences sexistes et sexuelles et pour que les procès qui en découlent se déroulent dans le respect des droits des victimes et des principes fondamentaux de notre République.

Nous demandons le recrutement de personnels judiciaires supplémentaires pour le jugement des violences sexistes et sexuelles. Le viol doit faire l’objet de réformes à la mesure de la gravité et de l’ampleur du problème public qu’il représente. Voter pour qu’il ne devienne pas un crime de « seconde classe » est indispensable.

Bonjour à touste sauf à Bruno Retailleau.

Y'a tellement de trucs qui vont pas dans ce procès, c'est tellement un gros condensé de misères, de violences, de récits de vie bancals, j'ai l'impression que c'est infini.

En fait ça l'est, c'est infini, un peu comme une fractale de l'horreur qui se décuple en méta, le violeur violé, des enfants morts qui sont pas les tiens, des familles taiseuses, des accords tacites dans l'infâme, des pulsions racistes, des vengeances misogynes. Avec au centre de cette enfer Madame Pélicot qui sort d'un cauchemar de plusieurs années complètement sédatées, livrée à des dizaines et des dizaines de tarés.

Nouveau resto concept en vue

En gros tu vas avoir des fachos en France qui vont foutre la merde en France et se réfugier via ce type de visa en Russie.

Genre un Papacito qui coordonnera ses délires et aura un abri facilité, quid alors des procédures d'extradition dans ce contexte.

Édit: le seul avantage que je vois sera que tous les ressortissants français ayant ce visa seront facilement identifiables par les services de renseignements. Ça mâche leur travail.

Bonjour all !

Tranche de vie naze TW caca : un mec a roulé dans la merde et laisse son vélo dormir dans le garage à vélo. Ça fait donc une semaine que tous les jours en allant au taff je respire une odeur de caca à 8h du mat en récupérant mon vélo. Je réfléchis à un moyen civilisé de mettre fin à cette situation parmi lesquels :

• mettre une affiche, ça fait voisin relou
• brûler son vélo, mais c'est dangereux et pas gentil
• nettoyer sa roue, c'est un peu soumis quand même

Finalement, je pense patienter et attendre que l'odeur se dissipe (appelons ça la procacastination). Aussi ça m'amène à me poser la question suivante : combien de temps une odeur de merde peut-elle demeurer ? Je pense que c'est aussi une question de revêtement sur laquelle elle se retrouve et la composition de la merde en question. Par exemple je me souviens d'une personne qui avait vomi dans le couloir de l'appart où il y avait de la moquette au sol, bien que nettoyer dans les 3 jours, l'odeur était restée durant des mois. Donc si vous avez une étude scientifique américaine à ce sujet je suis preneur, ça me permettra de réfléchir au feu ou pas.

Je n'ai pas d'avis sur la question, mais si vous pensez qu'Alternatives Économiques c'est nul alors j'arrêterai d'en poster. Le but ici est de partager je pense et je trouvais la tonalité synthétique et généraliste de l'article intéressante, à défaut d'en avoir choper d'autres plus pertinents.

Les salariés sont de droit privé mais exercent une mission de service public qui, depuis la loi de 2021, fait l'objet d'une extension de principe de laïcité.

En gros quand ton budget de fonctionnement dépend de l'Etat (= subventions), ben tu appliques les principes de laïcité. T'es privé au sens association (non lucratif) mais public dans tes missions, donc t'as le même régime de laïcité.

Dans la situation de l'article je pense qu'on est pas au courant de tout, si t'en viens de ce type de structure à marquer noir sur blanc dans le fonctionnement de l'association un tel principe c'est qu'il y a un précédent derrière. Le truc c'est qu'on saura jamais lequel. Reste que la direction est fondée dans la mise en oeuvre de ce principe de laïcité pour ses salariés.

La discrimination porte sur une inégalité liée à ta confession, ton genre etc.. Ici tu refuses pas une personne musulmane, tu refuses une personne qui ne veut pas appliquer un principe de laïcité. Enlever le voile n'empêche pas d'être musulmane. En revanche en l'espèce la mise en place semble brutale d'autant plus qu'elles étaient présentes depuis 3 ans et qu'aucune pédagogie semble avoir été mise en place (module de formation, explication préalables etc), c'est plus sur ce côté que le bordel est contestable jpense.

Or, entre 2009 et 2018, Jean-Marie Le Pen a été indûment remboursé, dans le cadre de cette « ligne budgétaire 400 », de dépenses de bulletins d’informations, stylos, cartes de visite, cravates, parapluie, balances de cuisine, horloges de bureau, bracelets connectés, lunettes de réalité virtuelle ou encore de 129 bouteilles de vin, selon un rapport de l’Office européen de lutte antifraude (Olaf).

À ceux qui se demandent pourquoi des balances de cuisine, pour détailler les kilos de shit et de coke bien sûr.

La quadrature du net, une association critique depuis le début de la vidéosurveillance algorithmique (VSA) : https://www.laquadrature.net/vsa/

Pour ceux qu'ont la flemme c'est en référence à la grossière manipulation liée à ce titre d'article du JDD : https://www.lejdd.fr/politique/ce-ministre-est-juif-polemique-apres-une-declaration-de-jean-luc-melenchon-sur-le-ministre-benjamin-haddad-150011

Aussi cet article : https://www.monde-diplomatique.fr/2024/08/BORDIEC/67332

Et si besoin.

En mélodie simple :

• le thème du parrain
• dirty old town des Pogues

Sinon après avec ce genre d'instruments tu peux jouer des mélodies simples genre du Radiohead, du Pixies etc..

Check "Melodica tab"sur Youtube tu trouveras plein d'idées.