Spilkoncept: "Bland hvad-som-helst og opdag dine elementer."

Efter ca. to års nørklen on/off i min fritid, er aikemi nået en stabil nok form til at kaldes færdigt (1.0) - selvom man jo kan blive ved med at finpudse i det uendelige.

Tak til jer, der testede og gav feedback i marts. Har taget kommentarerne til efterretning, og forsøgt en mere intuitiv tilgang til håndtering af ens elementer.

Jeg håber, I vil give spillet en chance og dele feedback på de reviderede features:

• Bl.a. det ny leveling system, der løbende låser perks op
• Videnskabsspil, hvor man arbejder sig igennem teknologi æraer
• og de mere frie Kreativspil, hvor ankre (⚓) kan påvirke, hvilke resultater man får

+Frynsegoder til dem, som logger ind (og ikke er bots) ❤️

En ikke-udgivet Chromium og Firefox extension (fork), der forbedrer læseoplevelsen på bl.a. dr.dk

Trump administrationen har pålagt virksomheden bag Claude at lukke for adgangen til deres nye Mythos og Fable modeller.

I Anthropic's nylancerede Claude Opus 4.8 model, kan man sætte dens thinking level til Hyper Ultra Kodyl Max (eller noget i den stil). Så kører den agenter i et workflow og vender tilbage med et mærkbart bedre resultat, end 4.7 kunne levere. Prøvede den i mit kodeprojekt (aikemi.eu) - jeg er både imponeret og brændt tør for tokens. 😶 Hvad er jeres erfaringer med 4.7 vs 4.8?

I løbet af det sidste års tid, har jeg udviklet på et alkymi browser-spil i min fritid.

Jeg håber, der er nogle her inde, som har mod på at prøve det og give lidt feedback:

https://www.aikemi.eu/

I kender sikkert allerede alchemy-genren: bland elementer og opdag nye.

Det, jeg har forsøgt at gøre anderledes, er bl.a., at spillet er ikke-deterministisk (dvs. den samme kombination giver ikke altid det samme udfald i hvert spil).

Det er muligt at spille som gæst uden en konto = 10 kombinationer/dag (tokens).

Hvis man logger ind, får man:

• To modes at vælge imellem: Videnskab, baseret på reel kemi og fysik; Kreativ med mere frihed og spas
• Flere tokens
• Global rangliste m.m.

Hvis noget i spillet virker forvirrende eller fejler, så vil jeg gerne høre om det 🙂

Der cirkluerer megen AI hype. Teknologien kan også bruges på arbejde uden hype.

Videotitel: "Stop using AI right now"

Podcast fra Information, med Rune Lykkeberg

Faldt over forskellige styreformer (eller "-kratier") ifm. demokratisk backsliding.

• Plutokrati betyder direkte "styre af de rige" (fra græsk ploutos = rigdom). Når velhavende individer eller milliardærer får politisk magt og bruger den til at fremme deres egen økonomiske klasses interesser.

• Oligarki er beslægtet - et styre af en lille, privilegeret elite, ofte baseret på økonomisk magt.

Og plutokratisk populisme er så en slags kombi - når oligarki kombineres med populistisk retorik, altså når milliardærer bruger anti-elite-retorik og præsenterer sig som "folkets" repræsentanter, samtidig med at de faktisk styrer i de rigestes interesse. Det paradoksale er, at selve eliten præsenterer sig som anti-establishment.

Andre:

• Kleptokrati - når magthavere systematisk bruger staten til personlig berigelse

• Kakistokrati - styre af de mindst kvalificerede (bruges ofte kritisk)

• Corporatokrati - når erhvervsinteresser dominerer politikken

Lad os lege, at EU implementerer digital aldersverifikation problemfrit og uden konsekvenser og risici. Hvilke fordele ser I så ved et Europa med fungerende digital aldersverifikation?

Inspireret af "bland-elementerne"-spil, har jeg lavet et i React med Claude for sjov. Prøv det før din moderator.

Kræver (gratis) Claude login.

Oprindeligt interview på ukrainsk (YouTube kan auto-oversætte undertekster til engelsk): https://youtu.be/hekOOYRKMrg

[ved at dræbe civile med sværm af droner]