Har någon möjlighet att dela texten till ETC-artikeln? Sydsvenskan refererar här:

https://www.sydsvenskan.se/malmo/anna-blev-sapo-informator-i-malmos-autonoma-vanster/

Täcker ETC "Annas" uppenbara pyskiska ohälsa? För de som läst FUP:en kopplad till hennes kontaktförbud mot sin SÄPO-kontakt är det ju tydligt att hon lider av någon typ av vanföreställningar kopplat till förföljelse. Jag tycker att det är intressant att Sydsvenskan utelämnar det helt ur sitt referat, inte minst i ljuset av hennes påstående om att hon lever med en "extrem hotbild".

Minns själv demon kring Strike Back och polisens helt absurda våld där, hur de brottade ner någon 16-åring helt utan förvarning och sen pepparsprayade olika demonstranter i övre medelåldern som reagerade på det. Tas det våldet upp överhuvudtaget i ETCs artikel?

Lyssnade nyligen på Srsly Wrongs avsnitt om massövervakning, där de bland annat pratade om Pokemon Go:s CIA-kopplingar, och hur spelet förbjudits på sina ställen efter misstankar om att det använts för att kartlägga militära anläggningar. En relaterad spaning: det är ju sen tidigare känt att Tesla-bilar har inbyggda kameror - många minns säkert skandalen med hur Tesla-anställda delade nakenbilder på kunder, tagna med bilkameror. Det här är såklart ännu ett integritetsproblem för vanliga människor, och bör såklart motarbetas. En spaning på det spåret: hur funkar det här i relation till tex skyddsobjekt osv? Tänker att teslor väl har kameror igång hela tiden när de körs, vilket innebär att varje gång en Tesla kör förbi ett skyddsobjekt så strömmas det till amerikanska servrar. Jag utgår ifrån att tex många garage och parkeringsplatser hos myndigheter är förbjudna att fotografera. Vad tror vi, hade det här gått att göra något av?

A common situation in my life is the following: a small-ish organization consisting of somewhere from 3 to 50 people need some type of way to be reached as a group. The current solution is to have an email adress, normally with a password that is shared in some way among the trusted subset of members that need to be able to access the email directly.

The solution isn't great for multiple reasons:

• Sharing a password among multiple people isn't great, 2FA is tricky
• Most email communication are readable by the email provider, unless PGP is correctly used. For most people, PGP is non-trivial to use correctly, and meta-data will not be encrypted even with correctly used PGP.

But it has the following upsides:

• A single stable address to reach the group
• Communication is gathered in one place, searchable, possible to for multiple members to track communication with someone that has reached out.
• Easy to use from any device anywhere

Ideally we'd like all of these things: sensible access controls, some level of transparency within the org regarding who has responded to what messages, an address that is easy to share with people outside the group, minimal (meta)data accessible by the providers, and easy to use across devices.

How do you handle this? What would your recommendation be? I have considered setting up a Signal account, but having multiple signal accounts on a single device is non-trivial, as is setting it up on a new device, meaning that probably each group would need a single dedicated device, which isn't super practical.