Haha oui, les retraités qui vont chez Costco un samedi PM 🙄

En même temps, j'ai de la misère à comprendre c'est quoi le problème exactement. Est-ce que les médias canadiens sont jaloux parce que les utilisateurs passent plus de temps sur le portail de Google / Facebook / Reddit que sur la landing page du Journal de Montréal?

Mais je trouve ça bon comme idée, avoir une genre d'obnl canadienne qui gère un site d'aggrégation de média canadiens pour avoir un aperçu de la couverture médiatique dans certaines régions / événements.

Je suis d'accord mais ça prendrait aussi plus de service de train en banlieue. J'ai habité un ti boute en banlieue et je prenais le train pour aller à Montréal.

Ya rien qui suck plus que devoir te timer avec le métro pour prendre le train... Le manquer parce que ya une panne, pis devoir attendre 30 minutes à la gare quand ya même pas de banc pour t'assoir, en plein hiver.

FB et al syphonnent le contenu des sites comme La Presse et le Devoir, les privant de leurs propres revenus publicitaires.

qu'est-ce que tu veux par siphoner? Quand je vais sur "news.google.com", je vois juste les titres, je peux cliquer sur les articles ce qui m'amènent sur les sites de journaux. Bonus, c'est du traffic organique pour les journaux.

J'ai jamais compris pourquoi on faisait sauter des années aux jeunes "doués", on dirait un trip de parents ben trop fier de leur enfant.

Pourquoi ne pas plutôt donner des cours parascolaire et le laisser avec des jeunes de son âge?

Exact, un peu similaire à ouvrir la télévision et s'assurer que t'es sur le bon poste avant de faire confiance à l'information? Mais j'ai l'impression que c'est pas facile pour le commun des mortels de distinguer d'où provient la nouvelle, même sur Facebook. e.g. ils vont cliquer sur la fakenews et se ramasser sur "radio-cadenas.ca" en pensant que c'est Radio-Canada.

Ça prendrait plus d'emphase sur le domaine == l'entité légale dans un navigateur?

jaune amaricain

mais je ne trippais pas sur le format Twitter à la base

J'ai jamais vraiment compris l'intérêt de Twitter, comment tu peux avoir une discussion viable quand tu peux au maximum poster 250 charactères?

Est-ce qu'il y a du monde qui surveille ça? IMHO s'ils n'ont même pas idée de qui possède les terres agricoles, je pense pas qu'ils enforcent beaucoup de règlement.

Ouf les commentaires conspi sur Twitter...

Je voulais dire trop lâche pour checker dans le code source*. Je trouvais pas de réponse convaincante online.

Merci c'est bien ce que je cherchais! En même temps le propriétaire du serveur pourrait ne pas stripper le data 🤔