Mindestens mal ein schwarzer Balken wäre angemessen gewesen, um zu kennzeichnen, dass und wo zensiert wurde. Zensur, die nicht als solche erkenntlich ist, finde ich allgemein schon sehr daneben und grenzt an Verbreitung von Falschinformationen.

durch speichelbildung und trinken zum essen machst du das trockene wieder feucht und durch flüssigkeitsentzug im darm wieder trocken. Dann macht man es in der Kanalisation wieder feucht und trocknet am Ende wieder den klärschlamm

Hm bisschen altbacken sexistisch, gibt schon auch viele männer die viel rumbumsen weil sie gut ankommen und Frauen, die mal niemanden abbekommen obwohl sie horny sind? Kenne den gag noch als jugendklischee aus den 90ern, hat sich zumindest in meinem umfeld trotz der ganzen Zuschreibungen nicht bewahrheitet. Kam immer eher von Leuten, die sich grad wegen nem Korb oder so abgefuckt haben und dann gesehen haben, dass das gras auf der anderen Seite des geschlechts immer viel grüner ist. Gab entgegengesetzt auch das Klischee, dass "hässliche Männer trotzdem hübsche Frauen abbekommen, weil es Frauen nur auf den Charakter oder so ankommt". Und frauen, die viel rumgebumst haben waren schlampen, während Männer die rumgebumst haben Hengste waren. War glaube schon prägend für viele Mädels damals, glaube das slutshaming war auch noch ne Nummer härter als heutzutage. Und geshamed wurde hauptsächlich durch sprüche, witze, lästereien und am Ende hat jedes rumbumsende Mädel alles verheimlicht als wäre es ne Sünde und die jungen damit geprahlt. Und "haha Mädchen sind viel schlechter in mathe" usw., echt beschissenes selbstbewusstsein muss man da bekommem, um sich in mathe einzufuchsen in so ner Atmosphäre, oder? Oder umgekehrt, mir wurde gesagt sei keine memme wenn ich nicht hart genug für x oder y war. Hat richtig abgefuckt und dazu geführt, dass ich bis in die Jugendzeit hinein ständig Dinge mitgemacht habe, auf die ich eigentlich hätte verzichten wollen und alles nur, um nicht der weiche Lappen zu sein. bin deshalb kein Freund von dieser Art frauen-sind-so-und-männer-sind-so-Humor, auch wenn er vielleicht nichts negatives im Sinn hat.

Hätte lieber die Ersatzstimme statt so einem schwachsinn. Und wenn man keine stabile Regierung bilden kann, braucht man eben ne Minderheitsregierung mit wechselnden Mehrheiten... und wenn man damit nicht durchregieren kann, hat die linie eben keine Mehrheit in der wählenden Bevölkerung. Klar ist es anstrengend, sich jede Mehrheit zu erkämpfen, aber deshalb demokratische Ergebnisse zu stutzen ist schon lame

Beitragsbemessungsgrenzen bei KK sind asozial und es ist lächerlich, wie weit weg wir politisch gesehen von deren Abschaffung sind. Noch lächerlicher ist es, dass das Prinzip, dass man für die KK einen Prozentsatz auf sein Einkommen zahlt, ja schon hat. Und plötzlich, ab einem Einkommen von 5500€, endet dieses Prinzip. Und nach unten endet dieses Prinzip genau so asozial: wenn man "freiwillig" versichert ist, zahlt man unterhalb eines Einkommens von 1250€ plötzlich nicht mehr im Verhältnis zum Einkommen, sondern genau so viel, als würde man 1250€ verdienen.

Beim industriellen kühlwasser ist soweit ich weiß weniger der Verbrauch das Problem, weil in der Regel einfach Flusswasser entnommen und wieder eingeleitet wird, sondern die leichte Erwärmung der Flüsse, gerade wenn die Pegelstände im Sommer niedrig und die Temperatur ohnehin sehr hoch ist. Das senkt den Sauerstoffgehalt im Wasser und ist scheiße für das Ökosystem. Und was Kühltürme angeht, die ja nur einen kleinen teil ausmachen, wirkt das durch die Verdampfung auch dramatischer, als es ist, denn auch hier wird ein Großteil wieder eingeleitet. In der Landwirtschaft wird in der Regel mit "kostbarerem" Grundwasser bewässert, was vor Ort dann durch Verdunstung fast vollständig entzogen wird.

Was hast du dagegen, dass man auf kapitalerträge Sozialabgaben zahlen soll, wie auf normales Einkommen auch? Ist eig schon asozial genug, dass Beiträge wie die krankenversicherung ab einem bestimmten Einkommen gedeckelt sind und reiche, die mehr als diese 5200€ verdienen prozentual an ihrem Einkommen viel weniger Sozialabgaben zahlen als geringverdienerInnen. Oder hatte ich es falsch verstanden und die Beitragsbemessungsgrenze sollte die gleiche bleiben und einfach nur Einkommen aus Kapitalerträgen normalem Einkommen zusammengerefhnet werden? Dann wäre ja für reiche alles genau so schnell gedeckelt

Das System gibts doch, wird nur selten genutzt. Das sind diese 0,5L joghurt Gläser mit 15 CT Pfand. Gibts natürlich auch mit trockenen Füllungen, freue mich immer, wenn ich mal was anderes als Joghurt darin sehe

Wow, das Feuerrad dreht sich schneller und schneller. Hatte mich schon gefragt, welche Auswirkungen Scholz Taktik haben würde, sehr spezifisch gegen Lindner zu schießen und nicht gleich mit der FDP zu brechen. Als sich fast die komplette FDP blitzschnell hinter Lindner positioniert hat, dachte ich, er hat sich verkalkuliert. Aber das ist schon ne Hausnummer. Eventuell gabs vorher die ein oder andere Rücksprache mit Wissing, wer weiß

Hm Justiz- und Innenministerium sind die einzigen, die ich lieber von der FDP als von SPD besetzt sähe... Man darf nicht vergessen, dass die SPD in den letzten 2 Jahrzehnten durchgängig die autoritäre Linie gefahren ist (gerade Scholz in Hamburg war eine absolute Katastrophe), während die FDP wenigstens ein wenig die Bürgerrechte großgeschrieben hat. Und das ist wirklich das einzige, was ich positives über die FDP zu sagen habe.

Edit: hab mich noch mal ein wenig mit der Position Chinas zum Ukrainekriegbeschäftigte und möchte meine aussagen dazu ein wenig relativieren... Anscheinend haben viele chinesische unternehmen (in China positionieren sich unternehmen mal nicht eben so gegen die Parteilinie) die Sanktionen gegen Russland unterstützt und die VRC hat sich mehrfach neutral zu dem Konflikt geäußert - neutral zumindest dafür, dass sie eine strategische gegnerin der NATO ist - und sie äußert sich positiv zur Souveränität der ukraine ///

Hm, China steht aber als starker Partner unterstützend an der Seite Russlands und hat das auch regelmäßig seit 2022 bekräftigt. Die Bekräftigungen spiegeln sich in immer enger werdenden wirtschaftlichen Partnerschaften wieder, oder z. b. in dem direkten Einsatz nordkoreanischen Soldaten in der Ukraine, die ohne aktives chinesisches grünes Licht absolut undenkbar gewesen wären. Die sagen auch nicht Dinge wie NATO und Russland sind scheiße sondern beziehen sich einseitig nur auf die NATO. Und von Frieden wollen sprechen alle, Russland, China, Ukraine und die NATO

Naja, dass es nicht individuell diskriminierend sei, jemanden Kartoffel zu nennen, wurde im Video ja gar nicht erwähnt, sondern das Thema aufgemacht, dass man, wenn man Rassismus spricht in der Regel strukturelle und geschichtliche Privilegien miteinbezieht. Jemand kann jemanden zwar als Kartoffel aufgrund des Äußeren oder des Verhaltens beleidigen, deshalb hat diese Person aber keinen Nachteil bei z. B. Polizeikontrollen oder der Jobsuche. Man natürlich den theoretische Fälle aufmachen, wann und unter welchen Bedingungen Kartoffel zu sagen trotzdem rassistisch wäre, aber praktische Beispiele, wo Weiße aufgrund ihrer Hautfarbe wirklich strukturell gesellschaftlich benachteiligt sind fallen mir nicht ein. In welcher Region würde man als Weiße/r z.B. statistisch weniger verdienen als als Schwarze/r?

Beispiel zum historisch Kontext: du könntest jemanden wegen einer krummen Nase beleidigen (wenn du jemanden aufgrund seines Äußeren beidigen willst und die Person vielleicht einen Zinken hat, so wie ich) das wäre vieleicht verletzend, hat aber nichts damit zu tun, ein Jüdin mit "du Hakennase" zu beschimpfen.

Bin allgemein in der Rassismustheorie nicht so drin und finde auch die Beleidigung Kartoffel albern, genau so wie jemanden wegen seiner Frisur oder Körpergröße zu beleidigen. Habe aber schon die ein oder andere Erfahrung mit aus dem arabischen Raum stammenden Freunden bei der gemeinsamen Wohnungs- und Jobsuche sowie bei Polizeikontrollen gesammelt und Junge, das kannst du dir nicht ausdenken, hätte nicht gedacht wie krass das ist. Und das war nicht im ländlichen Raum. In dieser Gesellschaft anfangen, sich über den Begriff Kartoffel aufzuregen, egal ob man die strukturelle Komponente miteinbeziehen möchte oder nicht, geht schon sehr an der Problematik, wegeb derer die Leute über Rassismus reden, vorbei

Bitte verstaatlichen

Find es grundsätzlich basiert, Fehler einzugestehen oder für einen selbst neue Erkenntnisse nicht zu verdrängen sondern darauf zu reagieren. Ist manchmal ganz schön schwer und will gelernt sein

Man kann nicht oft genug daran erinnern

Wenn es nur etwas gäbe, was hochbelastete Straßen entlasten könnte...

Geil, hatte mir genau sowas eig immer gewünscht. Jetzt wo ichs bekomme, bin ich etwas enttäuscht, dass man wegen der Kompromisse in Regierungen gar nicht gescheit nutzen kann... Wir brauchen mehr freien Parlamentarismus! Mehr Minderheitsregierung, weniger 5% hürde! Bin Anhänger des liquid democrcy Konzepts, was die Piratenpartei propagiert hat...

China baut seine erneuerbaren radikal aus, die haben halt nen wachsenden Energiebedarf, der zum großen Teil in die Produktion von Exportgütern gesteckt wird. Der Konsum findet ja dennoch z.b. hier statt und der Anteil an erneuerbaren wächst dort trotzdem jedes Jahr... Wir haben ohnehin den Kipppunkt erreicht dass erneuerbare mit Speichern weltweit günstiger sind, als fossile oder atom, genau so ist es mit Mobilität und ggf schon mit heizen, die erneuerbaren werden sich durchsetzen egal ob sich irgendwelche Länder viel oder wenig für Klimaschutz einsetzen. Ob das ausreicht, sei dahingestellt...

Besteht wohl hauptsächlich aus den Anfangssilben/-buchstaben ihrer Namen: Mai Thi Nguyen-Kim und halt irgendwie auch aus Mai thinks

Und nicht vergessen... Das alles bei zunehmender elektrifizierung!