Da jeg var lærer lavede jeg ofte en øvelse som intro til statistik, der handlede om at tjekke det daglige gennemsnitsforbrug af mobilen. Pigerne havde konsekvent ca. 2-3x højere dagligt telefonforbrug end drengene. Drengene havde omkring 4 timer om dage, pigerne omkring 10 timer. Endnu skævere var det i weekenderne, hvor pigernes forbrug steg mod de 13-15 timer, mens drengenes forbrug forblev ved de 4 timer. Det var et meget konsekvent mønster på tværs af klasser og årgange.

Jeg ved ikke hvad der sker derude med Danmarks teenagepiger, men jeg vil anbefale landets forældre at tilbyde dem noget indhold i livet. Snapchat, Instagram, Facebook marketplace og forskellige online tøjbutikker bidrager lige præcis med 0 mening i livet. Evt. oplær dem i traditionelt kvindehåndværk, lær dem at tegne og male, lær dem brætspil eller et eller andet der ikke er meningsløst.

At de ca. 50% af hver gruppe har lavet selvstændig lønforhandling er ikke det samme som at de er gået lige aktivt ind i forhandlingerne.

Mine kone skulle for et par år siden skifte arbejdsplads til en tilsvarende stilling med samme løn, men hun ville gerne have 5% mere om måneden brutto af en række solide årsager.

Jeg sagde til hende at det var alt for lidt, og hun skulle spørge om 20% i stedet. Det var hun bange for at gøre, fordi hun var bekymret for at stillingen så ville tilfalde en anden ansøger.

Efter noget opmuntring besluttede hun sig for at hæve sit krav fra 5% til 15%, hvilket hun så også endte med at få.

Jeg tjener den dag i dag stadig mest (eller, det gjorde jeg indtil jeg begyndte på en omskoling). I må selv vurdere hvorfor.

Jeg bryder mig ikke om udviklingen med female Custodes i Warhammer 40k.

Først og fremmest eksisterer der i forvejen en eksklusivt kvindelig pendant-faktion i form af Sisters of Silences, der er ment som en komplimentær faktion til Custodes i deres fælles opgave om at forsvare The Emperor og Terra. Derfor kan jeg ikke se at femstodes gør andet end at trække fra Sisters of Silence's identitet.

For det andet er det absurd at GW ikke bare kunne lancere det som en ny udvikling i deres lore, frem for at gaslighte deres kunder og fans med lodrette løgne om at femstodes altid har eksisteret. Uagtet om man er for eller imod femstodes, så kan vi vel alle blive enige om, at virksomheder ikke bør lyve over for deres kunder.

For det tredje virker det mindre som et move for at udvikle 40k lore for spillets/settingens skyld og mere som et move designet til at tjekke et krav om moderne diversitet fra Amazon i forbindelse med udviklkingen af deres nye Warhammer 40k TV-serie. Det indikerer for mig en intention fra GW om at bevæge sig væk fra at være et spilfirma og hen mod at blive et IP-selskab ala. Marvel/DC, hvilket nok vil være døden for 40k som et brætspil.

Sidst og også mindst finder jeg det påfaldende, at "diversitet" evig og altid går på at erodere eksklusivt maskuline områder i samfundet og endda i fiktion. Hvorfor er der fx et push på at skabe female custodes i stedet for male Sisters of Silence? Hvordan er noget diverst hvis alt altid er én stor blandet masse uden unikke særtræk?

OBS

Jeg vil lige tilføje, at dataen studiet bruger kun tracker deres forbrug af sociale media apps. Altså ikke, hvis de tilgår sociale medier gennem en browser eller bruger telefonen til noget andet. https://kfst.dk/analyser/kfst/publikationer/dansk/2025/20250206-young-consumers-and-social-media

Jeg kiggede i mine undersøgelser kun på den totale mængde tid telefonen blev brugt, ikke på hvad den blev brugt til.___

Jeg blev opmærksom på lemmy ifm. semi-strejken på Reddit noget tid siden, men blev først opmærksom på Feddit da jeg faldt over en post på r/Denmark i går, der nævnte Feddit.

Det var også rigtige spil jeg referede til.

Reklamespil og spil med micro-transactions er skrald og burde være ulovlige. Det er også derfor man bør bevæge sig i en stor bue uden om nogen appstore.

Passer vel meget godt?

5-årige er ved den alder, hvor de kan spille deres første meningsfulde videospil og bruge kreativitetsprogrammer. Der er masser af god udvikling at hente dér

I min tid begyndte vi at få vores Nokia 3360 som 7-8-årige, så det passer vel også meget godt. Rollingerne skal jo gerne kunne bevæge sig frit rundt i nabolaget og tage bussen i skole og hen til hinanden uden en forældreeskorte i den alder. Derfor er det godt med en måde at kontakte dem.

Hvordan poster jeg på specifikke channels?

Fair, det tager jeg med fremadrettet. Intentionen var også at linke til artiklen. Ved ikke lige hvad der skete i farten.

Det er ikke fordi de er trafitionelle, men fordi de er mega fede og givrige. Alle ved bare hvad jeg taler om, når jeg skriver "traditionelle kvindehåndværk", så i mangel af bedre blev dét mærkaten.

Dog vil jeg være lidt uening. Det er efterhånden snart 100 år siden Piaget påviste, at vi har medfødte egenskaber der kan påvirke os. Idéen om det rene menneske, der uden kontakt med omverdenen er helt ren som en tavle rent adfærdsmæssig, er ønsketænkning.

Jeg er lige blevet midlertidigt banned fra r/Denmark for at skrive, at jeg ikke ønsker at være en minoritet i eget land. Jeg syntes virkelig at larholm moderatoren tydeligt misbruger subbens regel 2 for at censurere højreorienterede redditors.

Ellers har det været en god uge. Vi har brugt sneen til at kælke for første gang i min datters liv, så det er jo fedt.

Tolærerordning i dansk og matematik kan bedst betegnes som et dårligt forsøg til at sætte et lillebitte plaster på et stort kødsår.

Der er en meget lang række ting der skal fikes grundlæggende, før noget kommer til at rykkes, herunder at vi som minimum fordobler folkeskolebudgettet.

Eksempler er lærermangel, materialemangel, alt for høje klasselofter, for lange skoledage, for høj andel indvandere i visse skoler, inklusionen af elever der simpelthen ikke meningsfuldt kan begå sig i så store social fællesskaber, hele det børnepsykiatriske område, vold mod lærere, kriminelle/destruktive børn retssystemet ikke er gearet til at håndtere, dårligt indeklima, 40år gamle og forfaldne pavilioner, det totale tab af respekt for lærere i befolkningen som helhed...

Jeg vil anbefale alle at lave den. Den har nok lokale sving, men jeg vil gerne vædde med at pigerne næsten altid bruger deres telefon omtrent 2-3x mere end drengene.

EDIT: Der er også et vidst belæg for det. https://www.dr.dk/nyheder/indland/forskere-afliver-myte-om-unges-brug-af-sociale-medier-men-peger-paa-saarbar-gruppe

"Børn og unge bruger i gennemsnit dagligt cirka 2 timer og 40 minutter på sociale medier. Piger i alderen 13-17 bruger mest tid på sociale medier. I gennemsnit har piger i denne gruppe et dagligt forbrug på 3 timer og 34 minutter."

Så teenagepiger bruger på landsplan mobilen [altså sociale media apps] 50% mere end gennemsnittet. Endvidere siger undersøgelsen også, at piger lader til at være langt mere disponeret for afhængighed af sociale medier end drenge.

"Teenagepiger i alderen 13-17 år skiller markant ud i undersøgelsen på flere parametre. De bruger i gennemsnit 3 timer og 34 minutter om dagen på sociale medier, hvilket er næsten en time mere end gennemsnittet på tværs af undersøgelsen. Samtidigt viser 31 procent af de 13-17-årige piger svære eller moderate tegn på afhængighed af telefon og sociale medier, og det smitter af på deres trivsel, fortæller Jakob Hald. For pigerne er der en tendens til, at deres skoletrivsel falder over tid i årene efter, de har fået en smartphone. Det gælder ikke for drengene."

"Mens de fleste børn og unge ser ud til at trives med sociale medier, finder analysen også udfordringer. Særligt blandt piger samt børn og unge, som viser tegn på lav selvkontrol, er der en tendens til, at forbruget af sociale medier og lav trivsel følges ad, siger han."

Kommer fra professionel erfaring med at arbejde som lærer i en af Danmarks mest indvandringstunge kommuner, og være medlem af samme kommunes ekspertgruppe vedrørende problemerne med indvandrereleverne.

Det er ikke en generalisering. Eller jo, det er det, men det er en korrekt generalisering. En folkeskole med tilpas høj andel førstegenerationsindvandere fungerer simpelthen ikke. Selv de rå logistiske successkriterier såsom tilpas mange DSA undervisere er ikke til stede (dansk som andetsprog).

Den kollektive hjerneblødning hos de Che Guevara inspirerede socialister fra 1970'erne betaler stadig dividenter ser jeg...

Her er et lille uddrag fra 2016 fra stifteren (Siegfried Christiansen) af OOA, den bevægelse der næsten egenhændigt har sørget for, at vi ikke har atomkraft i Danmark og derfor er super afhængig af alle omkring os:

Når jeg tænker tilbage på 70’erne er det der mest slår mig det nærmest ubændige gå-på-mod som prægede tiden og var grundlaget for brede folkelige bevægelser. Mottoet var, frit efter Che Guevara: Vær realistisk! Kræv det umulige! OOA var et eksempel på denne både kraftfulde og meget lidt ydmyge tilgang til at stå op imod samfundets magtfulde institutioner - i politik , i erhvervslivet, i forskningen. Og det lykkedes!! Hvordan kunne det gå til?

Allerførst må det naturligvis siges, at dengang i 1973, da forberedelserne til det, som blev OOA, kom i gang skete det jo i forlængelse af og med inspiration i både studenteroprør, slumstormere, vietnambevægelsen, Christiania, kvindebevægelsen, grænser-for-vækst-debatten osv.

Og al den oprørskhed og opgør med etablerede magtforhold, og tro på at vi virkelig kunne påvirke og ændre samfundsudviklingen mener jeg skal ses på baggrund af den opvækst vores generation havde i efterkrigstiden. Rigtig mange af 70er-aktivisterne er født i 40erne. Selv er jeg en årgang 1943.

Efter verdenskrigens, ja to verdenskriges ragnarok, oplevede vi som børn knapheden i efterkrigsårene og ind i 50erne. Snart også den begyndende velfærdsudvikling. Fredsbevægelserne og international solidaritet bredte sig i takt med at stedse flere udviklingslande opnåede selvstændighed fra de tidligere kolonimagter. Vi troede faktisk på, at vi kunne påvirke verdens gang.

Det var nærmest lidt fanden-i-voldsk. Som det hed sig: Du skal ikke være bange for at løbe panden mod en mur - hvem siger det er muren der holder? Sådan var tidsånden i en nøddeskal. Selv var jeg dengang i begyndelsen af 70erne aktiv i Forsoningsforbundet, en kristen fredsbevægelse og dansk gren af International Fellowship of Reconciliation. Med min baggrund i det tyske mindretal og opvækst med både tysk og dansk hverdag ved Flensborg Fjord var det nærliggende for mig at engagere mig i mellemfolkelig aktivitet.

https://usercontent.one/wp/www.atomkraftnejtak.dk/wp-content/uploads/2020/10/20160910-Opl%C3%A6g-i-Arbejdermuseet-Siegfried-Christiansen.pdf

Hvad jeg tror: SVM.

Måske med SF, RV eller C. SF gør alligevel bare hvad S siger og ingen ved hvad C eller RV har gang i alligevel.

Hvad jeg håber: IOC.

Det ville være en forfriskning at komme væk fra S og V paradigmet. Forhåbentlig kan vi komme helt væk fra dem i løbet af de næste 3 folketingsvalg.

Har I overvejet at udvælge et spilsortiment først, frem for bare at håbe barnet vælger rigtigt i appstore?

Hvordan vil børnene følge med i deres gruppechats på en dumbphone?

Den dér med at komme uden om internettet i løbet af opdragelsen... Det skib sejlede for omkring 18 år siden, hvis man da ikke er Amish eller tilsvarende. Hver evig eneste generation fra nu af bliver kun mere og mere integreret i internettet, om vi vil det eller ej.

Bankerne skulle ikke have et valg her.

Jeg syntes det er sygt at vi gearer boligmarkedet mod at købe og sælge boliger som en form for alternativ karrierervej. Det er jo turbo skadeligt for den lokale sammenhængskræft. Så hellere geare det mod at købe én bolig og blive boende.

Men derudover ville jeg personligt hellere holde sådanne lån inden for familien hvis muligt. Der er ingen pointe i at dele families penge med banken eller realkreditinstituttet, hvis man kan undgå det.

Min plan er da også at låne min datter penge til hendes boligkøb, og så bare langsomt eftergive det over tid.

Okay... Hvad er bagsiden af medajlen? Jeg kan kun se en liste af positive ting for EU, men en aftale er som bekendt noget med at give og modtage. Hvad giver vi Indien?