Spyke

Ils sont tellement gros chez Meta que même les annonceurs, les gens qui sont censés leur amener du pognon, sont traités comme de la merde. C'est fort.

2
Kaerellreply
sh.itjust.works

Pas vraiment, l'outil de ban a des faux positifs ce qui habituel pour un filtre, par contre il m'a fallu 1 an à batailler pour avoir un contact chez Méta et que le dossier soit étudié, leur process d'unban c'est la maison qui rend fou.

4
un_blobreply
jlai.lu

Putain.... En plus c'est pas comme si pandas (que par la loi on doit abreviet en pd d'ailleurs...) était littéralement l'une des libraires les plus utilisées d'un des language les plus utilisés

2

C'est systématique, si tu utilises pandas tu met

"import pandas as pd"

en haut du code...

1

Ça permet de classer tous les logiciels libres dans le traffic animal ☺️ /s

1
luk___reply
lemmy.world

Ah merde, j'ai regardé vite fait si ça faisait pas doublon. C'était trop vite fait ;/

3

Pas grave, pour le moment aucune app de lemmy n'est en mesure d'identifier les doublons.

Je recommande d'utiliser le site web et sa web app (sur mobile, tu peux installer lemmy comme une appli) pour l'éviter et ça detecte les titres similaires (bon peut-etre pas les liens.) :)

1

You reached the end

Un professeur de Python et de Pandas se voit banni à vie de l'outil pub de Meta. L'algorithme estimait qu'il faisait du trafic d'animaux vivants, ce qui est interdit sur la plateforme | Spyke