Spyke

Ah c'est la lutte contre les scams l'excuse maintenant ? Je croyais que pour les mesures liberticides on utilisait la pédophilie ?

11
lemmy.world

Juste une petite question. Si ils bloquent les sites dans le navigateur, puisque les sources de ces mêmes navigateurs sont disponibles et on peut s'en servir pour faire notre propre exécutable sur nos système, on peut pas juste les enlever avant de construire notre exécutable et donc leur truc ça sert absolument à rien comme d'habitude ?

7

Ça paraît clairement possible d’avoir des navigateurs qui contourneraient ces protection, oui. Mais pas ceux qu’utiliseraient un bon 80% des français !

2

Oui, comme HADOPI en sont tps, completement inaplicable et coûteu 🤷🏻‍♂️...

Il y a pas besoin d'etre informaticien pour télécharger la version US ou autre d'un navigateur.

Qd tu vois que les fournisseurs de VPN font de la pub sur une vidéo de cuisine ou de bricolage pour contourner les géolocalisations de netflix. Il vont très vite choper le filon, ils sont mm capable de vendre Firefox sans cette liste 😅

1
sh.itjust.works

Ça a surtout l'air completement débile en pratique.

Comment tu tiens une liste à jours ? Des releases en permanence ? Comment tu sais que les utilisateurs.trices ont un navigateur à jours. Regarde les pro qui n'arrivaient pas à se débarrasser de Windows XP.

Et puis niveau feature de sécurité il y a mieux. Il faut de l'éducation au porno dès le primaire (je dis pas de montrer du porn aux gosses, mais leurs dire que ça existe et que c'est du cinéma pas la réalité) . Des campagnes de prévention du scam pendant les feux de l'amour

5

You reached the end

France’s browser-based website blocking proposal will set a disastrous precedent for the open internet | Spyke