L’Assemblée nationale priée de s’expliquer après avoir écarté un ethnonationaliste
Je pense que la maison du peuple, que représente le Parlement, doit être capable d'avoir la maturité d'entendre des voix discordantes
Des voix discordantes, certes. Mais l'opinion d'un suprémaciste blanc? Nope. J'ai aucun problème avec ton exclusion, espèce de gros fasho xénophobe.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2014865/consultation-immigration-annulation-alexandre-cormier-denis-assemblee-nationale-opaciteOpen linkView original on lemmy.ca
5 replies
Un exclusioniste exclus?
^^^^^^🎻
🔍
🎻
Ce qui m’embête, ce que son exclusion lui permet de crier au martyr.
Peut-être aurait-il mieux valu le laisser parler et se montrer pour ce qu’il est?
Nah, il carbure à la victimisation. C'est d'ailleurs l'essence même de ses convictions. Juste un coup d'oeil à sa chaine explique tout pour quiconque est curieux de comprendre pourquoi il a été "désinvité". Imagine Nick Fuentes parler au congrès...
Je sais bien. Comme je dis, ça m'embête, c'est un dilemne : on ne le laisse pas parler, ils crie au martyr : on le laisse parler, on l'aura laissé parler... Il n'y a pas de bonne solution.
C'est sûr. Mon biais négatif me fait juste dire "good! Pas de droit de parole à ce genre de personnage dégoûtant" mais je reconnais que dans la réalité la situation n'est pas SI simple que ça.