Sofies liv der blev mærkeligt del5: Sofies grunde til at ende på Flisen
NSFW
*skrevet af "Trekse"
Sofies grunde til at ende på Flisen:
Det som gjorde at Sofie trak på gaden var en serie af uheldige ting som der skete for hende. Hun mistede sin lejlighed på tvangs auktion ret hurtigt fordi hun ikke administrerede sine penge særlig godt. Jeg VED at hun fik penge ud af det, men jeg ved ikke hvorfor. Jeg tror at hendes lejlighed var bundet op, men derefter blev solgt billigt til en anden og at hendes "fortjeneste" som i virkeligheden blot var en rest af hvad hun havde betalt eller sådan noget blev bundet op i banken. Hendes arbejde i et analyseinstitut og i telefonsex branchen (hvilket blev en katastrofe da hun var uerfaren) skete mens hun boede i denne lejlighed og muligvis hendes arbejde i en tøjbutik også. MEN hun fik så en andelslejlighed (anvist) fra kommunen og købte den via et banklån som hun FIK givet fordi banken vidste at hun havde penge som ville dække lånet (delvist) ind og fordi hun havde kommunen i ryggen.
Hun arbejdede muligvis i den tøjbutik da hun flyttede ind i sin nye lejlighed og da hun ikke kunne styre det begyndte hun at "Date" folk hun mødte. Hun sagde derefter sit job op (jeg ved ikke hvorfor, men måske blev hendes "aktiviteter" opdaget og stod herefter helt uden penge indtil hun kunne få de midler hun havde frigivet.
Dette var hvad der sendte hende på flisen fordi hun var ventende på at hun ville få fat i sine pege. Hun arbejdede der ikke længe men havde bekendte i miljøet. Da hun fik sine penge betalte hun blot en del af sit lån og brugte resten til at opsætte sin digitale platform. Hun blev ved med at hænge ud i miljøet i lidt tid herefter (og det var her jeg selv iøvrigt mødte hende første gang, hvilket betyder at jeg aldrig mødte Sofie da hun var på flisen af nød, men først senere da hun hængte fast i miljøet hvilket gør det til meget ekstremt heldigt at jeg i det hele taget stødte på hende.
Selvom det at hoppe med en kunde i bilen var velkendt tror jeg ikke hun selv gjorde det fordi det var anset som risikofyldt og piger på gaden var ikke glade for det. Kabiner blev helt sikkert brugt fordi det at opsnappe pornokunder når de var på vej ind i butikken var almindeligt for dem. Jeg ved at hun senere benyttede hoteller i indre Vesterbro ganske tit og nævnte flere igennem tiden: Hotel Centrum (Som hun sagde blev til Zleep hotel senere omkring 2011..måske og brugte relativt ofte og som den dag idag er Four Points hotel anno 2026). Hun nævnte også Ansgar hotel men jeg ved ikke om hun benyttede dette tidligt eller senere i sin karriere(eller i det hele taget fordi hun nævnte det blot som et hotel der var der og sagde at det var ejet af "kirken" hvilket lyder bizart). Hotel Carlton blev nævnt og også Hotel Du Nord, som hun sagde var et "fint luderhotel"(og hun beskyldte Du nord for at hæve prisen bevidst for at smide prostitutions aktivitet over på deres konkurrenter i området). Hotel Triton som også havde et "blakket" ry blev nævnt men jeg ved ikke hvornår eller om dette indgik i hendes arbejde. Hun undgik specifikt hotel Bjørnen som også ligger lige i området fordi dette var alt for "snusket". (AL information om disse hoteller kommer fra sofie og er derfor erindringer og ikke fasttømrede fakta, men det viser i det mindste at sofie er relativt velbevandret i vesterbros hotelhistorie). MEN hun nævnte specifikt "det gamle Gala"(som var blevet slået sammen med saga?), Centrum & Bjørnen som "luderhoteller" og beskrev atmosfæren som "tung" og sagde at tapet og gulve gav en det indtryk af at nogle havde vasket dem hastigt...og fejlet totalt, Hvilket lyder ret ulækkert. Hun kaldte Gala/Galla og bjørnen for "sidste stop før rendestenen". Hun var glad for de tidligere overtagelser også selvom timeudlejning blev "umuligt" (officielt) fordi de gjorde stederne lidt "Pænere", men ingen af disse renoveringer skete før sofie var rykket fra gaden. (Jeg fik også det indtryk at Gala/hotel som hun udtalte som "tidligere" måske var lukket på det tidspunkt?)
Det var hvad jeg kunne finde frem til og jeg har ingen ide om hvor længe Sofie trak på gaden fordi hun er slet ikke glad for at tale om denne del af hendes liv. Hvis jeg vidste hvor længe sådan noget papirarbejde kan vare ville jeg havde et bedre indtryk, men som det er nu må jeg gætte halvblindt og jeg tror det er omkring 1 års tid. Det var helt sikkert længde nok til at hun fik et rimeligt stærkt overblik over området.
De områder hun beskrev her, kender jeg selv da de var centrum for handel med "Speed" mest af alt det urene men ekstremt populære "Gul Marcipan" som kunne købes for kun 300-400 kroner pr brev, men også masser af heroin som jeg aldrig selv har haft så meget med at gøre fordi hvis du rører heroin mere end en gang om året så får du dig en dyr vane og et helt nyt liv (eller sådan er det for mig ihvertfald).
Så det er dette som jeg prøver at passe sammen fordi hendes egne udtalelser er så vage og ligegyldige og yder ikke retfærdighed til det kaos hun levede i på dette tidspunkt.
(Næste del handler om at Sofie giver os lov til at snage + nogle andre løse småting).
*Sofie giver samtykke til projektet + andre småting *Hvordan Sofie Fejler Socialt *Den Halvfærdige indholdsfortegnelse...
5 replies
Tak for at dele. Sofie-føljetonen er sammenligning det bedste jeg er stødt på her på Lemmy.
@MummifiedClient5000 @Sofie85 Enig, det er rigtigt spændende læsning. Særligt fordi jeg har begået mig i de samme områder i samme periode, dog i et helt andet miljø (universitet).
Det er jeg rigtig glad for. Det vigtige for mig tror jeg, er at jeg ikke ender med at føle mig som en form for levende tabu. Under alle omstændigheder er jeg super glad for du læser med:)
Det at blive et "levende tabu" tror jeg netop også er det absolut største problem for folk der i situationer som de ønsker at komme ud af. Det at føle sig tabubelagt gør det svært at søge hjælp når behovet opstår.
Du har ret på mange måder men samtidig er jeg en stor tilhænger af lige arbejdsvilkår, og det findes ikke rigtigt i prostitution. Og det er indgroet i debatten, hvis man ser på hvordan SIO taler eksempelvis: "KUN Kvinder skal tale om det". Altså, mænd har finansieret mig i årevis og ville sikkert støtte op om at prostituerede får samme rettigeheder som alle andre erhverv. Så jeg synes ikke de skal have mundkurv på og kan næsten tænke at debatten ikke rykker sig, netop fordi de har fået mundkurv på.
Jeg mener heller ikke, at man kan tale om prostitution ved at pege mod narkoludere og ofre for menneskehandel. Ofre for afhængighed og kriminalitet skal hjælpes selvfølgelig.
Hvis vi taler om valgt arbejde, så er der gode dage og der er dårlige dage, ligesom med alt andet arbejde man har i lang tid. Det synes jeg også man har et selvansvar for at navigere i. Der er sikkert folk som vil mene at jeg ikke valgte det selv, men sådan føles det ikke for mig.