Spyke

Ausnahmen sollen für journalistische Medien gelten, deren Werbefinanzierung man aufgrund ihrer Bedeutung für die Demokratie nicht gefährden wolle.

Die Bedeutung ist doch, dass diese Medien den Ruf ihrer Werbepartner schützen. Kostenloser Werbejournalismus zerstört, ähnlich wie das ÖRR Angebot, den Markt für echten freien Journalismus, der kritisch gegenüber Konzernen sein kann.

1
feddit.org

Ihre Privatsphäre ist uns suuuuper wichtig! Deswegen haben Sie die freie Wahl - möchten Sie:

(1) sämtliche Ihrer Daten weitergeben

(2) 3540 Werbepartner-Schalter einzeln und händisch auf "ablehnen" setzen oder

(3) 8,99 im Monat zahlen

um diesen einen Artikel zu lesen?

6

Praktisch hieße das etwa, dass Nutzer:innen ihre Präferenzen über Einstellungen im Browser, im Betriebssystem oder über spezialisierte Programme, sogenannte Einwilligungs-Agenten, festlegen könnten. Betreiber:innen von Websites und Werbefirmen müssten diese Signale laut Entwurf der Kommission „respektieren“. Sie dürften sie also nicht mehr ständig erneut nach Einwilligungen fragen.

Eigentlich eine super Sache aber wie wir wissen, werden solche Signale ignoriert. Dafür gab es Do Not Track (DNT), wovon heute sogar abgeraten wird, da man es zum fingerprinten benutzt.

4

Der Banner ist so eine Resourcenverschwendung. Der hat nichts dazu beigetragen, dass weniger Daten gesammelt werden.

3

You reached the end

Deutschland und Google wollen Cookie-Banner retten | Spyke