Spyke
Zwuzelmaus
feddit.org

§136 StGB "Verstrickungsbruch" wird vermutlich angewendet, aber bevor ein Polizist das einem Journalisten erklärt...

Es ist nicht anzunehmen, dass er die Parkkralle behalten wollte. Deshalb auch da kein Diebstahl.

7
Successful_Try543
feddit.org

Nun ermittelt die Polizei gegen den Besitzer wegen Diebstahls.

Geht das überhaupt?

§ 242 Diebstahl
(1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Er kann sich sein eigenes Fahrzeugs nicht unberechtigt aneignen, da es bereits sein Eigentum ist.

19
Lucy :3reply
feddit.org

Aber die Parkkralle nicht

(halbes /s weil könnte ja unironisch sein)

17
Successful_Try543reply
feddit.org

An die hab ich gerade auch gedacht.

Der Profi hätte entweder das Schloss gewaltfrei geöffnet oder zur Flex gegriffen. Für Sachbeschädigung gibt's nur maximal 2 Jahre.

6
Quacksalberreply
sh.itjust.works

Der Text sagt, dass er das Rad ausgetauscht hat. Aber wahrscheinlich würde ein Gericht das Auto als gepfändet ansehen.

6
einkornreply
feddit.org

Ja gut, aber nur weil es gepfändet ist, bedeutet das anscheinend nicht, dass der Eigentümer nicht mehr über die Sache verfügen darf. Zumindest bei Flugzeugen scheint, dass der Fall zu sein.

8
Tartuforeply
lemmy.world

Zwischen einem Flugzeug und einem Auto besteht aber doch ein kleiner Unterschied. Das eine brauchen ehrliche und hart arbeitende Leute wie Friedrich Mittelstand Merz um zu ihrem Arbeitsplatz zu kommen und das andere kann sich jeder Obdachlose aus der Portokasse leisten. /S

11

You reached the end

Überlingen: Mann soll eigenes Auto samt Parkkralle geklaut haben | Spyke