Le second objectif de ce texte était de rendre l’avis juridique opérationnel pour l’action climatique des États. « La résolution cherche à faire le pont entre les principes légaux et la mise en œuvre pratique », expliquait en amont du vote Vishal Prasad. Elle « vise à garantir que les politiques nationales se conforment aux obligations légales ».

Sans surprise, c’est cette partie qui renvoie les États à leurs responsabilités qui a déclenché les blocages. Et là-dessus que le texte a été édulcoré.

Le premier brouillon prévoyait notamment la création d’un « registre international » des pertes et des préjudices économiques et non économiques attribuables au changement climatique. Il aurait servi, à partir du recueil de témoignages et de données, à documenter et chiffrer les dégâts autour de la planète.

Je trouve l'idée intéressante et utile, est-ce que vous auriez des exemple d'ONG spécialisées dans le chiffrage des dégâts environnementaux ?