"Täglich 338 Wörter weniger": Werden Gespräche immer kürzer?
https://www.br.de/nachrichten/kultur/taeglich-338-woerter-weniger-werden-gespraeche-immer-kuerzer,VIpvqPAOpen linkView original on feddit.orgSyndicated from the fediverse. Read and engage on the original instance.
View original on feddit.orghttps://www.br.de/nachrichten/kultur/taeglich-338-woerter-weniger-werden-gespraeche-immer-kuerzer,VIpvqPAOpen linkView original on feddit.org
14 replies
Ich finde diese Metrik komplett sinnlos, wenn ich ehrlich bin. Ja gut, dann verlagern sich halt einige der gesprochenen Worte in andere Kommunikationskanäle. Ja gut, dann wird halt verkürzt kommuniziert. Vielleicht ist das auch einfach der Lauf der Zeit, der Sprache verändert. Ich könnte wetten, wenn man Sprache um 1950 mit Sprache im 1990 vergleichen würde, käme man zum selben Ergebnis.
In der Tat - dafür dürften Menschen heute deutlich mehr schreiben als früher, wo jeder Brief aufwändig war und richtig Geld gekostet hat. Dafür hängt man dann heute in zig Chatgruppen ab und tippt den ganzen Tag
Das Land der Dichter und Denker verkommt zu AI-slope und Smileys.
Besser 338 Wörter am Tag weniger als 338 Wörter in einer Sprachnachricht.
Und ob man wirklich belanglosen Smalltalk braucht... Wenn der Geschrieben ist, kann man wenigstens schnell wegklicken und ist nicht mit jemand anderem in einer für einen selbst unangenehmen Situation gefangen.
Besser 114 3 Wort Nachrichten
Das Land der Dichter und Denker ist lediglich verklärte Selbstwahrnehmung, die in der Nazizeit nochmal ordentlich zum Mythos schwurbeln angeheizt wurde. Deutsche sind nicht intelligenter oder kreativer als alle anderen und genauso sind sie der Evolution von Schrift und Sprache unterworfen.
Hab mal gelesen Land der Dichter und Denker wurde erfunden, weil Sprache das einzige ist was die Deutschen gemeinsam haben.
wer sagt dass ich AI nutze wenn ich was schreibe?
Bei dem was manche so von sich geben, ist das für mich kein nachteiliger Effekt.
Nein, kein /s, ernst gemeint.
...
Ok das zählt als Wort.
Unabhängig von Deinem Beitrag; das Bild spricht ja Bände.
Also ich weiß von mir selbst dass ich sehr ungern akustisch kommuniziere. Weil zahlreiche Missverständnisse, wenig Bedenkzeit, keine automatische Protokollierung, ...
Es ist einfach deutlich schwieriger, komplexe Sachverhalte akustisch zu kommunizieren als visuell.
Das kommt einzig darauf an, wie geübt man darin ist. Ich kann in gesprochener Sprache wesentlich mehr als in geschriebener. Im Text missversteht man oft meine Stimmung, in der gesprochenen Sprache passiert mir das nicht so oft, vermutlich, weil ich sie halbwegs geschickt anzuwenden weiß.