Spyke
dach·DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, SchweizbyTJA!

OLG: Gin, Rum & Co. für alkoholfreie Drinks tabu

Die Argumentation, durch Zusätze wie "This is not…" werde ja gerade klargestellt, dass es sich nicht um eine Spirituose handele, ließen die Richter nicht gelten. Solche "entlastenden" Zusätze kennt das strenge System der Verordnung nicht. Wer den Namen nennt, nutzt dessen Image, um sein eigenes Produkt aufzuwerten.

OLG: Gin, Rum & Co. für alkoholfreie Drinks tabuhttps://www.lto.de/recht/nachrichten/n/3-u-5725-hanseatisches-olg-rum-whiskey-gin-bezeichnung-alkoholfreie-getraenkeOpen linkView original on sh.itjust.works

dieser scheiß verfickte kulturkampf der rechtsextremisten und säuferlobby.

triggert mich gerade hart

WANN ZUM FICK HABEN WIR UNS ENTSCHIEDEN JEGLICHEN VORTSCHRITT ALS ILLEGAL ZU ERKLÄHREN VERFICKTE HALBTOTE ALKOHOLLEICHEN DIE DIESES SCHEIẞ VERFICKTE GESETZT GESCHRIEBEN HABEN!

31

Ist natürlich praktisch für die etablierten Marken. Wenn man "Gordon's 0,0%" auf die Flasche schreiben kann, ist auch klar, dass es ein alkoholfreier Gin ist. Ohne dass man verbotenerweise "Gin" erwähnen muss. Ein toller Weg, lästige kleine Konkurrenz aus dem Weg zu räumen und den Markt unter sich aufzuteilen.

24

Nur was nachweislich süchtig und krank macht, darf diese Prädikatsbezeichnung tragen!

10
feddit.org

Ok und was ist jetzt mit dem Schweineschnitzel nach Wiener Art?

7
Zacryonreply
feddit.org

Und was ist mit dem Wiener Schnitzel nach Schweine Art?

3
einkornreply
feddit.org

?

Nur um sicherzugehen, falls du dachtest ich mache einen Witz: Ein Wiener Schnitzel ist vom Kalb. Das ist wie mit dem Champagner: Entweder kommt er aus dem Kalb der Champagne oder es ist nur ein Schnitzel nach Wiener Art Schaumwein.

3

Alles gut, ich hatte nur Spaß daran die Worte zu vertauschen. Nimm meinen Kommentar nicht ernst. ;)

4
sh.itjust.works

Glauben die Sesselfurzer dass irgendjemand versehentlich die alkoholfreien Getränke kauft? Was für ein Blödsinn.

6
AAAreply
feddit.org

Ich habe mal ausversehen einen Kasten alkoholfreies Bier gekauft, weil mir das rote "alkoholfrei" Label auf den Flaschenhälsen nicht aufgefallen ist. Das war tatsächlich ausversehen, aber auch einfach mein eigener Fehler.

1
TJA!reply
sh.itjust.works

Ja, passiert. Mir hat da gerade erst wer erzählt, er hätte ausversehen den alkoholfreien Gordons gekauft.

1

Augen auf beim Spirituosenkauf?
Hab eine Flasche hier stehen und würde sagen dass sie hinreichend deutlich beschriftet ist.
Konsequenterweise sollte es auch nicht mehr alkoholfreies Bier heißen dürfen.

1

Kann man die Alternativen dann wenigstens Nig, Mur oder Yeksihw nennen oder ist das immer noch zu "original"?

5
feddit.org

Schreibt halt Alkoholfreier Ginersatz drauf. Das ist, was es ist.

3
Gladaedreply
feddit.org

Wär ich mir nicht so sicher, ein kleines this is not und dann eine Zeile in der nur Gin steht hat einen anderen Charakter als jemand der Ginersatz draufschreibt. Hat das jemand mal versucht?

1
TJA!reply
sh.itjust.works

[...] Das OLG betonte, dass diese Bezeichnungen absolut geschützt sind. Wenn ein Getränk diese Hürden nicht nimmt – was bei 0,3 % vol. offensichtlich der Fall ist –, darf der Name überhaupt nicht im Zusammenhang mit dem Produkt auftauchen.

1

You reached the end

OLG: Gin, Rum & Co. für alkoholfreie Drinks tabu | Spyke