(Benutzer-)Anwendungen sollten getestet werden, und deren Oberflächen werden durch sogenannte Oberflächentests getestet. Rahmenwerke wie Selen (Selenium) ermöglicht es diese Tests zu automatisieren.
ist das ein michmich über Schmöckererautomatisierung?
Ich mag geteste Software Weichware also mag ich Schmöckererautomstisierung.
Bin aber eigentlich auch im Rückende unterwegs, ausser jemandem fällt mal wieder ein, das ich mal den Qualitätsicherungsmenschen ausgeholfen hab und behauptet ich hätte Ahnung davon.
wir könnten auch Stöberer verwenden statt Schmöckerer, aber Leo war mit schmöckern einverstanden und das wort klingt einfach toll. schmöckern. einfach ein gutes wort
Ach Selen ist ja kein Ding, es gibt sehr sehr sehr viel schlechtere Rahmenwerke für automatisierten Oberflächen Tests.
Nenne eins. Irgendwelche Bash-Scripte mit cURL zählen nicht.
QFTest
Wir versuchen das gerade für unsere iOS und Android Anwendungen zu etablieren, es ist einfach Grütze weil es nichts kann.
Ich habe keinen Dunst wovon ihr da redet...
(Benutzer-)Anwendungen sollten getestet werden, und deren Oberflächen werden durch sogenannte Oberflächentests getestet. Rahmenwerke wie Selen (Selenium) ermöglicht es diese Tests zu automatisieren.
ist das ein michmich über Schmöckererautomatisierung?
Ich mag geteste
SoftwareWeichware also mag ich Schmöckererautomstisierung.Bin aber eigentlich auch im Rückende unterwegs, ausser jemandem fällt mal wieder ein, das ich mal den Qualitätsicherungsmenschen ausgeholfen hab und behauptet ich hätte Ahnung davon.
Ich glaube, „schmökern” ist das falsche Wort. Beim Schmökern nimmt man ein Buch und liest darin. Das ist das Gegenteil dessen, was der
Browsertut.wir könnten auch Stöberer verwenden statt Schmöckerer, aber Leo war mit schmöckern einverstanden und das wort klingt einfach toll. schmöckern. einfach ein gutes wort
Ich bin bei Stöberer.
Stöberer dieser Föderation, vöreinigt euch!
*schmökern, du Schmock.
in der tat.
Ich dachte erst, du meinst die verbreitete Salzigkeit unter Vorderendeentwicklern.