Mein Verständis wäre, dass cis und trans richtige Gegenteile sind, aber wenn jemand trans ist, muss es nicht "das andere" Geschlecht sein (m->f oder f->m), sondern kann auch nichtbinär sein. Hab aber wenig Ahnung wie intersex in dieses Bild passt, um ehrlich zu sein - hängt davon ab, wie die Gesellschaft sie vorher identifiziert, denke ich.

Trans wird häufig als "nicht mit dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht identifizierend" und cis als "mit dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht identifizierend" interpretiert. So gesehen gibts da keinen Spielraum. Auch intersex Personen bekommen bei der Geburt einen amtlichen Geschlechtseintrag und je nachdem, ob sie mit dem später im Leben noch zufrieden sind, sind sie cis oder trans. Problematisch ist die Kategorisierung für Personen, die keine oder keine eindeutige Geschlechtsidentität entwickeln. Die wurden lange Zeit übersehen und eine gute Lösung muss meines Wissens erst gefunden werden.

Aye trans ist das exakte Gegenteil von cis.

Die Sache mit den Geschlechtern kannst du dir wie ein Spektrum denken. An den äußeren Punkten hast du die binären Werte Weiblich und Männlich und dazwischen das nicht-binäre.

Wo ein großteil der Population die vollständig an den Extremen angesiedelt sind (cis),

ist eine Minderheit irgendwo in der Mitte (nicht binär/enby),

in einigen Fällen sogar schwankend (genderfluid) und

dann wiederum hast du Leute die zwar so aussehen als wären sie auf einem Punkt auf der Skala aber alles andere an diesen irgendwo anders (trans).